Guest Joachim3 Posted May 28, 2007 Share #1 Posted May 28, 2007 Advertisement (gone after registration) Hallo, darüber wurde bestimmt schon viel geschreiben, aber ich bin noch nicht so lange im Forum: Wer kann mir also Tipps geben bezüglich eines geeigneten Vergrößerungs-objektivs für das Kleinbildformat (nur SW), was Fabrikat und Brennweite angeht? Viele Grüße Joachim Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 28, 2007 Posted May 28, 2007 Hi Guest Joachim3, Take a look here Vergrößerungsobjektive für das Kleinbildformat. I'm sure you'll find what you were looking for!
achim Posted May 28, 2007 Share #2 Posted May 28, 2007 Apo Rodagon 2,8/50mm, absolut ein spitzen V-Objektiv Du hast ein PN von mir Gruss Achim Link to post Share on other sites More sharing options...
alex68 Posted May 28, 2007 Share #3 Posted May 28, 2007 Hi, dito, Apo-Rodagon N 2,8/50. Hab nur Apo Rodagone (50/80/150) sowie ein 40er WA. Aber die behalte ich. Alle. Da kommt nix besseres mehr nach. Gruss Alex Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest rolf Posted May 29, 2007 Share #4 Posted May 29, 2007 Habe ein APO Rodagon, ein Nikon EL und ein Focotar. Wer mir sagen kann welche Bilder 50x60 mit welchem Objektiv vergrößert wurden dem gebe ich einen aus. Gruß Rolf Link to post Share on other sites More sharing options...
achim Posted May 29, 2007 Share #5 Posted May 29, 2007 Habe ein APO Rodagon, ein Nikon EL und ein Focotar. Wer mir sagen kann welche Bilder 50x60 mit welchem Objektiv vergrößert wurden dem gebe ich einen aus. Gruß Rolf Hallo Rolf, Grundsätzlich hast du recht, aber ein APO Rodagon hat schon seine beste Leistung bei Blende 2,8 und wenn ich mit hochwertigsten Equipment fotografiere, dann sollte auch das V-Objektiv zur Spitzenklasse gehören. Die Wette können wir auch umdrehen, ich habe ein Canon 2,8/28, ein Nikon 2,8/28 und ein Leica 2,8/28, ich glaube nicht das du den Unterschied bei einer 50x60 Vergrößerung feststellen wirst. Ich weiß du bist ein Labor-Pabst und du holst warscheinlich bei einer Vergrößerung durch optimale Ausnutzung aller Parameter mehr mit einem einfachen V-Objektiv heraus, als die meißten Forenten und natürlich auch ich mit einem APO Rodagon. Aber ist es nicht beruhigend, nicht nur die besten Aufnahmeobjektive sondern dazu passend auch eines der besten V-Objektive zu benutzen. Viele Grüße Achim Link to post Share on other sites More sharing options...
christer Posted May 29, 2007 Share #6 Posted May 29, 2007 Rolf, es kommt auf dem Motiv an, und natürlich muß das Negativ in jeder Hinsicht tadellos sein. Und ob bildwichtige Teile nicht nur in der Bildmitte zu sehen sind. Dann müsstest du u.U. mir einen Ausgeben. Bei einem Portrait, wo die Frau einen Persianerkragen trägt kann ich z.B sehen ob es ein Focotar war oder ein 40-er Apo Componon aus dem Hause Schneider. Schneider ist besser - in diesem Falle. Christer Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted May 29, 2007 Share #7 Posted May 29, 2007 Advertisement (gone after registration) Hallo Joachim, nicht nur in der Bucht schauen, aber natürlich auch, denn die Schnäppchen sind zahlreich. Aber wenn mal eine offene Foto-Börse in Deiner Nähe ist, da gibt es diese Schnäppchen auch, die Nachfrrage ist gering und man hat es dort in der Hand gehabt, fühlt man sich manchmal wohler als bei einer ferngelenkten Versteigerung. Und die genannten Empfehlungen hier würde ich auch unterstützen. Gruß Gerd Link to post Share on other sites More sharing options...
urleica Posted May 29, 2007 Share #8 Posted May 29, 2007 Habe ein APO Rodagon, ein Nikon EL und ein Focotar. Wer mir sagen kann welche Bilder 50x60 mit welchem Objektiv vergrößert wurden dem gebe ich einen aus. Gruß Rolf So isses! Wo steht belegbar, dass die beste Leistung des 2.8/50 Apo schon bei offener Blende zu erreichen ist. Wäre mir vollkommen neu ! Link to post Share on other sites More sharing options...
martin Posted May 29, 2007 Share #9 Posted May 29, 2007 aber ein APO Rodagon hat schon seine beste Leistung bei Blende 2,8 und wenn ich mit hochwertigsten Equipment fotografiere, dann sollte auch das V-Objektiv zur Spitzenklasse gehören. bin zwar weder Guru noch Papst, aber die Blende 2,8 nehm ich nur zum Einrichten des Negativstreifens, Scharfstellen und Belichten tu ich ab Blende 8. Und das mit dem Attribut Spitzenklasse ist einfache Polemik und sagt nichts aus. Für manche Aufnahmen braucht es absolute Schärfe und höchste Auflösung, für manche aber ist mir die Kombination Summicron 50 und Rodagon fast zu steril scharf, da würd ich am liebsten einen Strumpf vor das Objektiv spannen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest rolf Posted May 29, 2007 Share #10 Posted May 29, 2007 Bestimmt sieht man bei f=2,8 gewisse Unterschiede bei gewissen Motiven und warum sollte man sich nicht das Beste gönnen, habe ich doch auch noch zu "Unsummen" das Apo - Rodagon neu erstanden. Gruß Rolf Link to post Share on other sites More sharing options...
achim Posted May 29, 2007 Share #11 Posted May 29, 2007 bin zwar weder Guru noch Papst,aber die Blende 2,8 nehm ich nur zum Einrichten des Negativstreifens, Scharfstellen und Belichten tu ich ab Blende 8. Und das mit dem Attribut Spitzenklasse ist einfache Polemik und sagt nichts aus. Für manche Aufnahmen braucht es absolute Schärfe und höchste Auflösung, für manche aber ist mir die Kombination Summicron 50 und Rodagon fast zu steril scharf, da würd ich am liebsten einen Strumpf vor das Objektiv spannen. Hallo Martin, das ich meine Negative bei 2,8 scharf stelle und lieber mit einer kleinen Blende belichte ist eigentlich klar, aber über eine Blende 8 gehe ich nicht hinaus. Zu deiner Aussage, der Begriff Spitzenklasse ist nur einfache Polemik, dann sag ich erstens willkommen im Klub der Polemiker, denn neben fachlichen Aussagen habe ich noch nie soviel Polemik wie im Leica Forum gelesen und zweitens, das Apo Rodagon hat in vielen Tests vervorragend abgeschnitten, bzw. auch gegen viele Testkandidaten gewonnen. Verzeihe bitte ich habe die Testergebnisse nicht mehr vorliegen, ich habe mich aber bei der Anschaffung des Apo Rodagon damals auch davon ein bisschen beeinflussen lassen. Viele Grüße Achim Link to post Share on other sites More sharing options...
martin Posted May 29, 2007 Share #12 Posted May 29, 2007 Hallo Martin, das ich meine Negative bei 2,8 scharf stelle und lieber mit einer kleinen Blende belichte ist eigentlich klar, aber über eine Blende 8 gehe ich nicht hinaus. Zu deiner Aussage, der Begriff Spitzenklasse ist nur einfache Polemik, dann sag ich erstens willkommen im Klub der Polemiker, denn neben fachlichen Aussagen habe ich noch nie soviel Polemik wie im Leica Forum gelesen und zweitens, das Apo Rodagon hat in vielen Tests vervorragend abgeschnitten, bzw. auch gegen viele Testkandidaten gewonnen. Verzeihe bitte ich habe die Testergebnisse nicht mehr vorliegen, ich habe mich aber bei der Anschaffung des Apo Rodagon damals auch davon ein bisschen beeinflussen lassen. Viele Grüße Achim Ich verzeihe dir selbstverständlich. Das Rodagon ist bestimmt eines der guten V-Objektive, ich glaub ich hab sogar selbst eines, aber das ohne APO. Meine bescheidenen Erfahrungen haben gezeigt, dass es ebenso schöne Prints ermöglicht wie ein 50 von Schneider, welches ich an einem Kienzle Vergrößere hatte, und diese beiden sind erheblich klarer wie mein damaliges billig 50er (dessen Name ich bereits vergessen habe). Die Polemik hier ist zu ertragen, ich versuche aber dennoch pauschale Begriffe wie „Spitzenobjektiv“ und „absolute Sahne“ zu relativieren, zumindest in Themen die es wert sind. Diese Attribute helfen nicht wirklich, denn wie oft habe ich schon Papier trotz Spitzenobjektiv vernichtet, nur weil ich das Handwerk nicht richtig verstehe. Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted May 29, 2007 Share #13 Posted May 29, 2007 das ich meine Negative bei 2,8 scharf stelle und lieber mit einer kleinen Blende belichte ist eigentlich klar, Huh, da hast du aber schlechte Vergrößerungen hergestellt, bei dem Fokusshift! Link to post Share on other sites More sharing options...
PeterL Posted May 29, 2007 Share #14 Posted May 29, 2007 Ich rate auch zum Apo-Rodagon, mit dem ich immer zufrieden war. Wichtiger war mir aber immer die Belichtung. Seit ich mir vor einigen Jahren einen Heiland-Splitgradekopf für Dunco gekauft habe, gelingen Prints, wie ich sie haben will, spätestens beim zweiten Versuch. Schade, dass ich nur noch so selten in die feuchte Duka gehe. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Joachim3 Posted May 29, 2007 Share #15 Posted May 29, 2007 Vielen Dank an alle für die Tipps, Grüße Joachim Link to post Share on other sites More sharing options...
stephanjuergenschulz Posted May 29, 2007 Share #16 Posted May 29, 2007 Ich rate zum 40er Rodagon. Auflösung in feinsten Strukturen etwas geringer als das APO Rodagon (= weniger körniger Bildeindruck), Detailkontrast bei den "fotografisch wichtigen" Strukturen besser als das APO Rodagon. Durch kleinere Linsenflächen insgesamt weniger Streulicht, was wesentlich wichtiger ist als das letzte Detail (meine Meinung und eigene Erfahrung). Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted May 29, 2007 Share #17 Posted May 29, 2007 Ich rate auch zum Apo-Rodagon, mit dem ich immer zufrieden war. Wichtiger war mir aber immer die Belichtung. Seit ich mir vor einigen Jahren einen Heiland-Splitgradekopf für Dunco gekauft habe, gelingen Prints, wie ich sie haben will, spätestens beim zweiten Versuch. Schade, dass ich nur noch so selten in die feuchte Duka gehe. "Nomen est omen" wer mit dem Heiland in der Dunkelkammer arbeitet..... das kann ja nur gutgehen. Gerd :-)) Link to post Share on other sites More sharing options...
rnocke Posted June 1, 2007 Share #18 Posted June 1, 2007 Mein Tipp wäre das Schneider Apo-Componon-HM 2.8/40. Das ist wirklich superscharf bis in die Ecken und hat den zusätzlichen Charme, daß es am V35 unter Beibehaltung des Autofokus funktioniert. Wenn Du keinen V35 hast scheidet das Argument natürlich aus. Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted June 1, 2007 Share #19 Posted June 1, 2007 zusätzlichen Charme, daß es am V35 unter Beibehaltung des Autofokus funktioniert. Ist das wirklich hundertprozent so? Dazu könnte Gebhard was sagen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest m6harry Posted June 1, 2007 Share #20 Posted June 1, 2007 Ist das wirklich hundertprozent so?Dazu könnte Gebhard was sagen. Ja, das ist so. Ich habe sowohl das Focotar als auch das HM 2.8/40 und beide laufen im Autofocus gleich. Gruß, Harald Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.