Guest Her Berger Posted July 1, 2015 Share #1 Posted July 1, 2015 Advertisement (gone after registration) MP, 35 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/247181-fu%C3%9Ffehler/?do=findComment&comment=2845450'>More sharing options...
Advertisement Posted July 1, 2015 Posted July 1, 2015 Hi Guest Her Berger, Take a look here Fußfehler. I'm sure you'll find what you were looking for!
halo Posted July 1, 2015 Share #2 Posted July 1, 2015 Wäre allein doch schon ein guter Grund gewesen, es gnädig in die großen Rundablage zu tun :-))) (ehrlich gesagt, sehe ich auch noch ein paar andere und wenige, die ein Posten lohnen) Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Peter Posted July 1, 2015 Share #3 Posted July 1, 2015 Wäre allein doch schon ein guter Grund gewesen, es gnädig in die großen Rundablage zu tun :-))) (ehrlich gesagt, sehe ich auch noch ein paar andere und wenige, die ein Posten lohnen) Du warst also gerade in der Dunkelkammer als draußen das Schmunzeln, der Humor und überhaupt die Leichtigkeit des Seins verteilt wurden. Schade. Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted July 2, 2015 Share #4 Posted July 2, 2015 Dann gib mir doch bitte mit Deinen überlegenen Kenntnissen verständnis- und tugendhaft Nachhilfe. Worüber sollte ich bei diesem Bild bitte schmunzeln oder gar lachen? Bierwerbung, Pferdeschwanz, Gesichtsausdruck, Tupfenei? Ich bin etwas ratlos. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zaragata Posted July 2, 2015 Share #5 Posted July 2, 2015 +, sehr schön, die aufnahme gefällt mir bei längerer Betrachtung immer besser, ein leider etwas zu eng gefasster Bildausschnitt, aber eine absurde Kulisse, schöner Schattenwurf, Mimik und Kopfform der Frau steht in visueller Beziehung zum Umfeld, die Wiederholung von Eiform und Kreisform usw. Link to post Share on other sites More sharing options...
PeterL Posted July 2, 2015 Share #6 Posted July 2, 2015 Wann und wo ist denn das Bild entstanden: die Hoepfner-Brauerei ist mir noch aus sehr viel früherenTagen (50er und 60er Jahre) aus Karlsruhe in Erinnerung. Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Peter Posted July 2, 2015 Share #7 Posted July 2, 2015 Advertisement (gone after registration) Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Peter Posted July 2, 2015 Share #8 Posted July 2, 2015 Na ja, ich fand den Titel schon ganz einfallsreich. Ich jedenfalls habe geschmunzelt, weil ich ganz etwas anderes erwartet hatte. Irgendwas mit Tennis. Überdies fand ich den Satz "wenige, die ein Posten lohnen" - sagen wir mal unnötig. Solche pauschalen Herabsetzungen ... Was soll's? Zur Bildbewertung hat Zaragata alles gesagt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Her Berger Posted July 2, 2015 Share #9 Posted July 2, 2015 Das war Ostern in Karlsruhe. Mir ist das Mädel aufgefallen, weil es einen Kontrapunkt zu der ganzen Ostereier-Verspieltheit bot. Fast modelmässig ist es dahergeschritten. aber es ist der, für mich, noch typische messsucherfehler. ich find's immer noch gut. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Her Berger Posted July 2, 2015 Share #10 Posted July 2, 2015 Das Satzfragment: 'wenige, die ein Posten lohnen' versteh ich gar nicht. selbst wenn ich nehme: wenige, die einen Posten lohnen', komme ich immer noch nicht dahinter. '...wenige, die einen Posten Löhnen' schon eher. Das wird jemand bezahlt. Der Posten, der Wärter, ... Bitte um Erhellung. Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted July 2, 2015 Share #11 Posted July 2, 2015 Ich habe das so verstanden, dass der Verfasser wenige Bilder sieht, die er für zeigenswert hält; die ein Posten (substantiviertes Verb) lohnen (lohnenswert erscheinen lassen). Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Her Berger Posted July 2, 2015 Share #12 Posted July 2, 2015 Moin Philipp,ich versteh's trotzdem nicht.Was ist denn 'ein Posten'? Hallo Halo, Ihr Zeuge. Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted July 2, 2015 Share #13 Posted July 2, 2015 "Posten" ist das Englische Verb für "hier einstellen". Ein Englischer "Thread" heisst hier auf Deutsch "Thema", ein "Post" ist ein "Beitrag". "Ein Posten" wäre "das Einstellen eines Beitrags". "To post" wäre "einstellen" (nachdem "beitragen" wohl kaum ein nützliches Verb wäre). Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Her Berger Posted July 2, 2015 Share #14 Posted July 2, 2015 "Posten" ist das Englische Verb für "hier einstellen". Ein Englischer "Thread" heisst hier auf Deutsch "Thema", ein "Post" ist ein "Beitrag". "Ein Posten" wäre "das Einstellen eines Beitrags". "To post" wäre "einstellen" (nachdem "beitragen" wohl kaum ein nützliches Verb wäre). Ah, klar, jetzt hab' ichs verstanden. Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted July 2, 2015 Share #15 Posted July 2, 2015 Danke, pop, dass Du das Klarstellen für mich übernommen hast. (Ok, ich hätte natürlich auch schreiben können "dass Du das für mich klargestellt hast" :-))) Für mich fehlt dem Bild einfach etwas Eindeutigkeit. Das, was Du, Her Berger, als Deine Empfindung bei der Aufnahme beschreibst, ist für mich visuell nur sehr begrenzt ablesbar. Es sind viele Bildelemente, viele Schatten und viele Helligkeitsflecken auf dem Bild, die miteinander um Aufmerksamkeit konkurrieren, so dass der Blick meinen Ansprüchen nach nicht genügend gelenkt wird. Zu viele Banalitäten wetteifern miteinander und auch grafisch finde ich das Bild kaum gestaltet. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Benqui Posted July 2, 2015 Share #16 Posted July 2, 2015 Danke, pop, dass Du das Klarstellen für mich übernommen hast. (Ok, ich hätte natürlich auch schreiben können "dass Du das für mich klargestellt hast" :-))) Für mich fehlt dem Bild einfach etwas Eindeutigkeit. Das, was Du, Her Berger, als Deine Empfindung bei der Aufnahme beschreibst, ist für mich visuell nur sehr begrenzt ablesbar. Es sind viele Bildelemente, viele Schatten und viele Helligkeitsflecken auf dem Bild, die miteinander um Aufmerksamkeit konkurrieren, so dass der Blick meinen Ansprüchen nach nicht genügend gelenkt wird. Zu viele Banalitäten wetteifern miteinander und auch grafisch finde ich das Bild kaum gestaltet. geht doch, so versteht jeder warum das Bild bei Dir nicht so ankommt. Muß auch nicht jedem gefallen, aber deine Erklärungen sind für mich plausibel. Link to post Share on other sites More sharing options...
LeicaFFM Posted July 2, 2015 Share #17 Posted July 2, 2015 Mir gefällt das Bild. Wobei ich noch gern den zweiten Fuß gesehen hätte. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Her Berger Posted July 7, 2015 Share #18 Posted July 7, 2015 Mir gefällt das Bild. Wobei ich noch gern den zweiten Fuß gesehen hätte. Its a pleasure Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/247181-fu%C3%9Ffehler/?do=findComment&comment=2849523'>More sharing options...
peco Posted July 8, 2015 Share #19 Posted July 8, 2015 ... das finde ich jetzt allerdings interessant. Beim ersten Betrachten des Bildes "ohne Fuß" dachte ich auch, dass es "abgeschnitten" wirkt. Nun muss ich aber sagen, dass mir genau diese Version, also ohne Fuß, besser gefällt und ich auch die Beschreibung/Empfindung "Fast modelmässig ist es dahergeschritten" recht gut nachvollziehen kann. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.