Talker Posted February 25, 2015 Share #21 Posted February 25, 2015 Advertisement (gone after registration) Oh, ich hatte zuletzt 2009 ein Objektiv bei Leica. Da haben sich die Prüf/ Verpackungskosten inzwischen doch glatt verdoppelt...Ich wünschte, meine Bezahlung hätte sich in den letzten 5 Jahren auch verdoppelt. Falscher Beruf? Ich bin ein falscher Rentner...meine Rente hat sich in den 5 Jahren auch nicht verdoppelt. Rentner haben so ungefähr 1 bis 1,5 % per anno bekommen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 25, 2015 Posted February 25, 2015 Hi Talker, Take a look here M3 - Defekt und Beratung . I'm sure you'll find what you were looking for!
Fotoklaus Posted February 25, 2015 Share #22 Posted February 25, 2015 Falscher Beruf? Ich bin ein falscher Rentner...meine Rente hat sich in den 5 Jahren auch nicht verdoppelt. Rentner haben so ungefähr 1 bis 1,5 % per anno bekommen. Ich bekomme wahrscheinlich mal gar keine mehr... Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted February 25, 2015 Share #23 Posted February 25, 2015 Ich bekomme wahrscheinlich mal gar keine mehr... Der Nachteil der späten Geburt ....... mit dem Vorteil einer noch längeren vor Dir liegenden Lebenszeit. :-) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest volker_m Posted February 25, 2015 Share #24 Posted February 25, 2015 damals waren das pauschal 50 tacken, die auf eine eventuell beauftragte Reparatur anrechenbar waren. Bei dem oben gezeigten KVA erkenne ich keine "Anrechnung" der Position "Prüf/Verpackungskosten". Dort werden die 80€ + MWSt im Endbetrag abgerechnet zusätzlich zu den Kosten der Reparatur. Bei meinen früheren Objektivreparaturen war das nicht anders, nur war der Betrag damals 40€. Angerechnet im Sinne von "Berechnung entfällt bei Auftragserteilung" war da nix. Link to post Share on other sites More sharing options...
MickDC Posted February 26, 2015 Author Share #25 Posted February 26, 2015 Ich werde mal die Überprüfung abwarten und dann berichten, was die Kamera so hat und was die Reparaturen kosten würden. Auf jeden Fall sind es erstmal 50€ für den Kostenvoranschlag. Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted February 26, 2015 Share #26 Posted February 26, 2015 Ich werde mal die Überprüfung abwarten und dann berichten, was die Kamera so hat und was die Reparaturen kosten würden. Auf jeden Fall sind es erstmal 50€ für den Kostenvoranschlag. Das hört sich weniger gefährlich an, denke ich. Vielleicht hast Du Glück. Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted February 26, 2015 Share #27 Posted February 26, 2015 Advertisement (gone after registration) Bei dem oben gezeigten KVA erkenne ich keine "Anrechnung" der Position "Prüf/Verpackungskosten". Dort werden die 80€ + MWSt im Endbetrag abgerechnet zusätzlich zu den Kosten der Reparatur. Bei meinen früheren Objektivreparaturen war das nicht anders, nur war der Betrag damals 40€. Angerechnet im Sinne von "Berechnung entfällt bei Auftragserteilung" war da nix. "Zeit ist Geld!", sprach der Kellner und addierte das Datum ... Link to post Share on other sites More sharing options...
MickDC Posted September 7, 2015 Author Share #28 Posted September 7, 2015 Hallo, ist jetzt eine ganze Weile her, aber ich wollte nochmal eine Rückmeldung geben, wie es ausgegangen ist: Die Kamera wurde ohne weitere Kommentare und Rückfragen wegen eines völligen wirtschaftlichen Totalschadens zurückgeschickt. Wahrscheinlich war die oberflächlich erkennbare Korrosion im Inneren deutlich stärker... Das einzig gute an der Sache war, dass der Kostenvoranschlag wieder erstattet wurde, entweder weil es für Leica so eindeutig war, dass die quasi keinen Aufwand hatten, oder weil der Händler kulant war und ein gutes Wort eingelegt hat. Genau weiß ich es nicht. Nochmal besten Dank ans Forum! Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.