elmars Posted December 20, 2014 Share #41 Posted December 20, 2014 Advertisement (gone after registration) Es gibt keine Berichte über defekte M9. Eine robuste und zuverlässige Kamera. Es gab hier schon einige Kollegen, die Probleme mit ihren Kameras hatten: artisan, jmschuh sind z.B. zwei lautstarke, die mir einfallen. Elmar Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 20, 2014 Posted December 20, 2014 Hi elmars, Take a look here M9 MM M-E Sensor thread umgekehrt. I'm sure you'll find what you were looking for!
M-Mount Posted December 20, 2014 Share #42 Posted December 20, 2014 Es gab hier schon einige Kollegen, die Probleme mit ihren Kameras hatten: artisan, jmschuh sind z.B. zwei lautstarke, die mir einfallen. Elmar Keine Probleme war dann doch etwas übertrieben... Bei meiner gab es bis zum Sensortausch nur die übliche Sache mit dem Diskretmodus. Der Sensortausch führte merkwürdigerweise zu einem Aufschlag von fast 300 Auslösungen. Seit dem Tausch spannt der Verschluss aber immer beim loslassen des Auslösers..... Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted December 20, 2014 Share #43 Posted December 20, 2014 Es gibt keine Berichte über defekte M9. Eine robuste und zuverlässige Kamera. Die korrodierten Sensoren könnte man aber schon als defekt bezeichnen? Zu Elmars Bemerkung: Es wäre eine Wiederholung. Deshalb verzichte ich auf meine persönliche Akkugeschichte. Nur ein kleiner Hinweise: Leica M9 - Problem mit niedriger Akku-Kapazität Es sollen ja nur 15 Stück betroffen gewesen sein. Dummerweise hatten wir (meine Frau und ich) gleich zwei davon. Vom "Spaß" mit den Speicherkarten waren wir aber verschont Fairerweise muß ich aber schreiben, dass ich bisher keine Probleme mit Front- oder Backfokus hatte und auch keines meiner Optiken zur Justierung mußte. PS. Richtig robust erschien mir vor allem die M8.2. Link to post Share on other sites More sharing options...
mhanke Posted December 20, 2014 Share #44 Posted December 20, 2014 M-9P, Seriennummer 4338xxx, gebraucht gekauft April 2013, funktioniert bislang absolut perfekt. Marcus Link to post Share on other sites More sharing options...
hifigraz Posted December 21, 2014 Author Share #45 Posted December 21, 2014 War gestern bei meinem Fotohaendler, er meinte meine M9 sei (noch) nicht betroffen. Ich war zwar eh schon davon ueberzeugt, aber es tut gut es auch noch mal zu hoeren. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 21, 2014 Share #46 Posted December 21, 2014 War gestern bei meinem Fotohaendler, er meinte meine M9 sei (noch) nicht betroffen. Ich war zwar eh schon davon ueberzeugt, aber es tut gut es auch noch mal zu hoeren. Wie kann man das vorab feststellen? Link to post Share on other sites More sharing options...
Timothy D Posted December 21, 2014 Share #47 Posted December 21, 2014 Advertisement (gone after registration) Wie kann man das vorab feststellen? Vermutlich gar nicht "vorab", aber man kann einen Zustand feststellen und befunden: Ist betroffen, ist nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
hifigraz Posted December 21, 2014 Author Share #48 Posted December 21, 2014 Ja, deswegen habe ich ja das noch in klammer dazugeschrieben Link to post Share on other sites More sharing options...
Carl Kellner Posted December 21, 2014 Share #49 Posted December 21, 2014 Ich hatte in Wetzlar einige interessante Gespräche, auch zur Qualität: ... Justierungen fasste er nicht unter Reparaturen, gemeint waren "Hardwaredefekte". Also warst Du im Leitzpark und hattest die Möglichkeit mit einem LEICA-Mitarbeiter mehrere Themen zu diskutieren; verstehe ich das richtig?! [Kein Hintergedanke] Sehr auskunftsfreudig - Dank für die Info! Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted December 21, 2014 Share #50 Posted December 21, 2014 Also warst Du im Leitzpark und hattest die Möglichkeit mit einem LEICA-Mitarbeiter mehrere Themen zu diskutieren; verstehe ich das richtig?! [Kein Hintergedanke] Sehr auskunftsfreudig - Dank für die Info! Das verstehst Du richtig. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 21, 2014 Share #51 Posted December 21, 2014 LEICA M9P Nr. 4415xxx Habe gerade meinen Sensor mit Eclipse E2 gereinigt. (4mal) Habe immer noch zwei Flecken! :-( Analog: Leica M9 sensor white spots/corrosion issues reported | Leica News & Rumors Morgen muss ich mal bei Leica anrufen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted December 22, 2014 Share #52 Posted December 22, 2014 Also ich lasse mich nicht beirren und habe mich die Tage anfixen lassen und guck mich gerade nach einer guten gebrauchten M9(P) oder M-E um Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted December 23, 2014 Share #53 Posted December 23, 2014 Ich hatte in Wetzlar einige interessante Gespräche, auch zur Qualität: Die S Serie beispielsweise soll eine sehr geringe Reparaturquote haben. Die M9 soll (vom Sensorlepra abgesehen) eine Reparaturquote in etwa wie Nikon/Canon haben. Justierungen fasste er nicht unter Reparaturen, gemeint waren "Hardwaredefekte". Die mechanischen Kameras davor sollen viel größere Probleme gemacht haben. Wenn es dennoch recht viele Berichte über defekte M9 gebe, so liege das schlicht an dem Verkaufserfolg im Vergleich zu den mechanischen Analogzeiten. Die Erzählungen der Leica Mitarbeiter sind schon erstaunlich. Dass die Manufaktur Leica sich mit dem Level von Nikon und Canon zufrieden gibt darf verwundern. Dass die Sensorproblematik außen vor gelassen wird macht den Vergleich mit anderen aber noch weniger schlüssig. Oder ist bei diesem Vergleich die Staubproblematik der D600 - die zur D610 geführt hat - auch weggelassen? Was den internen Vergleich bei Leica (Analog/Digital) angeht bleibt einem als (auch) Analogiker schon ein bißchen die Luft weg. Auch wenn man durchaus um manche Mängel weiß... Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted December 24, 2014 Share #54 Posted December 24, 2014 Früher lautete der Tenor immer, es wäre schön, wenn die Fehlerrate von Leica auf dem Niveau von Canon/Nikon wäre (weil die so schön niedrig ist). Wenn es jetzt heißt, dem wäre so, dann reicht das plötzlich nicht mehr. Bezüglich der Anfälligkeit der analogen Modelle habe ich mich vielleicht falsch ausgedrückt. Es ist nicht gesagt worden, die Fertigung der analogen Kameras sei schlechter gewesen, vielmehr seien mechanische Kameras anfälliger (und Analogmodelle haben mehr Mechanik). Elmar Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted December 30, 2014 Share #55 Posted December 30, 2014 Ich habe meine M9 von Mai 2010. Sensor vor 2 Monaten augetauscht. Bisher alles OK, natürlich bleibe ich bei M9. Josef. Hallo Josef, meine M9 ist auch von Mai 2010, Original-Sensor, bislang fällt mir nichts auf außer dem schon seit 2 Jahren bekannten "Dreckpixel-Muster", hier mal bei Blende 16: Bei keineren Werten ab 5,6 ist vom Dreck nichts mehr zu sehen. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/238327-m9-mm-m-e-sensor-thread-umgekehrt/?do=findComment&comment=2737894'>More sharing options...
Talker Posted December 30, 2014 Share #56 Posted December 30, 2014 Ihr lieben M User, muss man es inzwischen nicht als einigermaßen befremdlich empfinden, wenn sich hier M xyz Nutzer melden und erklären, dass sie keine Probleme mit ihrer Kamera haben? Das ist doch wohl das Selbstverständlichste, was man von einem Spitzenprodukt der Kamera -Industrie erwartet. Hier scheint das fast eine Ausnahme zu sein? Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted December 30, 2014 Share #57 Posted December 30, 2014 Hier scheint das fast eine Ausnahme zu sein? Ein latenter Irrtum derjenigen Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted December 30, 2014 Share #58 Posted December 30, 2014 Ihr lieben M User, muss man es inzwischen nicht als einigermaßen befremdlich empfinden, wenn sich hier M xyz Nutzer melden und erklären, dass sie keine Probleme mit ihrer Kamera haben? Das ist doch wohl das Selbstverständlichste, was man von einem Spitzenprodukt der Kamera -Industrie erwartet. Hier scheint das fast eine Ausnahme zu sein? Wie man's macht ... Die Alternative ist eben, dass auf 1 Million zufriedene User 10 unzufriedene ihrer Unzufriedenheit lauthals und vielleicht auch mehr als angemessen Luft machen und somit bei zwei unentschlossenen Käufern den Eindruck erwecken, die Anschaffung des Produkts sei mehr als riskant. ... oder so ähnlich. Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted December 30, 2014 Share #59 Posted December 30, 2014 Wie man's macht ... Die Alternative ist eben, dass auf 1 Million zufriedene User 10 unzufriedene ihrer Unzufriedenheit lauthals und vielleicht auch mehr als angemessen Luft machen und somit bei zwei unentschlossenen Käufern den Eindruck erwecken, die Anschaffung des Produkts sei mehr als riskant. ... oder so ähnlich. Wenn Sie zufrieden sind... Sagen Sie es Anderen, sind Sie es nicht, sagen Sie es uns! Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted December 30, 2014 Share #60 Posted December 30, 2014 Wenn Sie zufrieden sind... Sagen Sie es Anderen, sind Sie es nicht, sagen Sie es uns! Ja, ganz genau. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.