Es war einmal Posted November 23, 2014 Share #1 Posted November 23, 2014 Advertisement (gone after registration) Erstes Leica M8 + Zeiss 35/2 at F2.8 Zweites Leica M8 + Zeiss 35/2 at F2.0 11 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 23, 2014 Posted November 23, 2014 Hi Es war einmal, Take a look here Unverwüstbar. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted November 24, 2014 Share #2 Posted November 24, 2014 kommt gut. lambda. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Her Berger Posted November 24, 2014 Share #3 Posted November 24, 2014 kommt ziemlich gut. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
PeterL Posted November 24, 2014 Share #4 Posted November 24, 2014 Verstehe das Unverwüstbare genauso wenig wie Bergers Einschränkung des Lambdalobs. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted November 24, 2014 Share #5 Posted November 24, 2014 Verstehe wenig. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted November 26, 2014 Share #6 Posted November 26, 2014 Verstehe wenig. Besser so, das lenkt vom Moderieren ab Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted November 26, 2014 Share #7 Posted November 26, 2014 Advertisement (gone after registration) Feine Farben. Viel Raum für eigene Gedanken. Kann ich aber gut für mich behalten…. Ich mag das Bild. Dank fürs Zeigen & Grüße von sinope Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ausgeknipst Posted November 26, 2014 Share #8 Posted November 26, 2014 Für mein Verstehen ist die Pose des Mannes einfach perfekt festgehalten. Alles andere, Farben, Blume etc. muss ich dazu weiter gar nicht groß verstehen ... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Es war einmal Posted November 27, 2014 Author Share #9 Posted November 27, 2014 Schön dass es euch gefällt! Das freut mich. Danke auch für die Kommentare sowie die "Likes". Mir gefällt ganz besonder dein Kommentar sinope :D:D LG, [PHOTON] Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Sharif Posted November 27, 2014 Share #10 Posted November 27, 2014 … und schwups stand der Blumentopf da. Du brauchst aber lange um die Blende umzustellen. Sharif Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted November 27, 2014 Share #11 Posted November 27, 2014 Ich muss nichts verstehen in diesem Fall, es gefällt mir einfach nur gut. Auch diese Kombination gefällt mir und die für mich fast Polaroid -Farben. Mache ich bestimmt nach ( natürlich jetzt nicht fürs Forum) 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Es war einmal Posted December 1, 2014 Author Share #12 Posted December 1, 2014 … und schwups stand der Blumentopf da. Du brauchst aber lange um die Blende umzustellen. Sharif Wie meinen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Sharif Posted December 1, 2014 Share #13 Posted December 1, 2014 Naja, auf mich macht es den Eindruck, als hättest du zuerst ein Foto gemacht, dann ein zweites und inzwischen war es dem Protagonisten zu langweilig geworden und er hat anstelle seiner einen Blumentopf hingestellt. So einfach. Ein bisschen hat das was von „Vorher – Nachher“ Ich habe zuerst gar nicht viel darüber nachgedacht. Aber jetzt, wo du fragst: Vielleicht hast du ja dieses Doppelportrait ganz anders gemeint. Als Betroffener fände ich so eine Gegenüberstellung allerdings (Ich und/gleich Blumentopf) nur wenn ich ganz viel Humor hätte erträglich. Sharif 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Es war einmal Posted December 1, 2014 Author Share #14 Posted December 1, 2014 Deine Vorstellung entspricht nicht ansatzweise dem wahrhaftigen Verlauf. Der Betroffene empfindet das Doppelportrait als Hervorragend. LG, [PHOTON] Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Es war einmal Posted December 2, 2014 Author Share #15 Posted December 2, 2014 Ich habe zuerst gar nicht viel über dein Kommentar nachgedacht. Aber jetzt, wo du Antwortest empfinde ich den ersten Teil "Naja, auf mich macht es den Eindruck, als hättest du zuerst ein Foto gemacht, dann ein zweites und inzwischen war es dem Protagonisten zu langweilig geworden und er hat anstelle seiner einen Blumentopf hingestellt. So einfach." als äußerst unpassend da er in subtiler Hinsicht Inkompetenz interpretiert und unterstellt. Der aller erste Kommentar … und schwups stand der Blumentopf da. Du brauchst aber lange um die Blende umzustellen. Zeugt von Ich-Bezogenheit wo es jeden Menschen sehr schwer fällt den Sinn dahinter zu verstehen. Es sei denn, dein gegenüber fühlt was du denkst. Das einzig vernünftige und auf das Bild bezogene (aus meiner Sicht) ist der letzte Teil deiner Kritik Ein bisschen hat das was von „Vorher – Nachher“ Ich habe zuerst gar nicht viel darüber nachgedacht. Aber jetzt, wo du fragst: Vielleicht hast du ja dieses Doppelportrait ganz anders gemeint. Als Betroffener fände ich so eine Gegenüberstellung allerdings (Ich und/gleich Blumentopf) nur wenn ich ganz viel Humor hätte erträglich. Habe nix gegen Kritik, sei sie positiv oder negativ - im Gegenteil, bin ein sehr großer Freund davon. Sie muss kompetent sein und wenn sie noch nebenher konstruktiv ist dann ist es hervorragend. Doch das was du ablieferst tut keinem gut, nicht einmal dir. Sharif, du hinterläst den Eindruck, als ob deine Kommentare viel mehr dich beschreiben als das sie das Bild kommentieren. [PHOTON] Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted December 2, 2014 Share #16 Posted December 2, 2014 Photon - machst nicht ein bisschen viel Suppe aus so wenig Fleisch? Ohne weitere Angaben kann hier niemand wissen in welcher Reihenfolge und in welchem zeitlichen Abstand und warum die beiden Bilder gemacht wurden und warum sie hier in dieser Anordnung gezeigt sind. Da kann doch jeder Kommentar nur müssige Spekulation sein. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ausgeknipst Posted December 2, 2014 Share #17 Posted December 2, 2014 Hallo Photon, noch keinen Monat da, zeigst Du Dich schon als recht umtriebiger Zeit- bzw. Forumsgenosse. Das ist auf der einen Seite erfrischend, aber auf der anderen Seite könntest Du Dir durchaus noch etwas Zeit geben um manche Kollegen, deren Kommentare Du hier hart kritisierst, ein wenig besser kennenzulernen. Take it smoothly! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Es war einmal Posted December 3, 2014 Author Share #18 Posted December 3, 2014 Bitte entschuldigt meine Aussagen, sie waren übertrieben. LG, [PHOTON] 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Her Berger Posted December 4, 2014 Share #19 Posted December 4, 2014 Verstehe das Unverwüstbare genauso wenig wie Bergers Einschränkung des Lambdalobs. Ahoi Peter, ich habe das LambdaLob gar nicht eingeschränkt, sondern potenziert. Mir gefällt an diesen Bildern der 'PolaroidCharme' und die scheinbar nicht in Verbindung gesetzten Bildinhalte. Gerade solche Gegenüberstellungen, Farbigkeit und Inhalt, gefallen mir gut @[photon]: nicht gleich so ingrimmig sein, der Ton hier ist bisweilen sehr rau, aber herzlich. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
PeterL Posted December 4, 2014 Share #20 Posted December 4, 2014 ich habe das LambdaLob gar nicht eingeschränkt, sondern potenziert. Naja, nach meinem Sprachverständnis ist ziemlich gut eine Einschränkung von gut und beileibe keine Potenzierung. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.