M-Mount Posted October 31, 2014 Author Share #21 Posted October 31, 2014 Advertisement (gone after registration) Mit Raw Uncompressed Only ist die Kamera auch sonst ganz schön flott. Eine Technik die schon seit 5 Jahren verbaut wird. Im Digitalzeitalter eine halbe Ewigkeit. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 31, 2014 Posted October 31, 2014 Hi M-Mount, Take a look here Vorteile der M9. I'm sure you'll find what you were looking for!
elmars Posted October 31, 2014 Share #22 Posted October 31, 2014 Sogar noch länger. Im wesentlichen ist es die Technik der M8, also aus 2006, nur der Sensor ist größer. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tom0511 Posted October 31, 2014 Share #23 Posted October 31, 2014 Ich sehe nur 3 Dinge, die für eine M9 gegenüber der M sprechen: 1) Preis 2) wenn jemand die Farben/Bildcharakteristik besser gefällt. 3) etwas kleineres Gewicht In allen anderen Dingen finde ich die M leicht überlegen. Vor allem keine Wartezeiten, wegen vollem Buffer, Auto-ISO kann ich mit 1/250 als längste Zeit wählen, wenn ich mal genau mit 21mm den Bildausschnit sehen will, stelle ich auf Live view (muss also keinen Aufstecksucher mehr mitnehmen), Akku hält viel länger, Display ist besser und die Tasten und das Wählrad auch, sowie das Auslösegeräuch ist leiser und angenehmer. Die 9 ist super, die M ist aus meiner Sicht noch eine Spur besser geworden. Diskutieren kann man aus meiner Sicht über die Bildqualität bei niedrigen ISO, da hat jede so seine Vorteile. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
M-Mount Posted October 31, 2014 Author Share #24 Posted October 31, 2014 (edited) Sicher, bei der M240 sind viele Punkte verbessert worden, besonders ISO. Da ich aber nur Raw mache, war sie mir oft zu langsam. Vielleicht ist die neue M-P schneller. Raw+Jpg belastet die M9 mehr. Weiß jemand wie lange die neue M-P aus dem Standby bis zur Auslösung braucht? Edited October 31, 2014 by M-Mount Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted October 31, 2014 Share #25 Posted October 31, 2014 From the Leica M9 to the Leica M240…and Back to the M9 By Ashwin Rao | STEVE HUFF PHOTOS 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted October 31, 2014 Share #26 Posted October 31, 2014 ... back to film was schliessen wir daraus das die Debatte wenig Resonanz findet ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.