Jump to content

Leica D-Lux (Typ 109)


Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Hi,

die neue D-Lux mit Halbformat Sensorgröße und Lichtstarker Optik,

bietet ja erhebliche mehr Möglichkeiten wie die Vorgängermodelle.

Zum einen lässt sie über die Auto Funktionen eine einfache Bedienung zu

und erlaubt andererseits geübteren Usern eine individuelle Fotografie.

Hinzu kommt die relativ niedrige Pixelanzahl von ca. 13M-pixeln, die eine

saubere Bilddarstellung gewährleistet.

Hier passt Sensor und Optik perfekt zusammen und verspricht wirklich mal

gute Ergebnisse bei einer Kompakten.

Gruß

Horst

Link to post
Share on other sites

  • Replies 1.5k
  • Created
  • Last Reply
Habe ich auch vor. Ich möchte dem Forum eine Diskussionsgrundlage geben und das bestmögliche aus der Kamera heraus zu holen ohne viel in der Postproduktion bearbeiten oder entwickeln zu müssen. Könnte spannend werden.

 

LG

Bernd

 

Bernd,

i.d.R. ist es so, dass es schwer ist, das Kameraeigene Jpeg zu verbessern.

Für den Normalfall reicht dies meist.

Für Monitor oder Fernseher sowieso allemal.

 

Nur wenn Du ein Bild mal nicht 100% sauber aufgenommen hast, bietet das RAW

erheblich mehr Reserven dies zu korrigieren.

Das setzt aber auch Software und eine gewisse Kenntnis dieser voraus.

 

Des weiteren ist für Leute die selbst Bilder drucken, die 16 Bit Variante mit richtiger

Ausarbeitung für den Druck ein Vorteil.

Vor allem bei Drucken über A4 hinaus.

 

Daher mache ich immer beides, um hinterher entscheiden zu können.

 

Weshalb es auch kein Rezept für jeden Anwender verbindlich geben kann.

 

Gruß

Horst

Link to post
Share on other sites

Bernd,

i.d.R. ist es so, dass es schwer ist, das Kameraeigene Jpeg zu verbessern.

Für den Normalfall reicht dies meist.

Für Monitor oder Fernseher sowieso allemal.

 

Nur wenn Du ein Bild mal nicht 100% sauber aufgenommen hast, bietet das RAW

erheblich mehr Reserven dies zu korrigieren.

Das setzt aber auch Software und eine gewisse Kenntnis dieser voraus.

 

Des weiteren ist für Leute die selbst Bilder drucken, die 16 Bit Variante mit richtiger

Ausarbeitung für den Druck ein Vorteil.

Vor allem bei Drucken über A4 hinaus.

 

Daher mache ich immer beides, um hinterher entscheiden zu können.

 

Weshalb es auch kein Rezept für jeden Anwender verbindlich geben kann.

 

Gruß

Horst

 

Dem ist nichts hinzu zufügen. Ich sehe es genau so. Nicht umsonst wird es auch als Digitales Negativ beschrieben. Man kann es handhaben wie früher die Filmnegative. Ein 25er ASA Negativ in den Vergrößerer und ab geht die Post. Vergrößern, Verfremden sogar stürzende Linien korrigieren usw. Habe mir gestern das LFI 1/2006 herunter geladen, welches die RAW Verarbeitung im Näheren beschreibt. Macht echt Spass.

LG

Bernd

Link to post
Share on other sites

Hallo,

 

bin für euch heute Mittag einmal ins Technik Museum Speyer gefahren und habe wie angekündigt RAWs und JPECs aufgenommen.

 

Anbei erstmal ein JPEG.

Kamera war auf 100 ISO, Standard ohne sonstige Parameter eingestellt.

Fotografiert in Zeitautomatik.

 

Los geht's

LG

Bernd

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Grundlage DNG Format

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Grundlage DNG Format

 

DNG

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

DNG

 

Available Light

 

DNG unentwickelt aus LR5

1600 ISO

A: 2,2

T: 1/80

Objektivkorrektur in LR5 auf Auto

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Available Light

 

DNG unentwickelt aus LR5

1600 ISO

A: 2,2

T: 1/80

Objektivkorrektur in LR5 auf Auto

 

Erste Gehversuche mit LR5

 

Habe unteranderen den AWB auf Wolframlicht umgestellt, etwas entrauscht und Glanzlichter etwas zurückgenommen.

 

Findet ihr es besser als das Original? Für Tipps habe ich gerne ein offenes Ohr.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Guest leickafan
Hi,

die neue D-Lux mit Halbformat Sensorgröße und Lichtstarker Optik,

bietet ja erhebliche mehr Möglichkeiten wie die Vorgängermodelle.

Zum einen lässt sie über die Auto Funktionen eine einfache Bedienung zu

und erlaubt andererseits geübteren Usern eine individuelle Fotografie.

Hinzu kommt die relativ niedrige Pixelanzahl von ca. 13M-pixeln, die eine

saubere Bilddarstellung gewährleistet.

Hier passt Sensor und Optik perfekt zusammen und verspricht wirklich mal

gute Ergebnisse bei einer Kompakten.

Gruß

Horst

 

 

der Lumxi LX10 sieht aus wie der Dlux, da hat der Panasonic ziemlich abgeschaut........

Link to post
Share on other sites

Heute mittag war ich in Wetzlar bei Service und mußte ein wenig warten. Hab mir vom Leica-Shop eine D-Lux geben lassen und hab damit etwas rumgespielt. Klasse Kamera, richtig schnuckelig und einfach zu bedienen :)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

...

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Guest leickafan
Heute mittag war ich in Wetzlar bei Service und mußte ein wenig warten. Hab mir vom Leica-Shop eine D-Lux geben lassen und hab damit etwas rumgespielt. Klasse Kamera, richtig schnuckelig und einfach zu bedienen :)

 

 

herumgespielt?

 

das sind Kunstwerken!

Link to post
Share on other sites

Entwickelt in LR5 zu S/W.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

..... hier von Bild 1 (Marine-Kappe) ein 100% Crop. Originaldatei RAW, nicht geschärft, nur RAW-Eingangsschärfung in LR. Blende 2,8

 

Wirklich ein tolles Teil, diese D-Lux ;)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Heute mittag war ich in Wetzlar bei Service und mußte ein wenig warten. Hab mir vom Leica-Shop eine D-Lux geben lassen und hab damit etwas rumgespielt. Klasse Kamera, richtig schnuckelig und einfach zu bedienen :)

 

 

Mann, Du kannst Appetit machen...

Link to post
Share on other sites

der Lumxi LX10 sieht aus wie der Dlux, da hat der Panasonic ziemlich abgeschaut........

 

Meinst Du vielleicht die V-Lux sieht aus wie die LX100

und Leica hat Panasonic abgeschaut?

 

HzG Klaus

Link to post
Share on other sites

Das passende Flugzeug für Luftaufnahmen zu unserer Kamera.

 

LG

Bernd

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Habe ich auch vor. Ich möchte dem Forum eine Diskussionsgrundlage geben und das bestmögliche aus der Kamera heraus zu holen ohne viel in der Postproduktion bearbeiten oder entwickeln zu müssen. Könnte spannend werden.

 

LG

Bernd

 

auch ich gehöre der zunft - JPEG ohne sonst noch was - an. trotzdem bin ich gespannt auf Deine vergleiche. wie soeben festgestellt gibt es schon einige, danke.

 

mbg, klaus-michael

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...