Jump to content

Recommended Posts

Vorsicht, beim Werkskundendienst wird Dir schnell ein ausgenudelter Schneckengang diagnostiziert, dessen Tausch teuer kommt. Ich würde erst einmal bei den freien Werkstätten fragen, auch wenn die zum Teil die Exaktheit des Zusammenbaus nicht mehr so genau überprüfen können, wie in Solms bzw. demnächst wieder in Wetzlar.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Vorsicht, beim Werkskundendienst wird Dir schnell ein ausgenudelter Schneckengang diagnostiziert, ....

 

Liest sich ja schon fast wie eine böse Unterstellung, welche sich mit meinen Erfahrungen dort nicht deckt.

 

Wenn was gemacht werden musste, dann stand es auf dem KV und wenn ich etwas, was nicht unbedingt nötig war, nicht gemacht haben wollte, war das auch kein Problem.

 

Gruß

Jochen

  • Like 9
Link to post
Share on other sites

Liest sich ja schon fast wie eine böse Unterstellung, welche sich mit meinen Erfahrungen dort nicht deckt.

 

Wenn was gemacht werden musste, dann stand es auf dem KV und wenn ich etwas, was nicht unbedingt nötig war, nicht gemacht haben wollte, war das auch kein Problem.

 

Gruß

Jochen

 

Jochen, genau so kenne ich das auch.

Desweiteren hatte ich bisher nie den Eindruck, dass man mir Arbeiten unterjubeln würde, welche nicht erforderlich waren, bzw. sind.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Gut, dass ihr alle so positive Erfahrungen gemacht habt. Trotzdem kein Grund, mir zornig eine "bösartige Unterstellung" zu unterstellen.

 

Meine eigene Erfahrung: Bei einem bis dato fast ungenutztem Vario wollte der Kundendienst den Rollenkäfig tauschen. Da ich keine Probleme wie etwa ruckelnde Brennweitenverstellung wahrgenommen hatte, stimmte ich diesem Teil des KV nicht zu. Der Austausch wurde trotzdem vorgenommen. Ich habe schlussendlich den Reparaturkostenanteil von über tausend Euro nicht zahlen müssen.

 

Wer im Forum seit längerer Zeit mitliest, findet darüber hinaus immer wieder Beiträge, in denen man von unerwarteten Kosten beim Kundendienst hört, um es möglichst neutral auszudrücken. Noch einmal also: kein Grund, von bösartigen UInterstellungen zu reden.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ich lese sicher nicht alles im Forum, aber ich habe noch nichts über "unerwartete" (das heißt: im Kostenvoranschlag nicht aufgeführte) Kosten gelesen, die dann auch zu bezahlen waren - du bestätigst das ja auch in deinem Beitrag.

 

Häufiger habe ich allerdings gelesen, dass in Voranschlägen Kostenpositionen beziffert wurden, die dann nach Durchführung der Reparatur tatsächlich kostenfrei waren.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Missverständnis. "unerwartet" heißt nicht, dass es im KV nicht aufgeführt war, im Gegenteil: es tauchen im KV kostspielig zu behebende Fehler auf, die man als Mängel im Gebrauch gar nicht bemerkt hatte. Mein Fall zeigt darüber hinaus nur, dass es dann selbst mit einem Widerspruch nicht immer ganz einfach ist.

Link to post
Share on other sites

...Trotzdem kein Grund, mir zornig eine "bösartige Unterstellung" zu unterstellen.

...

Noch einmal also: kein Grund, von bösartigen UInterstellungen zu reden.

 

Warum hast du jetzt ein Problem damit ? Die Formulierung ist doch nicht wirklich anders als das, was du dem Service vorwirfst ? ;) Du sagst nämlich, dass der Service Arbeiten auf dem KV aufführen würde, für die es keine Grundlage gäbe und das man besser eine freie Werkstatt aufsuchen sollte

 

Es gibt genug Positionen auf einem KV, welche einen Mängel darstellen, sich im Praxisbetrieb aber gar nicht zeigen.

 

Ein dicker Kratzer auf der Frontlinse zum Beispiel hat meist keinerlei Auswirkung auf die Bildqualität.

Schicke ich das Objektiv jetzt mit der Auftragserteilung " Überprüfung/Reinigung/Instandsetzung" zum Service, dann wird der Austausch derselbigen sicherlich auf dem KV auftauchen.

 

Und das gehört auch in den KV , ist ja auch ein Mangel.

 

Gruß

Jochen

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Um auf die eigentliche Frage zurückzukommen:

Ich habe schon mehrfach Teile meiner R-Ausrüstung beim Kundendienst in Solms warten lassen, zum letzten Mal im Juni 2013. Mein ELMARIT-R 2,8/180 (fast 30 Jahre alt) habe ich erstmalig überprüfen und reinigen lassen (Arbeiten gemäß Rechnung: Eingangsprüfung, Optik reinigen, Gesamtabstimmung) zum Preis von 287,19 EUR.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ich habe ein Super-Angulon 3,4/21mm und würde dieses gerne reinigen lassen. …..

 

....

Mein ELMARIT-R 2,8/180 (fast 30 Jahre alt) habe ich erstmalig überprüfen und reinigen lassen (Arbeiten gemäß Rechnung: Eingangsprüfung, Optik reinigen, Gesamtabstimmung) zum Preis von 287,19 EUR.

 

Warum habt Ihr bzw. wollt Ihr denn das machen lassen? Sind die Objektive jeweils so schmutzig? Gibt’s / gab's offene Fehler ?

.

Link to post
Share on other sites

Infolge der mechanischen Übertragung des eingestellten Blendenwertes vom Gehäuse auf das Objektiv (Springblende) hat sich im Inneren des Objektivs im Laufe der Zeit Staub angesammelt. Dies hatte zwar m.E. keinen Einfluß auf das Bildergebnis, aber es hat mich trotzdem gestört.

Link to post
Share on other sites

Wer seine Objektive gern zum Service schickt, dem empfehle ich die Anschaffung von Zeiss-Objektiven. Da gibt es öfter was zu tun, z.B. das Beheben des "Zeiss Wobble" (Lockerung der Frontgruppe im Laufe der Zeit). Eins habe ich schon richten lassen, beim nächsten fängt es jetzt gerade an. Da muss man sich nicht wie bei Leica erst Jahrzehnte gedulden :cool:

Link to post
Share on other sites

Guest michell
Gut, dass ihr alle so positive Erfahrungen gemacht habt. Trotzdem kein Grund, mir zornig eine "bösartige Unterstellung" zu unterstellen.

 

Meine eigene Erfahrung: Bei einem bis dato fast ungenutztem Vario wollte der Kundendienst den Rollenkäfig tauschen. Da ich keine Probleme wie etwa ruckelnde Brennweitenverstellung wahrgenommen hatte, stimmte ich diesem Teil des KV nicht zu. Der Austausch wurde trotzdem vorgenommen. Ich habe schlussendlich den Reparaturkostenanteil von über tausend Euro nicht zahlen müssen.

 

Wer im Forum seit längerer Zeit mitliest, findet darüber hinaus immer wieder Beiträge, in denen man von unerwarteten Kosten beim Kundendienst hört, um es möglichst neutral auszudrücken. Noch einmal also: kein Grund, von bösartigen UInterstellungen zu reden.

 

 

Mach dir keine Sorgen .. du bist nicht allein.

 

Ich sollte schon in der Garantiephase Geld für nicht notwendige Reparaturen bezahlen. (was ich letztendlich auch nicht musste)

Bei der Eingangskontrolle wurde mir auch schon ein Fallschaden an einem Objektiv diagnostiziert (der NICHT vorhanden war)

.... + div. kleine Ungereimtheiten

 

Aber, alles in allem bin ich mit dem CS/CC recht zufrieden. Eine Lösung wurde immer gefunden.

Die Frage ist nur, muss man immer erst eine suchen?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...