la vie en rouge Posted August 13, 2013 Share #1 Posted August 13, 2013 Advertisement (gone after registration) ..heißer Sommmertag, keine Lust meinen Megaboliden D800 bei einem Ausflug nach Saarburg mit rumzuschleppen... ... da ist die XV genau das richtige Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/210706-ich-mag-sie-meine-xv/?do=findComment&comment=2396891'>More sharing options...
Advertisement Posted August 13, 2013 Posted August 13, 2013 Hi la vie en rouge, Take a look here ...ich mag sie, meine XV :-). I'm sure you'll find what you were looking for!
Fotograph Posted August 13, 2013 Share #2 Posted August 13, 2013 ....solche Fotos könnte ich auch mit einer D-Lux 6 machen - noch weniger zu tragen..... Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted August 14, 2013 Share #3 Posted August 14, 2013 ....solche Fotos könnte ich auch mit einer D-Lux 6 machen - noch weniger zu tragen..... Aber Du müßtest für diese Fotos auch bis nach Saarburg fahren ! Link to post Share on other sites More sharing options...
la vie en rouge Posted August 14, 2013 Author Share #4 Posted August 14, 2013 ...bezweifele ich:rolleyes: ...die könnte da höchstens bis 302,7 KB mithalten, was hier leider die max. Größe der Bilderanhänge darstellt, sei denn ich verlinke ...schon mal Aufnahmen mit unterschiedlich großen Sensoren auf 'nem 27" iMac bei 100% miteinander verglichen? ...da liegen Welten dazwischen:) ...auch zwischen der D-Lux 6 - obwohl keine schlechte Cam - und der X-Vario! Link to post Share on other sites More sharing options...
fotogen1 Posted August 14, 2013 Share #5 Posted August 14, 2013 ....solche Fotos könnte ich auch mit einer D-Lux 6 machen - noch weniger zu tragen..... Da wäre aber mal zu prüfen, ob die Kamera mit dem kleinen Sensor so eine ausgewogene Helligkeitsverteilung zischen im am Wasser im Schatten liegenden Häusern und Wasserfall hinbekommt. Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted August 14, 2013 Share #6 Posted August 14, 2013 Da wäre aber mal zu prüfen, ob die Kamera mit dem kleinen Sensor so eine ausgewogene Helligkeitsverteilung zischen im am Wasser im Schatten liegenden Häusern und Wasserfall hinbekommt. Ja, die BQ ist ohne tadel. Nur ist diese "Mini-M" ( grausige Bez. ) ein weiterer "Meilenstein" der Solmser ( äh, Salzburger ) Geldfischmaschine. Ein anderes innovatives ( =bezahlbares ) M-Systemprodukt wäre da lieber gesehen. Link to post Share on other sites More sharing options...
guyhein Posted August 14, 2013 Share #7 Posted August 14, 2013 Advertisement (gone after registration) ....solche Fotos könnte ich auch mit einer D-Lux 6 machen - noch weniger zu tragen..... Stimmt nicht! Ich arbeite mit D-Lux 4, D-Lux 6, X1, X2, X-Vario und M, kann also Schwächen und Stärken gut vergleichen. D-Lux sehr gut für extremes Makro, besonders die D-Lux 6, die man am Objektiv abblenden kann. Resultat: Sehr gut bei genau eingehaltener Belichtung, aber wenig Spielraum bei nachträglicher Bearbeitung. X-1 und X-2 kaum makrotauglich. Viel Bearbeitungsspielraum. X-Vario sehr makrotauglich, noch größerer Bearbeitungsspielraum, vergleichbar mit der M. Gruß Guy Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotograph Posted August 14, 2013 Share #8 Posted August 14, 2013 Solche Fotos werden nicht in einer Galerie sondern höchstens auf einem iPad gezeigt - dafür, meinte ich, reicht auch die Qualität der D-Lux. Als reine P&S ist die Vario leider zu groß und erfordert schon fast ein Stativ, wenn nicht gerade die Sonne scheint, da sonst die Fotos bei 50-70mm leicht verwackelt sind. Mit einem OIS wäre sie jedoch DIE Leica für unterwegs. Link to post Share on other sites More sharing options...
fotogen1 Posted August 14, 2013 Share #9 Posted August 14, 2013 Ja' date=' die BQ ist ohne tadel. Nur ist diese "Mini-M" ( grausige Bez. ) ein weiterer "Meilenstein" der Solmser ( äh, Salzburger ) Geldfischmaschine. Ein anderes innovatives ( =bezahlbares ) M-Systemprodukt wäre da lieber gesehen.[/quote'] Mit kleinem Sensor meinte ich die dlux, wegen begrenzter Abbildung der Bandbreite von hell nach dunkel. In dieser Hinsicht hat das Motiv von ausgefressenen Lichtern im Wasser bis hin zu Schattenbereichen einiges zu bieten. Deshalb wird die vario mit großen Sensor nicht so einfach durch die dlux ersetzbar sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Timothy D Posted August 14, 2013 Share #10 Posted August 14, 2013 ....solche Fotos könnte ich auch mit einer D-Lux 6 machen - noch weniger zu tragen..... Jedes Webbildchen in 1024er Breite oder kleiner kann man sogar mit dem Mobiltelefon in vergleichbarer Qualität machen! Das ist aber keine Neuigkeit und in der steten Wiederholung dieser banalen Erkenntnis liegt auch kein besonderer Erkenntniswert. Link to post Share on other sites More sharing options...
Nena Kerner Posted August 14, 2013 Share #11 Posted August 14, 2013 ...schon mal Aufnahmen mit unterschiedlich großen Sensoren auf 'nem 27" iMac bei 100% miteinander verglichen? … schon 'mal ein Weizenfeld gefrühstückt? (Cornflakes-TV-Werbespot aus den 90ern) Welche Allerweltsknipse bringt auf welchem Consumer-Screen mehr Hubraum? Oder frei nach Stoppok: Was hat der andere, was ich auch hab'? Was kann er genauso gut wie ich? Link to post Share on other sites More sharing options...
macrudi Posted August 14, 2013 Share #12 Posted August 14, 2013 Ein Forumsteilnehmer teilt uns mit, dass er große Freude mit der XV hat. Ich teile diese Freude mit ihm - obwohl ich keine XV (nur eine X2) besitze. Mir würde nie einfallen, einem Forumskollegen seine neue Kamera schlecht zu reden. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 15, 2013 Share #13 Posted August 15, 2013 Stimmt nicht!Ich arbeite mit D-Lux 4, D-Lux 6, X1, X2, X-Vario und M, kann also Schwächen und Stärken gut vergleichen. D-Lux sehr gut für extremes Makro, besonders die D-Lux 6, die man am Objektiv abblenden kann. Resultat: Sehr gut bei genau eingehaltener Belichtung, aber wenig Spielraum bei nachträglicher Bearbeitung. X-1 und X-2 kaum makrotauglich. Viel Bearbeitungsspielraum. X-Vario sehr makrotauglich, noch größerer Bearbeitungsspielraum, vergleichbar mit der M. Gruß Guy hallo guy, super Deine makros zwei fragen zur makrotauglichkeit D-Lux6, X1/X2 vs. XVario liegt es evtl. an der kombination naheinstellungsgrenze zu brennweitenbereich? D-Lux 6 kürzste naheinstellung 1cm bei 4,7mm (24mm) brennweite X1/X2 kürzeste naheinstellung 30cm bei 24mm (36mm) brennweite X-Vario kürzeste naheinstellung 20cm bei 46mm (70mm) brennweite hast Du die bei der XVario verwendeten nahlinsen auch an der X1/X2* ausprobiert? (*tubus adapter 49mm) bg klaus-michael Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted August 15, 2013 Share #14 Posted August 15, 2013 … schon 'mal ein Weizenfeld gefrühstückt? (Cornflakes-TV-Werbespot aus den 90ern) wohl eher ein Maisfeld, meinen die Gummibärchen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 15, 2013 Share #15 Posted August 15, 2013 wohl eher ein Maisfeld, meinen die Gummibärchen. oder cornflake-frühstücks mit einem "Weizen", oder es gibt nichts was es nicht gibt ! Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.