DN Posted June 22, 2013 Share #1 Posted June 22, 2013 Advertisement (gone after registration) Liebe Mitforenten, ich habe immer wieder die gleichen Schwierigkeiten mit LR im Bibliotheksmodul und langsam k.... es mich an. So sehr ich das Entwicklungs- und Druckmodul schätze und auch (mMn) gut mit zurecht komme, um so mehr verzeifle ich am Bibliotheksmodul. Das liegt sicherlich daran, dass ich erstens meine eigene Ordnerstruktur habe, die glegentlich auch mal verändere (wenn ich es für passend halte) und zweitens dazu die Arbeitsweise von PSE gewohnt bin: Bild aufrufen, bearbeiten, wieder abspeichern und bei Bedarf erneut aufrufen! Dinge, die offensichtlich bei LR nicht möglich sind, entweder sind die Bilder nur "abgedunkelt" zu sehen oder Dateien nur mit einem Fragezeichen versehen, auf jeden Fall sind sie dann nicht aufrufbar. Die Abläufe erschließen sich mir nicht intuitiv (und das ist etwas, was ich von einer modernen SW eigentlich erwarte). Problem könnte ja auch meine Intelligenz sein, aber da ich die nicht mehr ändern, kann bleibt mir nur der Verzicht auf LR und Rückkehr zu PSE oder aber ein erneuter Versuch an Hand einer lesbaren Anleitung bzw eines sauber beschriebenen, einfachen Workflows. Frage an die Mitforenten: Gibt es so etwas, auf Papier gedruckt? Bitte nicht die Hinweise auf Tutorials und Handbücher im Internet, diese sind häufig gut für ganz konkrete Einzelfragen aber nicht für Dinge im Gesamtzusammenhang. Im übrigen finde ich Lernen vom Papier immer effektiver als Lesen am Bildschirm. Würde ich mich über ein paar Tipps freuen DN Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 22, 2013 Posted June 22, 2013 Hi DN, Take a look here Bibliotheksmodul in LR. I'm sure you'll find what you were looking for!
robworld Posted June 22, 2013 Share #2 Posted June 22, 2013 Hallo, LR ist u.A. ein mächtiges Tool zur Bildverwaltung und nicht-destruktiven-Raw-Bearbeitung, was eine gewisse Einarbeitungszeit erfordert. Für mich ist gerade das Bibliotheksmodul bei der täglichen Arbeit unverzichtbar geworden. Man muss nur seinen eigenen Workflow daran anpassen, dann hat man Ordnung und spart langfristig Zeit. Ich arbeite in der Kombi LR (Import Raw/grobe Anpassung/JPEG-Export) und PSD (Finetuning). LR unterscheidet grundsätzlich zwischen zwei Ordner-Arten, einmal die physikalischen Ordner und einmal die virtuellen Sammlungen. Veränderungen der physikalischen Ordnerstruktur sollten IMMER in LR erfolgen, dann gibt es auch keine Fragezeichen. Macht man dies im Finder/Explorer muß man nachträglich in LR den Ordner neu zuweisen. (Woher soll LR denn wissen, dass du einen Ordner umbenannt oder auf der Festplatte verschoben hast...) Also keine Panik, der Umgang mit LR hat nichts mit mangelnder Intelligenz, eher der Gewohnheit zu tun. Such mal nach Lightroom bei Amazon in der Kategorie Bücher, dort solltest du sicher fündig werden. Viele Grüße Rob Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted June 22, 2013 Share #3 Posted June 22, 2013 Zu anlesen und verstehen von der Arbeitsweise der Bibliothek in Lr eignet sich folgendes Buch hervorragend...: dpunkt.verlag :: Lightroom-4-Praxis - Fotoworkflow mit Adobe Photoshop Lightroom 4 An sonsten gibt es der Ausführung von "robworld" eigentlich nichts hinzuzufügen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted June 23, 2013 Share #4 Posted June 23, 2013 Ich sortiere meine Quelldateien auch gerne mal um, klar LR findet sie dann erstmal nichts mehr und zeigt ein ? an, dafür hat LR aber eine ganz simple Suchfunktion . Auf dem Mac wie folgt vorgehen, Fragezeichen am Bild anklicken, Dateinamen " pasten " Suchfunktion erscheint nach Bestätigung, Dateinamen eintragen,auf der Platte suchen lassen, fertig, LR erkennt dann alle Bilder die in dem Ordner lagen und nicht nur das Eine. Wenn nicht hast Du die Bilder weggeschmissen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DN Posted June 24, 2013 Author Share #5 Posted June 24, 2013 Danke für Eure Hilfestellung. Gerade weil LR so mächtig ist und ich die Entwicklung/Ausarbeitung über RAW und dann noch in Schwarz-Weiß über alles schätze, versuche ich immer wieder mit LR klarzukommen. Dazu hatte ich mir auch schon mal Literatur besorgt (Scott Shelby, LR3, der aber viel zu wenig auf den Organisationsgesichtspunkt einging, bzw. nicht für Amateure geschrieben hatte). Bei Amazon habe ich inzischen etwas Neues gefunden, wo zumindest dem Inhaltsverzeichnis nach mehr als 70 Seiten auf das Bibliotheksmodul verwandt werden. Schauen wir mal! Dank auch an Mitforent Becker für den praxisnahen Hinweis zum Suchen. Allen eine schöne Woche Detlef Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest umshausumzu Posted June 24, 2013 Share #6 Posted June 24, 2013 Danke für Eure Hilfestellung. Bei Amazon habe ich inzischen etwas Neues gefunden, wo zumindest dem Inhaltsverzeichnis nach mehr als 70 Seiten auf das Bibliotheksmodul verwandt werden. Schauen wir mal! Allen eine schöne Woche Detlef Sei bitte so nett und teile mir einen Literaturhinweis mit. Claus Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DN Posted June 24, 2013 Author Share #7 Posted June 24, 2013 Advertisement (gone after registration) Sei bitte so nett und teile mir einen Literaturhinweis mit.Claus Mache ich gerne in den nächsten Tagen, dann hat Amazon geliefert und ich kann dann auch gleich meine subjektive Wertung dazuschreiben. Bitte ein klein wenig Geduld Detlef Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted June 24, 2013 Share #8 Posted June 24, 2013 dem Problem kann man ganz einfach ausweichen, wenn die Änderung der Ordnerstruktur in LR selbst durchgeführt wird. Es ist doch ganz klar, wenn man in Windoof oder auf dem mac die Ordner umstrukturiert, daß LR (oder sonst ein Programm) die Verknüpfung zur selbst durchgeführten Umorganisation nicht mehr findet. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted June 24, 2013 Share #9 Posted June 24, 2013 Ein Buch kaufen über LR wäre rausgeschmissenes Geld, von Adobe gibt es jede Menge Tutorials und eine umfangreiche Hilfefunktion. In den Büchern ist das in aller Regel nur abgeschrieben. Falls Interesse besteht, bin ich gerne bereit für die Rhein-Mainler einen Einführungskurs auf die Beine zu stellen 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Honk Posted June 24, 2013 Share #10 Posted June 24, 2013 Genau das hier beschriebene sehe ich als großen Vorteil von Aperture. Dadurch, dass standardmäßig alles in der Library abgelegt wird, kommt der Anwender gar nicht in die Versuchung an der Ordnerstruktur etwas zu ändern. Wenn man unbedingt an die Dateien ran möchte, kommt man ran. Dann weiß man aber in der Regel was man tut. Wenn doch LR das Tool für die bildverwaltung ist, warum sollte man noch an LR vorbei arbeiten? Man kann aus lightroom in jedes erdenkliche Format oder Programm exportieren, dann muss man nicht mehr an den originalen rumfummeln. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest umshausumzu Posted June 24, 2013 Share #11 Posted June 24, 2013 Ferdl, das wäre sehr gut. Ich nehme daran teil. Claus Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DN Posted June 25, 2013 Author Share #12 Posted June 25, 2013 Ein Buch kaufen über LR wäre rausgeschmissenes Geld, von Adobe gibt es jede Menge Tutorials und eine umfangreiche Hilfefunktion. In den Büchern ist das in aller Regel nur abgeschrieben. Falls Interesse besteht, bin ich gerne bereit für die Rhein-Mainler einen Einführungskurs auf die Beine zu stellen Ferdl, auch ich wäre gerne dabei, unabhängig davon, von dem bestellten Buch :-)) Großes Danke!!! Ist mir schon klar, dass in diesen Büchern nur steht, was aus Handbüchern etc ablesbar ist, aber manchmal etwas mehr für Dummies geschrieben. Und wenn ich eines hasse, dann ist es dieses Vorwärts-, seitwärts- und rückwärtsklicken am Bildschirm, nur um einen Gedanken abzuarbeiten. Gruß Detlef Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
TDI Posted June 25, 2013 Share #13 Posted June 25, 2013 Ferdl, auch von mir besten Dank. Dafür würde ich auch vom Rhein an den Main kommen. Ich bin zwar der Meinung, daß ich mich in LR ganz gut zurecht finde (zumindest als User-Help-Desk für meinen Vater reichts;)), aber von jemandem dazulernen, der den schwarzen Gürtel in LR hat, ist immer fruchtbar... Sofern das terminlich also paßt, bin ich dabei. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DN Posted June 28, 2013 Author Share #14 Posted June 28, 2013 @ Claus und evtl. andere Interessierte zur Literaturfrage: Inzwischen hat Amazon geliefert und ich kann ein erstes, subjektives Statement abgeben. Titel: Einstieg in Lightroom 4 (Bilder bearbeiten und organisieren) Verfasser: Torsten Kieslich Verlag: Galileo Press Seitenzahl: 418 plus CD Preis: 24,90 Euro Dieses Buch wendet sich nach eigener Zielsetzung an Einsteiger wie auch bereits Nutzer. Dass inzwischen LR5 vorliegt, ist in diesem Fall unerheblich. Was mir beim ersten Durchblättern gefällt ist die klare Dreiteilung: 1. Auf ca 40 Seiten ein Schnelleinstieg, um den den roten Faden durch die einzelnen Module zu erkennen (geht vom ersten Import bis zur Entwicklung) 2. Auf ebenfalls ca 40 Seiten Erläuterung der Grundlagen (Datenbankkonzept etc) und dann 3. Auf gut 300 Seiten Durchsprache der einzelnen Module, wobei allein gut 90 Seiten auf das Import- und Bibliotheksmodul verwandt werden. Allein aus dem sehr detaillierten Inhaltsverzeichnis leite ich ab, das hier eine umfassende Information geboten wird Aus meiner Sicht alles sehr verständlich geschrieben. In meinem Berufsleben war ich in einem entwicklungslastigen Unternehmen tätig und ich habe gesehen, was passiert, wenn die Entwickler auch noch die Handbücher und Gebrauchsanweisungen schreiben! Insofern glaube ich hiermit einen Schritt weiter zu kommen. Unabhängig davon hoffe ich, dass das nicht hoch genug einzuschätzende Angebot von Ferdl zum Tragen kommt, denn direkte Ansprache ist allemal wertvoller. Gruss Detlef Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted June 29, 2013 Share #15 Posted June 29, 2013 dem Problem kann man ganz einfach ausweichen, wenn die Änderung der Ordnerstruktur in LR selbst durchgeführt wird. Es ist doch ganz klar, wenn man in Windoof oder auf dem mac die Ordner umstrukturiert, daß LR (oder sonst ein Programm) die Verknüpfung zur selbst durchgeführten Umorganisation nicht mehr findet. Unter Linux habe ich ein Programm verwendet, welches die Bilder unabhängig von der Lage im Filesystem wieder erkannte. Es hat die Bilder mit MD5 indiziert, wenn ich mich richtig erinnere, und auch Duplikate entdeckt. Es ginge also schon. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted June 29, 2013 Share #16 Posted June 29, 2013 Unter Linux habe ich ein Programm verwendet, welches die Bilder unabhängig von der Lage im Filesystem wieder erkannte. Es hat die Bilder mit MD5 indiziert, wenn ich mich richtig erinnere, und auch Duplikate entdeckt. Es ginge also schon. ja, aber genau dieses kann Lr (noch) nicht. Man muss ihm nach einer Verschiebung der Ordner/Bilder dann schon noch zeige, wo diese liegen. Das geht aber fix und super einfach von der Hand. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
stoecky Posted June 29, 2013 Share #17 Posted June 29, 2013 dem Problem kann man ganz einfach ausweichen, wenn die Änderung der Ordnerstruktur in LR selbst durchgeführt wird. Es ist doch ganz klar, wenn man in Windoof oder auf dem mac die Ordner umstrukturiert, daß LR (oder sonst ein Programm) die Verknüpfung zur selbst durchgeführten Umorganisation nicht mehr findet.das ist ein ganz wichtiger punkt. Man kann in LR wunderbar auch dateioperationen durchführen. Teilweise komfortabler als im betriebssystem. Dann läuft die datenbank erst gar nicht gefahr, wegzulaufen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.