poseidon Posted October 21, 2013 Share #61  Posted October 21, 2013 Advertisement (gone after registration) Vergiss es. Bedingt durch dieses Gewicht kommt es immer zu Vibrationen, wenn die Kamera am via Stativgewinde im Gehäuse auf dem Stativ montiert wird. Ohne Stativschelle ist es unmöglich, Abbildungsqualität und Schärfe, welche dieses Objektiv ermöglichen, zu realisieren.   Hi wenn es mit der M nicht ginge, würde es mit einer SLR ja niemals gehen. Ich habe mit diesem Teil Jahrelang so fotagrafiert dass waren dabei die geringsten Probleme. Die Optik wird durch abblenden nicht besser, daher kommen relativ kurze Verschlusszeiten zu Stande. Es sollte also i.d.R auch mal so gehen. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 21, 2013 Posted October 21, 2013 Hi poseidon, Take a look here Apo-Telyt 180/3.4 an der Leica M. I'm sure you'll find what you were looking for!
cp995 Posted October 24, 2013 Share #62  Posted October 24, 2013 Vergiss es. Bedingt durch dieses Gewicht kommt es immer zu Vibrationen, wenn die Kamera am via Stativgewinde im Gehäuse auf dem Stativ montiert wird. Ohne Stativschelle ist es unmöglich, Abbildungsqualität und Schärfe, welche dieses Objektiv ermöglichen, zu realisieren.  Das würde ich so unterschreiben! Ich habe das Telyt 180 an meiner Fuji X mit einem Adapter ohne Schelle probiert und bin nicht sehr zufrieden damit; wackelt ziemlich. An einer Sony NEX mit einem Adapter mit integriertem Stativ Anschluss sitzt das ganze einwandfrei und ruhig. Aber: Tolle Linse ... Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted October 25, 2013 Share #63  Posted October 25, 2013 Vergiss es. Bedingt durch dieses Gewicht kommt es immer zu Vibrationen, wenn die Kamera am via Stativgewinde im Gehäuse auf dem Stativ montiert wird. Ohne Stativschelle ist es unmöglich, Abbildungsqualität und Schärfe, welche dieses Objektiv ermöglichen, zu realisieren.   Hi, übrigens soll die LEICA Lösung dazu ja jetzt lieferbar sein, damit hätten sich alle diese Probleme eh erledigt. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
Overland Posted October 25, 2013 Share #64  Posted October 25, 2013 ...übrigens soll die LEICA Lösung dazu ja jetzt lieferbar sein, damit hätten sich alle diese Probleme eh erledigt... Vielleicht nicht ganz. Siehe dazu den Faden im englisch-sprachigen Teil des Forums und hier. Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted October 26, 2013 Share #65  Posted October 26, 2013 Vielleicht nicht ganz. Siehe dazu den Faden im englisch-sprachigen Teil des Forums und hier.  Hi, ja, diese Probleme sind ja nicht neu, und betreffen nicht nur die M 240. Man kann sich teilweise darauf einstellen, und mit langen Brennweiten zu fotografieren ist mit keiner Kamera so ganz einfach. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted October 26, 2013 Share #66  Posted October 26, 2013 Hi,ja, diese Probleme sind ja nicht neu, und betreffen nicht nur die M 240. Man kann sich teilweise darauf einstellen, und mit langen Brennweiten zu fotografieren ist mit keiner Kamera so ganz einfach. Gruß Horst   Ich habe das Erschütterungsproblem beim Auslösen unter LiveView parallel hierzu in einem anderen Faden angesprochen.  Die einfachste und pragmatischste Lösung hierzu ist, nach Einstellungen unter LiveView diesen abzuschalten und normal auszulösen. Bei der Canon 1Ds MK III habe ich dies auch so gemacht bei LiveView Makro Aufnahmen (mit dem 100er APO).  Bei den neueren Top-Modellen von Canon gibt's das Problem nicht mehr Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted October 26, 2013 Share #67  Posted October 26, 2013 Advertisement (gone after registration) Ich habe das Erschütterungsproblem beim Auslösen unter LiveView parallel hierzu in einem anderen Faden angesprochen.  Die einfachste und pragmatischste Lösung hierzu ist, nach Einstellungen unter LiveView diesen abzuschalten und normal auszulösen. Bei der Canon 1Ds MK III habe ich dies auch so gemacht bei LiveView Makro Aufnahmen (mit dem 100er APO).  Bei den neueren Top-Modellen von Canon gibt's das Problem nicht mehr  Hi, das Problem hatte ich umgangen, als ich insofern mit LiveView scharfgestellt habe, danach abgeschaltet und mit Spiegelvorauslösung ca. 2 sek. das Bild fotografierte. So jedenfalls mit der CANON und mit Fremdoptiken. Mit Originaloptik garn nicht, oder wenn vom Motiv her machbar nur mit Spiegelvorauslösung. An der neuen MK III habe ich das noch gar nicht probiert, da ich keine Veranlassung dazu hatte, bis jetzt.............. Inwieweit dass auch so an einer M 240 machbar ist, kann ich z.Z nicht beurteilen, da ich im Moment keine mehr habe. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted October 26, 2013 Share #68  Posted October 26, 2013 Hi,das Problem hatte ich umgangen, als ich insofern mit LiveView scharfgestellt habe, danach abgeschaltet und mit Spiegelvorauslösung ca. 2 sek. das Bild fotografierte. So jedenfalls mit der CANON und mit Fremdoptiken. Mit Originaloptik garn nicht, oder wenn vom Motiv her machbar nur mit Spiegelvorauslösung. An der neuen MK III habe ich das noch gar nicht probiert, da ich keine Veranlassung dazu hatte, bis jetzt.............. Inwieweit dass auch so an einer M 240 machbar ist, kann ich z.Z nicht beurteilen, da ich im Moment keine mehr habe. Gruß Horst  Naja, eine Spiegelvorauslösung gibt's an der M ganz sicherlich nicht Aber ansonsten müsste es schon genauso funktionieren Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted October 26, 2013 Share #69  Posted October 26, 2013 Naja, eine Spiegelvorauslösung gibt's an der M ganz sicherlich nicht Aber ansonsten müsste es schon genauso funktionieren  Hi, Natürlich, ich beschreibe ja auch die Funktion bei einer DSLR........  Und ich weiß auch nicht wie an der M 240 die Sache nach dem abschalten des LV abläuft, und wie der Verschluss hier reagiert.  Jedenfalls Liese sich sicher mit einer intelligenten Firmware hier was bewegen, das könnte man dann sogar automatisch zuschalten je nach gewähltem Objektiv aus den in der Firmware bzw. dem Menue integrierten Optiken. Aber wie ich LEICA kenne wohl erst bei dem Modell 320.... Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
DocMO Posted October 26, 2013 Share #70  Posted October 26, 2013 Off Topic: An meiner D800 wähle ich einfach (die Kamera auf Stativ und Live View) im M Modus eine entsprechend kurze Verschluszeit und Blende vor, den Rest erledigt die Auto Iso, die Bilder sind mit 2,8/70-180, 2,8/100 oder 3,4/350 gaaanz phantastisch. Aber ist Off Topic, soll aber nur zeigen, daß die M240 einfach nicht für R-Linsen gebaut wurde, sondern dies nur als zusätzliches "Vehikel" angehängt wurde, um alte, nie eingelöste Versprechungen vermeintlich zu erfüllen. Auch wenn anderes suggeriert wird. Daß bis heute, mehr als ein Jahr nach Vorstellung, der Adapter immer noch nicht lieferbar ist, könnte man mit vielen Worten kommentieren, es ist aber letztlich wirklich ein Armutszeugnis für Leica. Mit der Kamera nicht den Bedarf decken zu können, ist eine Sache, aber ein solch banales mechnisches Teil nicht liefern zu können, kann ich einfach nicht nachvollziehen. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted October 26, 2013 Share #71  Posted October 26, 2013  die Bilder sind mit 2,8/70-180, 2,8/100 oder 3,4/350 gaaanz phantastisch  All diese tollen Linsen hast Du für Nikon umgebaut (mit Leitax)? Link to post Share on other sites More sharing options...
DocMO Posted October 26, 2013 Share #72  Posted October 26, 2013 All diese tollen Linsen hast Du für Nikon umgebaut (mit Leitax)?  Jaaaaaah!  Allerdings dauert der Umbau (=Zurückbau) bei mir mittlerweile auch nur noch 3 Minuten Link to post Share on other sites More sharing options...
Timothy D Posted October 26, 2013 Author Share #73  Posted October 26, 2013 Jaaaaaah! Schön für Dich. Dies hier ist allerdings der Thread für ein R-Objektiv an Leica M. Das ist das Thema! Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted October 26, 2013 Share #74  Posted October 26, 2013 ..... den letzten Beitrag von Markus habe ich vorsorglich gelöscht! Link to post Share on other sites More sharing options...
Overland Posted November 8, 2013 Share #75  Posted November 8, 2013 Habe inzwischen den Novoflex-Adapter erhalten und mein Apo-Telyt 180/3.4 an der Leica M ausprobiert. Und zwar ab Stativ, aber noch ohne Stativschelle. Erster Eindruck: Noch nie habe ich ein (über die ganze Bildfläche) derart scharf zeichnendes Teleobjektiv gesehen. Mandler hat da ganze Arbeit geleistet! Womit ich nicht gerechnet habe ist, dass die beste Leistung bereits bei f/3.4 erbracht wird. Blende f/5.6 ist auch noch gut, aber dann geht bei meinem Objektiv die Abbildungsleistung (auf hohem Niveau) zurück.  ACR bzw. CS6 kann bei sehr vielen R-Objektiven eine Korrektur rein rechnen. Das Apo-Telyt 180/3.4 ist merkwürdigerweise nicht aufgeführt. Was wählt Ihr für ein (externes) Objektivprofil? Link to post Share on other sites More sharing options...
gimli Posted November 8, 2013 Share #76  Posted November 8, 2013 Ich würde mal sagen, beim Apo-Telyt 180/3.4 gibt es m.M. nichts zu korregieren. Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted November 8, 2013 Share #77  Posted November 8, 2013 Habe inzwischen den Novoflex-Adapter erhalten und mein Apo-Telyt 180/3.4 an der Leica M ausprobiert. Und zwar ab Stativ, aber noch ohne Stativschelle. Erster Eindruck: Noch nie habe ich ein (über die ganze Bildfläche) derart scharf zeichnendes Teleobjektiv gesehen. Mandler hat da ganze Arbeit geleistet! Womit ich nicht gerechnet habe ist, dass die beste Leistung bereits bei f/3.4 erbracht wird. Blende f/5.6 ist auch noch gut, aber dann geht bei meinem Objektiv die Abbildungsleistung (auf hohem Niveau) zurück. ...  Hast du zu dem hier http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/forum-zur-leica-m9/287588-apo-telyt-180-3-4-der-3.html#post2535944 beschriebenen Problem inzwischen neue Erfahrungen gemacht, oder gilt das nach wie vor? Link to post Share on other sites More sharing options...
Overland Posted November 8, 2013 Share #78  Posted November 8, 2013 Dieses Objektiv soll optimiert sein für Leistung im Unendlichen. Trotzdem noch Wort zu den Leistungen im Nahbereich (zu einem Close-up reicht die Naheinstellgrenze nicht ganz): Wie zu erwarten war, fällt die Leistung im Nahbereich nur mässig aus. Optimum: Irgendwo zwischen Blende f/5.6 bzw. f/8.0. Übrigens: Das Summarit-M 1:2.5/90 übertrifft im Nahbereich die Leistungen des Apo-Telyt 180/3.4 markant. Link to post Share on other sites More sharing options...
Overland Posted November 8, 2013 Share #79 Â Posted November 8, 2013 Hast du zu dem hier http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/forum-zur-leica-m9/287588-apo-telyt-180-3-4-der-3.html#post2535944 beschriebenen Problem inzwischen neue Erfahrungen gemacht, oder gilt das nach wie vor? Ich hatte beim heutigen Kurztest kurze bis sehr kurze Verschlusszeiten, so dass ich zu den beschriebenen Problemen nichts sagen kann. Link to post Share on other sites More sharing options...
Overland Posted November 8, 2013 Share #80  Posted November 8, 2013 ...Ich habe mit diesem Teil Jahrelang so fotografiert, da waren dabei die geringsten Probleme. Die Optik wird durch abblenden nicht besser, daher kommen relativ kurze Verschlusszeiten zu Stande. Es sollte also i.d.R auch mal so gehen. Horst, ich muss meinen Einwand, dass ohne Stativschelle keine wirklich scharfen Aufnahmen möglich sind, korrigieren. Die M hatte auf dem Stativkopf trotz dem doch ordentlich schweren Objektiv + Verwendung des Multifunktionshandgriffes einen erstaunlich guten "Sitz". Bei kurzen Verschlusszeiten gibt es, wie ich heute sah, keine Probleme. Du hast wohl recht, dass es bei kurzen Verschlusszeiten auch ohne Stativschelle geht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.