baunataler Posted December 22, 2012 Share #1 Posted December 22, 2012 Advertisement (gone after registration) Meine Wünsche: 1. Die Leutdiode für den AF bei Einstellung "OptischerSucher an", auch beim manuellen Fokussieren leuchten lassen, wenn der Focus sitzt. 2. Die Einstellung nur für DNG hinzu. Und nicht DNG + JPG - das frisst nur Speicherplatz auf der Karte. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 22, 2012 Posted December 22, 2012 Hi baunataler, Take a look here Firmwareupdate an X2. I'm sure you'll find what you were looking for!
PDW Posted December 23, 2012 Share #2 Posted December 23, 2012 pkt 2) wurde auch schon bei der X1 nicht verwirklicht. somit sehe ich auch bei der X2 dafür schwarz, obwohl ich es befürworten würde ! LG, Dieter Link to post Share on other sites More sharing options...
bachmanns Posted December 23, 2012 Share #3 Posted December 23, 2012 Zu Punkt 1: vielleicht eine dumme Frage von mir, aber wie soll das gehen? Beim manuellen Fokussieren sitzt der Fokus ja immer "irgendwo", vereinfacht gesagt. Es fragt sich nur, ob er da sitzt, wo Du ihn haben willst. Das kann die Kamera ja nicht wissen und von daher kann eigentlich auch die LED nicht leuchten. Oder habe ich das falsch verstanden? Link to post Share on other sites More sharing options...
Haiko Posted December 24, 2012 Share #4 Posted December 24, 2012 Zu Punkt 1: vielleicht eine dumme Frage von mir, aber wie soll das gehen? Beim manuellen Fokussieren sitzt der Fokus ja immer "irgendwo", vereinfacht gesagt. Es fragt sich nur, ob er da sitzt, wo Du ihn haben willst. Das kann die Kamera ja nicht wissen und von daher kann eigentlich auch die LED nicht leuchten. Oder habe ich das falsch verstanden? Das könnte schon sein. Einfach das, worauf man fokussieren will, in die Mitte des Bildes nehmen. Fokussieren, anschließend wieder so wie geplant auf das Motiv ausrichten und auslösen. So wurde es schon zu analogen Zeiten gemacht, Link to post Share on other sites More sharing options...
del Santos Posted December 24, 2012 Share #5 Posted December 24, 2012 eine Lupeneinstellung, die über den gesamten Bildschirm reicht wäre schon hilfreich (wie bei der Digilux 2) mfg Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted December 27, 2012 Share #6 Posted December 27, 2012 Zu Punkt 1: vielleicht eine dumme Frage von mir, aber wie soll das gehen? Beim manuellen Fokussieren sitzt der Fokus ja immer "irgendwo", vereinfacht gesagt. Es fragt sich nur, ob er da sitzt, wo Du ihn haben willst. Das kann die Kamera ja nicht wissen und von daher kann eigentlich auch die LED nicht leuchten. Oder habe ich das falsch verstanden? So wie es bei DSLRs auch funktioniert, wenn der Fokus beim Fokuspunkt sitzt Link to post Share on other sites More sharing options...
baunataler Posted December 27, 2012 Author Share #7 Posted December 27, 2012 Advertisement (gone after registration) Was auch eine Möglichkeit wäre, das bei der M schon angepriesene "Live View Focus Peaking". Da könnte man sich die Kante aussuchen die scharf sein soll, ohne auf die Mitte fixiert zu sein. Gruß Frank und guten Rutsch an alle. Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted December 27, 2012 Share #8 Posted December 27, 2012 Was auch eine Möglichkeit wäre, das bei der M schon angepriesene "Live View Focus Peaking".Da könnte man sich die Kante aussuchen die scharf sein soll, ohne auf die Mitte fixiert zu sein. Gruß Frank und guten Rutsch an alle. Laut Leica geht das bei der X2 nicht per Firmwareupdate. Warum wurde nicht erklärt. Elmar Link to post Share on other sites More sharing options...
baunataler Posted December 27, 2012 Author Share #9 Posted December 27, 2012 Geht nicht? Glaube ich nicht. Das wird eher Politik sein. Egal, mit dem EVF2 hat man die Auflösung die zum Fokussieren reicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Digitom Posted December 31, 2012 Share #10 Posted December 31, 2012 Geht nicht? Glaube ich nicht. Das wird eher Politik sein.... Sehe ich auch so. Das ist eine Softwareseitige Sache. Allenfalls - vielleicht reicht die Prozessorleistung nicht aus (Echtzeit-Darstellung?) Wäre mal was für die X3. Link to post Share on other sites More sharing options...
baunataler Posted December 31, 2012 Author Share #11 Posted December 31, 2012 Eine X3 dann bitte aber mit KB-Sensor und echtem 2,0/35 ;o) Frohes neues allen Lesern und Teilnehmern !! Link to post Share on other sites More sharing options...
panomatic Posted December 31, 2012 Share #12 Posted December 31, 2012 Eine X3 dann bitte aber mit KB-Sensor und echtem 2,0/35 ;o)Frohes neues allen Lesern und Teilnehmern !! Gibt es seit kurzem von SONY als RX1. Sollte also für Leica ein Ansporn sein... Link to post Share on other sites More sharing options...
baunataler Posted January 1, 2013 Author Share #13 Posted January 1, 2013 Ist mit bekannt. Ich dache, die X2 wäre schon so ausgestattet. Aber das kann ja noch kommen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Digitom Posted January 1, 2013 Share #14 Posted January 1, 2013 Gibt es seit kurzem von SONY als RX1. Sollte also für Leica ein Ansporn sein... IN solchen Sachen ist Leica wohl entweder Anspornresistent oder aber stark verzögert. Siehe Fuji-Dualsucher bzw. hoch auflösender integrierter (!) Sucher. und eben auch die RX1 (die würde ich persönlichaber nicht kaufen, da: SO NIE). Link to post Share on other sites More sharing options...
Digitom Posted January 1, 2013 Share #15 Posted January 1, 2013 Eine X3 dann bitte aber mit KB-Sensor und echtem 2,0/35 ;o)Frohes neues allen Lesern und Teilnehmern !! Wäre wirklich schön, aber dann darf man wohl noch einen Tausender drauf legen... Trotzdem überlegenswert, selbst wenn etwas größer und schwerer. Einer X2 hätte gerade das von Dir erwähnte bisschen mehr Lichtstärke gut gestanden, von mir aus belassen wir es dann beim "unechten" 35er Link to post Share on other sites More sharing options...
baunataler Posted January 2, 2013 Author Share #16 Posted January 2, 2013 Ich finde das Konzept mit Aufstecksucher besser, als ein fest eingebauter. Upgradefähig. In Sachen größerer Sucher bei kompakten war Leica ja schon Vorreiter. Gruß Frank Link to post Share on other sites More sharing options...
Digitom Posted January 2, 2013 Share #17 Posted January 2, 2013 Ich finde das Konzept mit Aufstecksucher besser, als ein fest eingebauter. Upgradefähig.In Sachen größerer Sucher bei kompakten war Leica ja schon Vorreiter. Gruß Frank Zustimmung, was die upgradefähigkeit betrifft. Nur läßt sich die Leica fürstlich bezahlen wenn man auch beim Aufstecksucher rotpunktig bleiben will). Das meinte ich damit. Aber mal unter uns: ich finde es eigentlich kein upgrade, wenn ein Fotoapparat durch einen Austecksucher erst zu einer "richtigen" Kamera wird...denn für mich ist Bilder machen am ausgestreckten Arm lediglich knipsen, hat mit ernsthafter Fotografie nichts zu tun. Das lasse ich bei meiner C-Lux 2 durchgehen, aber sonst?!?! Link to post Share on other sites More sharing options...
baunataler Posted January 2, 2013 Author Share #18 Posted January 2, 2013 Na da dreht sich der Barnack im Grabe um ;o). Die ersten Leicas hingen alle am ausgestreckten Arm vorm Gesicht. Trotzdem wurde damit bewusst Fotografiert. Nee im Ernst, Es ist ein riesiger Vorteil wenn man den Sucher nach einer gewissen Zeit wechseln kann. Habe eine Olympus Pen und weiss wovon ich rede. Dieses Jahr kommt ein neuer Sucher auf den Markt. Den stellt, wie die anderen auch, Epson her. Der neue hat dann 2,5 MP. Da wird Leica bestimmt auch einkaufen gehen. Es gibt eben nun einmal noch keinen perfekten Dingi-Sucher. Aber bald ...?? Ein Grund, warum ich mir die OM-D nicht gekauft habe. Übrigens, das Geldargument hat einen Bart, der ist so lang, länger ist er nicht. Wer kein Geld für eine Leica nebst Zubehör hat sollte doch einfach wo anders einkaufen oder sparen und den Leuten die Spaß am Original haben (auch wenn es beim Sucher ein Oly-Epson ist), nicht den Spaß daran zu verderben suchen. Gruß Frank PS: das war nicht böse gemeint. Link to post Share on other sites More sharing options...
Digitom Posted January 3, 2013 Share #19 Posted January 3, 2013 Na da dreht sich der Barnack im Grabe um ;o).Die ersten Leicas hingen alle am ausgestreckten Arm vorm Gesicht. Trotzdem wurde damit bewusst Fotografiert. Nee im Ernst, Es ist ein riesiger Vorteil wenn man den Sucher nach einer gewissen Zeit wechseln kann. Habe eine Olympus Pen und weiss wovon ich rede. Dieses Jahr kommt ein neuer Sucher auf den Markt. Den stellt, wie die anderen auch, Epson her. Der neue hat dann 2,5 MP. Da wird Leica bestimmt auch einkaufen gehen. Es gibt eben nun einmal noch keinen perfekten Dingi-Sucher. Aber bald ...?? Ein Grund, warum ich mir die OM-D nicht gekauft habe. Übrigens, das Geldargument hat einen Bart, der ist so lang, länger ist er nicht. Wer kein Geld für eine Leica nebst Zubehör hat sollte doch einfach wo anders einkaufen oder sparen und den Leuten die Spaß am Original haben (auch wenn es beim Sucher ein Oly-Epson ist), nicht den Spaß daran zu verderben suchen. Gruß Frank PS: das war nicht böse gemeint. Hallo Frank, Ich habe es auch nicht böse aufgefasst. Das mit dem Wechselsucher ist eigentlich gar nicht so falsch. Alternativ kann man ja auch einen optischen sucher aufstecken. Aber meist bleibt es doch Herstellerseitig bei dem einen Sucher den man dann kauft. Und Bart oder nicht der Preis für das Teil kommt dazu und es kostet noch mehr. Nicht so gut finde ich das Argument dass man dann eben was anderes kaufen soll - hört sich fast schon nach altem Leica Snobismus an und reduziert Leica auf Lifestyle und roten Punkt. Klar ist da was dran, zumindest ein bisschen, und die Qualität ist da auch ursächlich. Aber ich finde, auch solche Produkte müssen Preis-Wert sein. Eine neue Leica M überzieht da schon, und eine X2 ist mit Aufstecker auch grenzwertig. Spass verderben liegt mir fern! Habe selbst Spass mit meinen Leicas und komme auch bei der X2 zumindest in Versuchung. Noch siegt die Vernunft.... Übrigens war die Ur-Leica auch mit einer Peilvorrichtung versehen, also war da nix mit mit langem Arm Link to post Share on other sites More sharing options...
baunataler Posted January 6, 2013 Author Share #20 Posted January 6, 2013 Ok, ein Modell danach. Das ging nur mit ausgestrecktem Arm. Viel Spaß/Mühsal mit deiner Entscheidungsfindung. Gruß Frank Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.