m7chris Posted March 18, 2007 Share #1 Posted March 18, 2007 Advertisement (gone after registration) Jetzt wär ich um Rat von Meister Böder froh, wie er denn so den Knack mit PS hinbekommt ?? [ATTACH]30094[/ATTACH] Digilux3, 100er Macro Christian Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 18, 2007 Posted March 18, 2007 Hi m7chris, Take a look here Gleich hab ich dich.... I'm sure you'll find what you were looking for!
Thomas Böder Posted March 19, 2007 Share #2 Posted March 19, 2007 Kannst du mir das Original schicken? ...auf thomas@makrofotografie.eu Grüße, Thomas. Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Böder Posted March 23, 2007 Share #3 Posted March 23, 2007 Hallo Christian. So, jetzt habe ich endlich ein bischen Zeit Du MUSST unbedingt die Exif Daten aus dem Bild bekommen, sonst wird das nichts mit PS. Ach ja, und mit einem RAW wäre es noch deutlich einfacher. Nun der Ablauf: Dein Jpg öffnen und Tonwertkorrektur auf die Schatten. Dann das gesamte Bild markieren, ausschneiden, Datei->Neu, einfügen, Ebene->auf Hintergrundebene reduzieren, speichern als zB. tiff1. So sind die Exif Daten weg. Das gleiche Spiel nun mit den Lichtern und als tiff2 speichern. Nun hast du Tiff 1 und 2. Weiter: Datei->automatisieren->zu HDR zusammenfügen Deine beiden Tiffs auswählen und ok. EV angeben: Bild 1 -1 und Bild 2 +1 EV. OK und fertig, ...wenn nicht, waren die Tonwertunterschiede nicht extrem genug. Dann noch einmal machen und die Tonwertkurven der beiden Bilder etwas extremer einstellen. Ansonsten ist PHOTOMATIX DAS Traumwerkzeug dafür. Grüße, Thomas. Link to post Share on other sites More sharing options...
m7chris Posted March 23, 2007 Author Share #4 Posted March 23, 2007 Hallo und guten Abend Andreas, vielen Dank für Deine Mühe. So sieht die Sache ja schon mal ganz anders aus. Die "Bastelanleitung" werde ich gleich mal nachvollziehen. Bin echt gespannt. Wenn's ohne EXIF-Daten in PS klappt, dann werde ich nicht auf eine anders Programm umsteigen. Macht den Workflow nur komplizierter. Falls nein dann Danke auch für diesen Tip. Hast mehr als ein Bierchen gut. Christian Link to post Share on other sites More sharing options...
rbihler Posted March 23, 2007 Share #5 Posted March 23, 2007 Hallo Christian, also mal so als Analogiker : Kommt aus der Digilux3 nichts besseres raus ? Das hatte mich eigentlich auch schon an den Beispielbildern der Panasonic-Seite "iritiert". Man sieht hier sowenig von der Digilux3 - stell doch mal einen Bilderquerschnitt rein. Danke Reiner Jetzt wo doch D-Objektive für die Digilux3 kommen !!! Link to post Share on other sites More sharing options...
m7chris Posted March 24, 2007 Author Share #6 Posted March 24, 2007 Hallo Christian,also mal so als Analogiker : Kommt aus der Digilux3 nichts besseres raus ? Das hatte mich eigentlich auch schon an den Beispielbildern der Panasonic-Seite "iritiert". Man sieht hier sowenig von der Digilux3 - stell doch mal einen Bilderquerschnitt rein. Danke Reiner Jetzt wo doch D-Objektive für die Digilux3 kommen !!! Wenn Du meinst, bitte sehr... [ATTACH]30825[/ATTACH] ...oder auch hier ! http://www.leica-camera-user.com/tier-natur/14855-dazugelernt.html http://www.leica-camera-user.com/tier-natur/14766-wintereinbruch.html Christian Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.