Guest MarcRF Posted September 13, 2012 Share #21 Posted September 13, 2012 Advertisement (gone after registration) Danke für die Hinweise mit dem silbernen Elmarit Asph - aber ich befürchte, das wird selten bis nie solo zu kaufen sein. Wenn es einer mit seiner Kamera gekauft hat - der gibt es doch nicht 'einfach so' wieder einzeln her... hätte es auch gern in chrom gehabt, aber das schwarze steht meiner chrom M6 sehr gut hatte mehr bedenken als es noch unterwegs war. kaum wars dran hats schick ausgesehen Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 13, 2012 Posted September 13, 2012 Hi Guest MarcRF, Take a look here 28mm Summicron vs Elmarit. I'm sure you'll find what you were looking for!
S/W Posted September 14, 2012 Share #22 Posted September 14, 2012 Danke für die Hinweise mit dem silbernen Elmarit Asph - aber ich befürchte, das wird selten bis nie solo zu kaufen sein. Wenn es einer mit seiner Kamera gekauft hat - der gibt es doch nicht 'einfach so' wieder einzeln her... Gerne Natürlich kann ich nicht beurteilen, wie oft es für wieviel zu bekommen ist, aber wollte zumindest zeigen, das es eines in Chrom gibt Link to post Share on other sites More sharing options...
azb11 Posted September 16, 2012 Share #23 Posted September 16, 2012 ...gibt es Leica User die den Weg andersrum gegangen sind, erst das 2.0 dann später auf das 2.8 gewechselt und jetzt auch zufrieden? Bisher spricht ja mehr für das 2.0,.... wenn die "Möglichkeiten (Euro)" da sind..... Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted September 16, 2012 Share #24 Posted September 16, 2012 Vorteile siehe nachstehende Antwort (#3) Guten Tag zusammen, ich benutze das Summicron. Ein erstklassiges Objektiv! ++ Verarbeitung / Handhabung ++ Schärfe- und Kontrast-Leistung bei offener Blende ++ keine Gegenlichtempfindlichkeit ++ dezente Vignettierung bei großen Blenden ++ Freistellung bei Blende 2 möglich ++ sehr angenehmes Bokeh (Datenreduzierte) Arbeitsbeispiele von mir mit diesem Objektiv bei Blende 2 bis 2,8: http://Schmidt-photography.com/mediac/400_0/media/Armin~Mueller-Stahl~M$FCnster~06.2008~jpeg0001~BW~for~web.jpg http://Schmidt-photography.com/mediac/400_0/media/Fritz~Eckenga_MS~03.2009~jpeg0003~BW~for~web~2.jpg http://Schmidt-photography.com/mediac/400_0/media/Nora~Tschirner_Leipzig~03.2010~jpeg0002~2~BW~for~web.jpg Fragen gerne an mich. Beste Grüße Andreas ...wobei die Verarbeitung / Handhabung m. E. beim 2,8/28Asph gleichauf liegt, bei kleineren Abmessungen! Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted September 16, 2012 Share #25 Posted September 16, 2012 ... und Ich hatte beide, jetzt nur noch das 'cron. Die Entscheidung fiel rein subjektiv mit dem Bauch. Pro Elmarit: • Preis • Kompaktheit • sehr scharf Contra Elmarit: • "zu scharf" • "charakterlos" Pro Summicron: • Charakter • Lichtstärke • Freistellpotential Contra Summicron: • Bescheuerte Gegenlichtblende • Preis Mike P.S. Die "Verarbeitung" des Cron kann man nun nicht wirklich loben. Die Gegenlichtblende ist eine Frechheit, wegen der unnötigen Größe und der schlampigen Konstruktion. Das Ding ist nur verpresst, die Bolzen viel zu schwach, es verhakt sich überall. Auch die Schrauben, die das vordere Element halten sind suboptimal. Wenn es nicht so ein augenschmeichlerisches Bild zeichnen würde, hätte ich das Ding längst auf den Müll geworfen. Also azb11, der/die ein(e) oder andere war schon mit beiden Modellen beglückt Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted September 16, 2012 Share #26 Posted September 16, 2012 Lt. LFI 1/2009 (S. 6 - 17) hat beigefügte Fotografin mit der M6 und dem 2,8/28 Asph ihr Thema fotografiert: http://www.susansbank.com/Portfolio.cfm?nK=7482 Link to post Share on other sites More sharing options...
digitalpowershot Posted September 16, 2012 Author Share #27 Posted September 16, 2012 Advertisement (gone after registration) Lt. LFI 1/2009 (S. 6 - 17) hat beigefügte Fotografin mit der M6 und dem 2,8/28 Asph ihr Thema fotografiert: http://www.susansbank.com/Portfolio.cfm?nK=7482 Wow! Danke! Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted September 17, 2012 Share #28 Posted September 17, 2012 Wow! Danke! Hatte mich auch außerordentlich beeindruckt und war einer der Gründe, weswegen ich mich für das 2,8/28 Asph entschieden habe Link to post Share on other sites More sharing options...
HeinzX Posted September 17, 2012 Share #29 Posted September 17, 2012 Die Entscheidung hängt meiner Ansicht ausser vom Geldbeutel nach hauptsächlich davon ab, ob man die 1 Blende höhere Lichtstärke benötigt oder nicht bzw. von den anderen Objektiven , die vorhanden sind. Ich brauche sie nicht - deswegen habe ich mich für das kleine Elmarit entschieden - ist auch bei der Anfangsblende bereits sehr gut. Meine Entscheidung habe ich noch keine Sekunde bereut. Link to post Share on other sites More sharing options...
westtime Posted September 22, 2012 Share #30 Posted September 22, 2012 Ich habe beide Objektive und nehme das Summicron nur mit, wenn ich 2.0 brauche. Müsste ich mich entscheiden, wurde ich das Summicron nehmen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest MarcRF Posted September 24, 2012 Share #31 Posted September 24, 2012 Habe jetzt ein paar Filme durchgejagd mit dem kleinen Elmarit. Bildqualität ist extrem! (ich hab auch noch nicht lange Leica... ) Keine Verzeichnung, minimale Vignettierung (ich rede hier von sichtbaren Dingen auf einem Print in Postergröße 30x40 mit Kodak TMax 100, f/2.8, 1/1000) und wirklich unglaubliche Schärfe, die mich bei jedem Vorbeigehen umhaut. Bereue es keinen Cent dieses kleine Wunder gekauft zu haben. Passt in jede Hosentasche als Wechseloptik und hat mich auf ganzer Linie begeistert. Vermisse die Lichtstärke auch nicht. War nie gezwungen unter 1/30 und f/2.8 zu fotografieren. Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted September 24, 2012 Share #32 Posted September 24, 2012 Habe jetzt ein paar Filme durchgejagd mit dem kleinen Elmarit. Bildqualität ist extrem! (ich hab auch noch nicht lange Leica... ) Keine Verzeichnung, minimale Vignettierung (ich rede hier von sichtbaren Dingen auf einem Print in Postergröße 30x40 mit Kodak TMax 100, f/2.8, 1/1000) und wirklich unglaubliche Schärfe, die mich bei jedem Vorbeigehen umhaut. Bereue es keinen Cent dieses kleine Wunder gekauft zu haben. Passt in jede Hosentasche als Wechseloptik und hat mich auf ganzer Linie begeistert. Vermisse die Lichtstärke auch nicht. War nie gezwungen unter 1/30 und f/2.8 zu fotografieren. M. E. wird das "kleine" Elmarit, wie auch die Summaritlinie stark unterschätzt. Gerade die kleinen Objektive bei höchster Leistung sind eine super tolle Ausrüstung für lange Wege (Städtetour u. ä.). Bedeutet natürlich nicht, dass das Elmarit besser als das Summicron wäre, sondern es ist einfach nur gut für seine Größe ! Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted October 1, 2012 Share #33 Posted October 1, 2012 Hatte mich auch außerordentlich beeindruckt und war einer der Gründe, weswegen ich mich für das 2,8/28 Asph entschieden habe Danke für den Link, großartig. Für ein 28er erscheint mir der Bildwinkel und die Schärfentiefe bei manchen Bildern zu groß. Ich würde denken da hat auch ein 21er mitgespielt. M. E. wird das "kleine" Elmarit, wie auch die Summaritlinie stark unterschätzt. Gerade die kleinen Objektive bei höchster Leistung sind eine super tolle Ausrüstung für lange Wege (Städtetour u. ä.). Bedeutet natürlich nicht, dass das Elmarit besser als das Summicron wäre, sondern es ist einfach nur gut für seine Größe ! Ich hatte das Summicron für 2 Jahre im Einsatz und das Elmarit seit 4 Jahren als Universalobjektiv auf M6 und M8 und ich stimme dir voll und ganz zu. Link to post Share on other sites More sharing options...
jensthoes Posted October 1, 2012 Share #34 Posted October 1, 2012 Lt. LFI 1/2009 (S. 6 - 17) hat beigefügte Fotografin mit der M6 und dem 2,8/28 Asph ihr Thema fotografiert: http://www.susansbank.com/Portfolio.cfm?nK=7482 Hallo, ja, die Bilder sind sehr gut und das Elmarit ein feines Objektiv. Hat keiner - außer mir - ein Problem mit der wirklich starken Vignetierung dieser Linse an analogen Kameras? Es ist auch auf einigen Bildern des Portofolios sehr schön zu sehen. Das ergibt einen eigenen (Spot-)Effekt, den ich persönlich überhaupt nicht mag. VG, Jens Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest MarcRF Posted October 3, 2012 Share #35 Posted October 3, 2012 eine gewisse vignettierung gefällt mir ganz gut auf vielen aufnahmen. daher nutze ich es sehr oft bei offenblende. digital füge ich zu 80% noch eine vignette hinzu, weil sie mir oft fehlt... fänds schade wenns bei offenblende keine vignette hätte aber abgeblendet seh ich da keinen abfall mehr zu den ecken.. daher eigentlich kein problem Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted October 4, 2012 Share #36 Posted October 4, 2012 ... Das ergibt einen eigenen (Spot-)Effekt, den ich persönlich überhaupt nicht mag. Belichte doch einfach eine halbe Blende bzw. Zeitstufe reichlicher, dann ist dieser Effekt weg, ohne dass deshalb die Mitte überbelichtet wäre. Mache ich seit langem mit diversen Objektiven, die diesen Effekt zeigen, so und habe nie Probleme gehabt. Grüße, Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
jensthoes Posted October 4, 2012 Share #37 Posted October 4, 2012 Belichte doch einfach eine halbe Blende bzw. Zeitstufe reichlicher' date=' dann ist dieser Effekt weg, ohne dass deshalb die Mitte überbelichtet wäre. Mache ich seit langem mit diversen Objektiven, die diesen Effekt zeigen, so und habe nie Probleme gehabt. Grüße, Andreas[/quote'] Ja, das ist keine schlechte Idee! Mit der M8 braucht das 28er Elmarit auch eine gute 1/3 Stufe reichlicher, als das 50er Summarit. VG, Jens Link to post Share on other sites More sharing options...
CorsR Posted January 7, 2013 Share #38 Posted January 7, 2013 Interessantes Thema! Das Summicron 28 muss schon ein tolles Objektiv sein. Ich hab noch zwei Fragen zum Elmarit-M, vielleicht kann die mir jemand beantworten: Die aktuelle Version ist ja ein Elmarit-M 28mm f:2.8 ASPH. Gab es auch eine Version ohne ASPH? Wenn ja, wie lässt sich diese betreffend optischer Leistung einordnen? Im Internet konnte ich auf die Schnelle nichts finden. Danke euch! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest MarcRF Posted January 7, 2013 Share #39 Posted January 7, 2013 zu der leistung der 4 vorgänger des asphärischen kann ich nichts sagen, die sind halt alle riesig im vergleich zum kleinen und sowohl das asphärische als auch das summicron werden beide als besser angesehen... Link to post Share on other sites More sharing options...
CorsR Posted January 8, 2013 Share #40 Posted January 8, 2013 Danke dir für dein erstes Statement. Okey, es gab sogar vier Vorgänger! Komisch, dass ich da bei K. Rockwell nichts gefunden habe... Sonst sieht man bei ihm ja immer die Objektivgeschichte, wenn man beispielsweise die Summicron 50 Reihe betrachtet... Dann ist also eine ältere Version des Elmarits nicht das "wert" wie das neuste ASPH, wenn man die optische Leistung betrachtet.... Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.