Jump to content

Hektor 2.5/125


rodagon

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Schönen Abend,

 

ich habe wieder begonnen mit meiner Leica Bilder zu machen und bin auch nicht so beschlagen mit der Technik, wie Ihr hier im Forum. Jedoch habe ich mit viel Interesse die Beiträge in den letzten Monaten gelesen, konnte jedoch über das Hektor 2.5/125 nicht´s entdecken.

 

Mir wurde dieses Objektiv vor kurzem von einem Bekannten angeboten. Die Linsen sind klar und die Mechanik läuft einwandfrei. Um Gebrauchsspuren kümmere ich mich nicht, die mache ich selbst. Würde mich freuen, wenn mir jemand über die Vorzüge und Nachteile dieses Objektives etwas erzählen könnte.

 

Servus

Armin

Link to post
Share on other sites

Vorab: Ich selbst kenne es nicht.

 

Aber:

 

Theo M. Scheerer schreibt in "Leica und Leica-System", dass sich das 125er durch eine "duftige" Abbildung bei voller Öffnung auszeichnet und ab einer Stufe Abblendung dann exakt scharf zeichnet und daher für Portraits zu empfehlen sei. Wenn ich das richtig im Kopf habe, handelt es sich eigentlich um ein Projektionsobjektiv.

 

Gruß

Niko

Link to post
Share on other sites

..als erstes braucht du für die M einen Spiegelkasten! "Visoflex" II oder III genannt.....oder an der R-Kamera einen Adapter M auf R......

 

..das Objektiv ist, wenn komplett mit deckeln und Sonnenblende ein schönes Sammlerstück und aber auch zu fotografieren sehr schön...;)

 

..bei Offenblende ist es sehr weich, für Portraits gut geeignet und abgeblendet auf 5,6-11 sehr scharf.....war ursprunglich ein Projektor-Objektiv, was auf vorschlag von Herrn Benser zum Aufnahmeobjektiv mutierte..:D

 

Grüße,

Jan

Link to post
Share on other sites

Wer das Objektiv kennt, kann die angegebenen Chrakeristiken nur bestätigen.

Nur eines: Es ist entweder der Visoflex I zu verwenden, dann ist das Objektiv

direkt einzuschauben, oder der Visofelx II oder III, dann ist zwischen Visoflex

und Hektor der Ring OUBIO zu einzusetzen. Beim Visoflex II und III ist ein

Doppeldrahtauslöser nicht nötig, beim Visoflex I schon.

 

Freundlichst

str.

Link to post
Share on other sites

Da, telewatt, sind die Meinungen, wie recht oft, ganz verschieden. Die Mattscheibe

ist sehr hell, und der Wechsel von Quer- zu Hochforma ausgesprochen elegant,

besonders bei der Verwendung am Stativ mit der 5fach-Lupe. Camera und Visoflex I

sind mit dem 4fach-Sucher viel besser und praktischer und vor allem viel ruhiger in

der Hand zu halten als der Visoflex II und III mit dem Sucher, den man nach oben

vors Auge nimmt. Aber andere sehen das anders...

 

Freundlichst

str.

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Danke für die Info´s - ich werde es mal an meinem Viso III und OUBIO ausprobieren. Mir macht eigentlich das aufnehmen von Bildern mit dem Viso viel Spaß und ist wirklich sehr entspannend - gut Ding brauch Weile.

 

Schönen Abend und bis bald - Armin

Link to post
Share on other sites

Guest Leicas Freund

[quote name=telewatt..bei Offenblende ist es sehr weich, für Portraits gut geeignet und abgeblendet auf 5,6-11 sehr scharf.....war ursprunglich ein Projektor-Objektiv, was auf vorschlag von Herrn Benser zum Aufnahmeobjektiv mutierte..:D [/quote]

Wann und zu welchem Projektor wurde ein 2,5/125 Hektor angeboten?

Wie war das Bestellwort?

Link to post
Share on other sites

Vor allem mit dem Sportauslöser OZXVO gibt sich Viso I und III nicht viel.

 

Gerd, diesen Satz verstehe ich nicht. Der genannte Auslöser ist doch nur sinnvoll bei

Schraubcameras, wenn man von von Zwischenstücken absieht. Und er ist doch am

Viso II und III nicht zu verwenden. (Meinen OZ... mußte ich gestern reparieren und habe

dabei die bewunderswert einfache Konstruktion gesehen.)

 

Für mein Verständnis bleibt es noch dabei, daß die Vierfachlupe am Viso I einen

besseren Einblick für Portraits aus der Hand gewährt, weil die Camera tiefer liegt,

als der Einblick auf Augenhöhe bei Viso II und III. Und dann ist doch der genannte

Auslöser so gut wie die Hebelübertragung an Viso II und III. Aber vielleicht wolltest

Du genau das sagen?

 

Freundlichst

Stefan

Link to post
Share on other sites

Wann und zu welchem Projektor wurde ein 2,5/125 Hektor angeboten?

Wie war das Bestellwort?

 

..hat etwas länger gedauert, wusste nicht wo zuerst suchen..:D

 

Hektor 1:2,5/120mm Bestellnummer 37 876 Warenwert 222,52 DM Verkaufspreis 247,-- DM..:D ....für Prado Universal.......Gesamtkatalog IX/68/FY/DM/B

 

Grüße,

Jan

 

...falsche Nummer! das war für komlett-vorsatz 5x5..........Objektiv alleine Nr. 37020.....Warenwert139,64 DM...Verkaufspreis 155,- DM...

Link to post
Share on other sites

Guest Leicas Freund
..hat etwas länger gedauert, wusste nicht wo zuerst suchen..:D

Hektor 1:2,5/120mm Bestellnummer 37 876 Warenwert 222,52 DM Verkaufspreis 247,-- DM..:D ....für Prado Universal.......Gesamtkatalog IX/68/FY/DM/B

Dankeschön - das 120er ist über Jahrzehnte im Programm gewesen - auch in den 50ern - vielleicht noch immer.

Doch vom 125er als Projektionsobjektiv, - davon habe ich nie etwas gelesen, nur die Geschichte gehört, daß man es einfach genommen habe zum fotografieren...

Das mysteriöse 125 mm Projektions-Objektiv habe ich nie gesehen.

Link to post
Share on other sites

Dankeschön - das 120er ist über Jahrzehnte im Programm gewesen - auch in den 50ern - vielleicht noch immer.

Doch vom 125er als Projektionsobjektiv, - davon habe ich nie etwas gelesen, nur die Geschichte gehört, daß man es einfach genommen habe zum fotografieren...

Das mysteriöse 125 mm Projektions-Objektiv habe ich nie gesehen.

 

..das Hektor (Visoflex) ist ja in echt auch nur ein 120er !!...die hatten da nur 125 drauf geschrieben, da gab es eine Geschichte mit Export / Einfuhr USA ? ...glaube ich.....

 

Grüße,

Jan

Link to post
Share on other sites

Guest Leicas Freund
..das Hektor (Visoflex) ist ja in echt auch nur ein 120er !!...die hatten da nur 125 drauf geschrieben, da gab es eine Geschichte mit Export / Einfuhr USA ? ...glaube ich.....

Ährlich?

Das wär doch echt ein Tipp.

Dann kauf ich mir einen billigen, abgejuckten Projektor und montiere mirs auf den Viso I - müßte doch problemlos gehen.:confused:

Link to post
Share on other sites

Ährlich?

Das wär doch echt ein Tipp.

Dann kauf ich mir einen billigen, abgejuckten Projektor und montiere mirs auf den Viso I - müßte doch problemlos gehen.:confused:

 

..so ist es ja entstanden.. Der Benser hatte ja ein Haufen von diesen Linsen für die Vorträge, da hat er sich eins umbauen lassen für Visoflex....:D

 

Grüße,

Jan

Link to post
Share on other sites

vielleicht findet noch jemand die Textpassage, wo erklärt wurde, warum es 125 wurde...;)

 

..ich mag es nicht, wenn ich schreiben muß "..glaube ich..",aber ich habe sie in meinen tausend Büchern nicht gefunden, aber schon gelesen..:D

 

..da gab es verschiedene "Zoll-Gebühren" für bestimmte Brennweiten und mit einem 125er war Leitz besser drann....:D

 

Grüße,

Jan

Link to post
Share on other sites

Gerd, diesen Satz verstehe ich nicht. Der genannte Auslöser ist doch nur sinnvoll bei

Schraubcameras, wenn man von von Zwischenstücken absieht. Und er ist doch am

Viso II und III nicht zu verwenden. (Meinen OZ... mußte ich gestern reparieren und habe

dabei die bewunderswert einfache Konstruktion gesehen.)

 

 

Stefan, danke für den wie immer präzisen und berechtigten Einwurf. Natürlich ist der Sportauslöser zunächst nur für die SM-Leicas gedacht. An der M benutze ich dieses süße Adapterchen OZTNO. Das geht prächtig auch wenn der Auslöser schon zum Türmchen wird.

 

Da ich in meinem Beitrag deutlich machen wollte, daß der Viso I nicht mehr so umständlich wie mit einem Doppeldrahtauslöser zu handhaben ist, bezog ich den Sportauslöser auch nur auf diesen und habe nicht extra erwähnt, daß er an den späteren Visos überflüssig wurde (und ja auch gar nicht mehr geht).

 

Ährlich?

Das wär doch echt ein Tipp.

Dann kauf ich mir einen billigen, abgejuckten Projektor und montiere mirs auf den Viso I - müßte doch problemlos gehen.

 

Nun, wenn du immer bei Offenblende fotografieren willst? :-)

 

 

Jan, die "Zollgeschichte" ist mir auch geläufig. Es geht mir aber wie dir, ich kann auf die Schnelle die Quelle auch nicht benennen. Vielleicht Benser selbst in "Mein Leben mit der Leica" ?

 

Die Bestellnummer des Visoflex-Hektors war übrigens HIKOO 11532 mit Meter- 11032 mit Feetskala.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

 

 

.

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...