R-ler Posted January 12, 2012 Share #21 Â Posted January 12, 2012 Advertisement (gone after registration) Sch....Schade! Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 12, 2012 Posted January 12, 2012 Hi R-ler, Take a look here Total unscharfe Fotos mit Schraub-M-Adapter und 50er. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted January 12, 2012 Share #22  Posted January 12, 2012 Eine gelöste Verkittung kann man reparieren lassen.str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Stefan2010 Posted January 12, 2012 Author Share #23  Posted January 12, 2012 Paepke in Düsseldorf aber leider nicht und ein Aufenthalt im CS dürfte wohl den Wert des Objektives übersteigen - oder stelle ich mir das zu teuer vor? Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted January 12, 2012 Share #24  Posted January 12, 2012 Immer nur Ärger mit diesen Kit-Objektiven Link to post Share on other sites More sharing options...
thomas_schertel Posted January 12, 2012 Share #25  Posted January 12, 2012 Wenn ich mich recht erinnere, hat Alexander Kraus (Alux) vor Jahren in der de-lug davon berichtet, separierte Kittflächen im Backofen zusammenzuschmelzen. de-lug ist eine yahoo-gruppe. Aber Alexander war auch hier im Forum aktiv.  Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
samiba Posted January 13, 2012 Share #26  Posted January 13, 2012 Das ist ja eine verdammt bittere Pille Stefan Kann man eigentlich dieses Problem bei der bloßen Durchsicht durch das Objektiv erkennen oder fällt es wirklich nur dann erst auf wenn die unscharfen Bilder vorliegen? Viele Grüße, Michael Link to post Share on other sites More sharing options...
Stefan2010 Posted January 13, 2012 Author Share #27  Posted January 13, 2012 Advertisement (gone after registration) In dem Stadium, in dem das Objektiv jetzt ist kann man es deutlich sehen Michael. Wenn es auf der Kamera sitzt und man schaut in das Objektiv rein, dann sind da ganz viele Ringe  Wie finde ich denn de-lug in Yahoo Thomas? Auf jeden Fall schon mal danke für den Tipp, werde auch hier mal nach Beiträgen von Alux stöbern und den Backofen vorheizen - noch mehr kaputt machen kann ich wohl nix  Danke und Gruss, Stefan Link to post Share on other sites More sharing options...
samiba Posted January 13, 2012 Share #28  Posted January 13, 2012 In dem Stadium, in dem das Objektiv jetzt ist kann man es deutlich sehen Michael. Wenn es auf der Kamera sitzt und man schaut in das Objektiv rein, dann sind da ganz viele Ringe  Wie finde ich denn de-lug in Yahoo Thomas? Auf jeden Fall schon mal danke für den Tipp, werde auch hier mal nach Beiträgen von Alux stöbern und den Backofen vorheizen - noch mehr kaputt machen kann ich wohl nix  Danke und Gruss, Stefan  Den Beitrag von Alux habe ich damals auch hier gelesen und ich meine, er hätte die Vorgehensweise recht ausführlich beschrieben.  Mit der Backofenmethode gehst Du auf jeden Fall nicht das Risiko ein den derzeitigen Zustand eines Briefbeschwerers in Mitleidenschaft zu ziehen Vielleicht bringt es ja etwas.... Du solltest es auf jeden Fall nicht unversucht lassen.  Gruß, Michael Link to post Share on other sites More sharing options...
samiba Posted January 13, 2012 Share #29  Posted January 13, 2012 Ich habe einen Kommentar von Alux gefunden auf die Schnelle, jedoch nicht besonders ausführlich: "Der Kit der damals verwendet wurde, Kanadabalsam, schmilzt bei ca. 120°C. Du könntest versuchen das Objektiv in einem Backofen langsam auf 130°C zu erhitzen. Ich hatte damit schon mal Glück und konnte so ein separiertes Linsepaar in einem Summaron wieder erfolgreich verkitten. Wenn es nicht klappt ist ja nicht viel verloren." Irgendwo meine ich, wäre das auch mal ausführlicher beschrieben worden.....  Gruß, Michael Link to post Share on other sites More sharing options...
Stefan2010 Posted January 13, 2012 Author Share #30  Posted January 13, 2012 Vielen Dank Michael, dann werde ich das nachher mal versuchen - werde euch über den Erfolg auf dem Laufenden halten  ...kann dabei vielleicht gleichzeitig die restliche Pasta für das Mittagessen aufwärmen  Gruss, Stefan Link to post Share on other sites More sharing options...
samiba Posted January 13, 2012 Share #31  Posted January 13, 2012 Ich würde dem Objektiv im Backofen etwa 2 Stunden geben bei der empfohlenen Temperatur und dann im geschlossenen Backofen langsam abkühlen lassen damit es nicht zu starken thermischen Schwankungen kommt wenn Du das 130 Grad heiße Objektiv der normalen Raumtemperatur aussetzt.  Viel Erfolg! Link to post Share on other sites More sharing options...
Stefan2010 Posted January 13, 2012 Author Share #32 Â Posted January 13, 2012 Bin gespannt, vielen Dank Michael! Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted January 13, 2012 Share #33  Posted January 13, 2012 Ich würde dem Objektiv im Backofen etwa 2 Stunden geben bei der empfohlenen Temperatur und dann im geschlossenen Backofen langsam abkühlen lassen damit es nicht zu starken thermischen Schwankungen kommt wenn Du das 130 Grad heiße Objektiv der normalen Raumtemperatur aussetzt. Viel Erfolg!  Deswegen würde ich auch beim Aufwärmen schrittweise vorgehen, und den Ofen nicht sofort auf 130°C einstellen. Link to post Share on other sites More sharing options...
thomas_schertel Posted January 13, 2012 Share #34  Posted January 13, 2012 In dem Stadium, in dem das Objektiv jetzt ist kann man es deutlich sehen Michael. Wenn es auf der Kamera sitzt und man schaut in das Objektiv rein, dann sind da ganz viele Ringe  Wie finde ich denn de-lug in Yahoo Thomas? Auf jeden Fall schon mal danke für den Tipp, werde auch hier mal nach Beiträgen von Alux stöbern und den Backofen vorheizen - noch mehr kaputt machen kann ich wohl nix  Danke und Gruss, Stefan  de-lug : Deutschsprachige Leica-Mailinglist  http://de.groups.yahoo.com/group/de-lug/message/1226  Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Stefan2010 Posted January 13, 2012 Author Share #35  Posted January 13, 2012 Vielen Dank Thomas! Ich habe mit den link mal angeschaut, Alexander scheint ja nicht nur ein begnadeter angstfreier Schrauber zu sein sondern auch ein shet unterhaltsamer Schreiber.  Meine Zuversicht steigt,  Viele Grüsse Stefan Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted January 13, 2012 Share #36 Â Posted January 13, 2012 ALUX ist ein Chemiker und Leica R-Fotograf (gewesen), sehr fachkundig, fand ich als er noch "hier" war und ich meine auch noch immer mindestens liest!? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 13, 2012 Share #37  Posted January 13, 2012 #36 lautet ins Deutsche übersetzt:ALUX ist Chemiker. Er hat einst mit der Leica-R photographiert. In seinem Fach ist er sehr kundig. Das empfinde ich wenigstens so. Früher hat er im LUF geschrieben. Ich meine, daß er noch immer mitliest. Eigentümlich, Talker ist seit Oktober letzten Jahres hier angemeldet, ALUX hat schon viel länger nicht mehr hier geschrieben. Wer war Talker in seinem früheren Leben, bevor seine Seele in sein jetziges umgezogen ist?str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 13, 2012 Share #38  Posted January 13, 2012 Ist das de-lug umgezogen? Der letzte für mich lesbare Eintrag ist bald 3 Jahre alt: " 7791 Betrifft: [de-LUG] Batterieverbrauch bei Leica M6 ... 24. Mrz 2009 7:29 " Link to post Share on other sites More sharing options...
thomas_schertel Posted January 13, 2012 Share #39 Â Posted January 13, 2012 Im de-lug ist nicht mehr viel los. Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted January 14, 2012 Share #40  Posted January 14, 2012 Gute Neuigkeiten für Olaf, schlechte für mich - die Verkittung der einzelnen Linsen hat sich aufgelöst und somit taugt das 50er nur noch als Briefbeschwerer  @Olaf: Beim nächsten Stammtisch bringe ich die Blende mal mit  Gruss, Stefan  schön! dann wird's Zeit;) Schnell den Kalender gezückt !  Gruß OLAF Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.