Jump to content

Beängstigend! KRANK oder was?


olaff

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

hier die aktuelle downloadstatistik aus dem kontrollzentrum->anhänge. das sind kinderbilder, am meisten wurden die mädchenbilder runtergeladen. 70 mal an nur einem tag, kopfschüttel.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

sagt mal gehts noch :confused:

Link to post
Share on other sites

  • Replies 44
  • Created
  • Last Reply
Guest chris_h

Willkommen in der schönen neuen Forumwelt, Friederich ... :o

 

Übrigens, das Denunziantentum gegenüber den Capos feiert hier auch schon fröhliche Urständ'. :rolleyes:

 

Und du meinst ernsthaft, daß ich hier noch was versäume !?

Link to post
Share on other sites

Willkommen in der schönen neuen Forumwelt, Friederich ... :o

 

Übrigens, das Denunziantentum gegenüber den Capos feiert hier auch schon fröhliche Urständ'. :rolleyes:

 

Und du meinst ernsthaft, daß ich hier noch was versäume !?

 

Langsam bin ich mir da auch nicht mehr so sicher ...

Link to post
Share on other sites

Christian, Olaff,

 

könnt ihr mich bitte aufklären? Wer läd hier was und warum herunter? Ich verstehe hier ehrlich die Zusammenhänge (Titel, Denunziantentum, etc ) nicht. Danke.

 

Gruss Moritz

Link to post
Share on other sites

Beängstigend! KRANK oder was?

hier die aktuelle downloadstatistik aus dem kontrollzentrum->anhänge. das sind kinderbilder, am meisten wurden die mädchenbilder runtergeladen.

Wie Dieter Nuhr sagen würde: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.

Als Bild-Download wird gezählt, wenn jemand einen Thread aufruft, indem er auf einen Text wie "Straight Portrait" oder "Thema China" klickt und daraufhin das Bild innerhalb des Threads geladen wird.

Was soll dieser Beitrag jenseits von BILD-Niveau mit einer derart tendenziösen Aussage?

 

Das am meisten runtergeladene Bild ist übrigens mit 922 Downloads:

http://www.leica-camera-user.com/attachment.php?attachmentid=605&d=1151410593

 

Übrigens, das Denunziantentum gegenüber den Capos feiert hier auch schon fröhliche Urständ'.

Christian, dafür verlange ich eine Erklärung und eine Entschuldigung. Wen titulierst Du hier als Denunziant und wen als Capo (= Kameradenpolizei im KZ).

 

Und du meinst ernsthaft, daß ich hier noch was versäume !?

Sehr geehrte Herren #1 und #6 der Forumsbeitragsstatistik,

Entschuldigt bitte, dass wir Euch hier ins Forum zwingen, obwohl Ihr hier nichts versäumt.

 

Falls man das bis hierhin noch nicht gemerkt hat: Ich bin stinksauer, dass hier einige versuchen miese Stimmung zu machen.

 

Leute, das mache ich nicht mehr lange mit.

Falls jemand der anderen Teilnehmer diese Art von Beiträgen für wertvoll und wichtig hält, bin ich bekanntermaßen offen für andere Ansichten. Dies bitte ich mir dann mitzuteilen.

 

Andreas

Link to post
Share on other sites

Wie Dieter Nuhr sagen würde: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.

Als Bild-Download wird gezählt, wenn jemand einen Thread aufruft, indem er auf einen Text wie "Straight Portrait" oder "Thema China" klickt und daraufhin das Bild innerhalb des Threads geladen wird.

Was soll dieser Beitrag jenseits von BILD-Niveau mit einer derart tendenziösen Aussage?

 

Das am meisten runtergeladene Bild ist übrigens mit 922 Downloads:

http://www.leica-camera-user.com/attachment.php?attachmentid=605&d=1151410593

 

das wußte ich nicht, bin davon ausgegangen, das die bilder heruntergeladen wurden. komm, lösch den fred blos, damit es keinen streit gibt. ich wußte es wirklich nicht, der counter für die seite zeigt knapp 1.400 betrachter an, logisch ist es jedenfalls nicht..

Link to post
Share on other sites

Guest mafra

lieber andreas

 

kann man denn auch irgendwo sehen wie oft bilder tatsächlich downgeloadet

 

und nicht nur angeschaut werden.

 

grüsse

Link to post
Share on other sites

Guest chris_h

Ganz einfach Andreas: Ich nehme darauf Bezug, daß sich einer deiner Moderatoren dadurch, daß ich durch andere hier im Forum denunziert wurde, bemüßigt fühlte mir "die Leviten zu lesen", wie man so schön sagt. Und dieses System nenn' ich genau so, wie unten gepostet - weil es mich, vom PRINZIP her, auch genau daran erinnert.

 

Und wenn wir schon die "Fresse" halten sollen, weil für uns der Begrfiff 'Download' in der Regel recht eindeutig besetzt ist - dann entschuldige ich mich wenigstens dafür, ihn auch in diesem Sinne verstanden zu haben ...

Link to post
Share on other sites

kann man denn auch irgendwo sehen wie oft bilder tatsächlich downgeloadet

und nicht nur angeschaut werden.

 

Nein, das können weder ich noch "normale" Teilnehmer irgendwo sehen.

 

Ergänzung für die Techies unter uns:

Mit erheblichem technischen Aufwand könnte man vielleicht aus dem Referrer in den Server-Logs eine Tendenz feststellen, was aber keine verlässliche Größe und leicht zu manipulieren ist.

 

Aber an sachlichen Aussagen scheinen hier sowieso nur wenige interessiert zu sein.

Ich frage mich immer noch, was der ursprüngliche Beitrag soll. Soll hier impliziert werden, dass das Leica Forum von Pädophilen oder Porno-Süchtigen heimgesucht wird? Wer wird hier als KRANK tituliert? Ich verstehe es nicht.

 

Andreas

Link to post
Share on other sites

Ganz einfach Andreas:

Ich nehme darauf Bezug, daß sich einer deiner Moderatoren dadurch, daß ich durch andere hier im Forum denunziert wurde, bemüßigt fühlte mir "die Leviten zu lesen", wie man so schön sagt. Und dieses System nenn' ich genau so, wie unten gepostet - weil es mich, vom PRINZIP her, auch genau daran erinnert.

 

Nein, nicht ganz einfach. Nur damit ich das verstehe.

 

1. Du verstößt gegen die Forumsregeln (Stichwort Leica-Bilder), obwohl wir das Länge mal Breite schon durchgekaut haben und Freiräume an anderer Stelle aufgemacht werden.

2. Andere Forumsteilnehmer sind nicht damit einverstanden und informieren einen Moderator.

3. Dieser Moderator gibt Dir zu verstehen, dass die Regeln einzuhalten sind.

 

Und jetzt schmeißt Du hier mit KZ Vergleichen rum, weil dich das PRINZIP dran erinnert? Und meinst, Dich nicht entschuldigen zu müssen?

 

Formuliere klarer, diese wolkigen Formulierungen akzeptiere ich nicht.

 

Und wenn wir schon die "Fresse" halten sollen, weil für uns der Begrfiff 'Download' in der Regel recht eindeutig besetzt ist - dann entschuldige ich mich wenigstens dafür, ihn auch in diesem Sinne verstanden zu haben ...

Dafür habe ich mir vor dem Posting selber schon einen Strich gemacht, bei zwanzig Strichen werde ich mich aus Gründen der Gerechtigkeit selber für eine Woche ausschließen.

 

Andreas

Link to post
Share on other sites

Nein, das können weder ich noch "normale" Teilnehmer irgendwo sehen.

 

Ergänzung für die Techies unter uns:

Mit erheblichem technischen Aufwand könnte man vielleicht aus dem Referrer in den Server-Logs eine Tendenz feststellen, was aber keine verlässliche Größe und leicht zu manipulieren ist.

 

Aber an sachlichen Aussagen scheinen hier sowieso nur wenige interessiert zu sein.

Ich frage mich immer noch, was der ursprüngliche Beitrag soll. Soll hier impliziert werden, dass das Leica Forum von Pädophilen oder Porno-Süchtigen heimgesucht wird? Wer wird hier als KRANK tituliert? Ich verstehe es nicht.

 

Andreas

 

im ersten augenblick ja, nun NEIN. aber bitte, im kontrollzentrum steht downloads, was soll man da denken, wenn man nicht explizit aufgeklärt wird...

Link to post
Share on other sites

im ersten augenblick ja, nun NEIN. aber bitte, im kontrollzentrum steht downloads, was soll man da denken, wenn man nicht explizit aufgeklärt wird...

 

Man kann ja vielleicht mal nachfragen und muss nicht gleich Beiträge im BILD Stil schreiben.

 

Andreas

Link to post
Share on other sites

Wie Dieter Nuhr sagen würde: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.

 

 

Andreas

 

 

Mannmann Admin, eigentlich sollte dich ein Moderator zur Ordnung rufen..., aber hast du ja offensichtlich selber schon. Es ist wohl besser für dich, etwas mehr Distanz zu halten, sonst frißt dich das Forum bzw der eine oder andere Teilnehmer auf.

Link to post
Share on other sites

Guest chris_h

Wenn Forenten von Forenten auf Forenten angesetzt werden - wie sollte ich's sonst nennen !?

Du glaubst doch nicht, daß die Punze 'Moderator' aus einem (einstens) gleichgesinnten Forenten jemand Anderen macht !?

Wohl genauso wenig, wie 'Capos' plötzlich keine KZ-Insassen mehr gewesen wären ...

Ein passenderer - vielleicht gefälligerer - Vergleich fällt mir deswegen partout nicht ein.

 

Ich entschuldige mich aber gerne dafür, wenn jemand dadurch dem Missverständnis anheim gefallen sein sollte, die Zustände in diesem Forum würden auch nur im Entferntesten an jene Lager unseligen Gedenkens heranreichen.

 

Wie du's mit deiner persönlichen Stricherlliste hältst - das zu überprüfen wird wohl anderen vorbehalten bleiben ... wird schon nicht zu streng ausfallen, die Bilanz. :o

Link to post
Share on other sites

Wenn Forenten von Forenten auf Forenten angesetzt werden - wie sollte ich's sonst nennen !?

1. Hier wird keiner auf andere angesetzt, es wurden Moderatoren ernannt, um Entgleisungen und Regelverletzungen vorzubeugen. Probleme damit?

2. Ich nenne die Einführung von Moderatoren: Üblich. Zeig mir mal ein Forum mit mehr als 4000 Teilnehmern, in dem es keine Moderatoren gibt.

3. Eine Entschuldigung für die Titulierung von Teilnehmern und Moderatoren als Denunzianten und KZ-Aufseher kann ich mit dieser Einleitung aus diesem Beitrag nicht erkennen.

 

Wie du's mit deiner persönlichen Stricherlliste hältst - das zu überprüfen wird wohl anderen vorbehalten bleiben ... wird schon nicht zu streng ausfallen, die Bilanz. :o

Steht jedem frei, mitzuzählen und mir Strichlein zuzuteilen. ich glaube, ich habe meine Kritikfähigkeit ausreichend unter Beweis gestellt und meine Geduld auch.

 

Hier ist sie zu Ende.

 

Andreas

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...