Guest Posted July 22, 2011 Share #1 Posted July 22, 2011 Advertisement (gone after registration) ORWOPAN 100, Ablauf 6/94: Diese Bilder dienen nur zum Test ob der Film 17 Jahre nach Ablauf noch zu gebrauchen ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Hi Guest, Take a look here ORWO. I'm sure you'll find what you were looking for!
leic Posted July 22, 2011 Share #2 Posted July 22, 2011 Hat es eine Veränderung der Filmempfindlichkeit gegeben? Tiefgekühlte SW Filme müssten aber auch wesentlich länger zu gebrauchen sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user67033 Posted July 22, 2011 Share #3 Posted July 22, 2011 Wahnsinn, schön! Ich mach hier regelmäßig feine Abzüge auf 25Jahre altem ORWO Barytpapier... Viele Grüße, Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
leic Posted July 22, 2011 Share #4 Posted July 22, 2011 Wie hast Du das Papier, denn gelagert, Horst? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 22, 2011 Share #5 Posted July 22, 2011 Hat es eine Veränderung der Filmempfindlichkeit gegeben?Tiefgekühlte SW Filme müssten aber auch wesentlich länger zu gebrauchen sein. Ich habe heute drei Filme in 250 ml ID 11 Stock entwickelt und dachte bevor ich den Entwickler wegkippe nimmst Du den ORWO aus der Kamera und entwickelst ihn auch noch mit 30% Zeitverlängerung (12 Minuten) darin. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user67033 Posted July 22, 2011 Share #6 Posted July 22, 2011 Das Papier lagerte ungekühlt. Der Kontrast ist nicht mehr wie angegeben "hart" aber die Ergebnisse sind noch immer sehr schön. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Randle P. McMurphy Posted July 25, 2011 Share #7 Posted July 25, 2011 Advertisement (gone after registration) Tja ich habe so das untrügliche Gefühl das wir noch mit analogen Systemen arbeiten werden wenn Betriebssysteme, Datenträger und Pereperie des digitalen Workflows nicht mehr upgedated, gelesen und und angeschlossen werden können. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Randle P. McMurphy Posted July 25, 2011 Share #8 Posted July 25, 2011 Tja ich habe so das untrügliche Gefühl das wir noch mit analogen Systemen arbeiten werden wenn Betriebssysteme, Datenträger und Pereperie des digitalen Workflows nicht mehr upgedated, gelesen und und angeschlossen werden können. Link to post Share on other sites More sharing options...
hoferat Posted July 25, 2011 Share #9 Posted July 25, 2011 Vollkommen richtig. Ich lege daheim auch immer wieder gerne Schellacks und Wachsrollen auf, um Musik zu hören. CDs und MP3s sind nur eine vorübergehende Ercheinung, während man Grammophone an jeder Ecke zu kaufen kriegt. Link to post Share on other sites More sharing options...
hoferat Posted July 25, 2011 Share #10 Posted July 25, 2011 Vollkommen richtig. Ich lege daheim auch immer wieder gerne Schellacks und Wachsrollen auf, um Musik zu hören. CDs und MP3s sind nur eine vorübergehende Ercheinung, während man Grammophone an jeder Ecke zu kaufen kriegt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 25, 2011 Share #11 Posted July 25, 2011 Ich habe meiner Frau wieder einen Waschzuber und ein Waschbrett gekauft. str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 25, 2011 Share #12 Posted July 25, 2011 Ich habe meiner Frau wieder einen Waschzuber und ein Waschbrett gekauft. str. Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted July 25, 2011 Share #13 Posted July 25, 2011 Vollkommen richtig. Ich lege daheim auch immer wieder gerne Schellacks und Wachsrollen auf, um Musik zu hören. CDs und MP3s sind nur eine vorübergehende Ercheinung, während man Grammophone an jeder Ecke zu kaufen kriegt. ...bevor Du hier so einen s..dämlichen Vergleich bringst. ... ...präsentiere uns - hier im Forum - lieber mal eine ca. 15 Jahre alte Bilddatei im - xxxxx.bmp - Format ( DAS als "das sicherste" bezeichnete MS-Windows Format seinerzeit ) oder eine für damalige Verhältnisse "neue" xxxxxx.jpg Datei und wir können DIESE Nachhaltigkeit dann seriös überprüfen. Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted July 25, 2011 Share #14 Posted July 25, 2011 Vollkommen richtig. Ich lege daheim auch immer wieder gerne Schellacks und Wachsrollen auf, um Musik zu hören. CDs und MP3s sind nur eine vorübergehende Ercheinung, während man Grammophone an jeder Ecke zu kaufen kriegt. ...bevor Du hier so einen s..dämlichen Vergleich bringst. ... ...präsentiere uns - hier im Forum - lieber mal eine ca. 15 Jahre alte Bilddatei im - xxxxx.bmp - Format ( DAS als "das sicherste" bezeichnete MS-Windows Format seinerzeit ) oder eine für damalige Verhältnisse "neue" xxxxxx.jpg Datei und wir können DIESE Nachhaltigkeit dann seriös überprüfen. Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted July 25, 2011 Share #15 Posted July 25, 2011 Ich habe meiner Frau wieder einen Waschzuber und ein Waschbrett gekauft. str. Eine kluge Entscheidung: stromausfälle 2011 - Google-Suche ( Achtung Spaß ...mit ernstem Hintergrund ) Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted July 25, 2011 Share #16 Posted July 25, 2011 Ich habe meiner Frau wieder einen Waschzuber und ein Waschbrett gekauft. str. Eine kluge Entscheidung: stromausfälle 2011 - Google-Suche ( Achtung Spaß ...mit ernstem Hintergrund ) Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted July 25, 2011 Share #17 Posted July 25, 2011 ...bevor Du hier so einen s..dämlichen Vergleich bringst. ... ...präsentiere uns - hier im Forum - lieber mal eine ca. 15 Jahre alte Bilddatei im - xxxxx.bmp - Format ( DAS als "das sicherste" bezeichnete MS-Windows Format seinerzeit ) oder eine für damalige Verhältnisse "neue" xxxxxx.jpg Datei und wir können DIESE Nachhaltigkeit dann seriös überprüfen. Ich kann hier 16 Jahre alte Bilddateien auf einem noch älteren Rechner von noch älteren SyQuest-Laufwerken öffnen. War wohl noch Qualität, das beruhigt schonmal Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted July 25, 2011 Share #18 Posted July 25, 2011 ...bevor Du hier so einen s..dämlichen Vergleich bringst. ... ...präsentiere uns - hier im Forum - lieber mal eine ca. 15 Jahre alte Bilddatei im - xxxxx.bmp - Format ( DAS als "das sicherste" bezeichnete MS-Windows Format seinerzeit ) oder eine für damalige Verhältnisse "neue" xxxxxx.jpg Datei und wir können DIESE Nachhaltigkeit dann seriös überprüfen. Ich kann hier 16 Jahre alte Bilddateien auf einem noch älteren Rechner von noch älteren SyQuest-Laufwerken öffnen. War wohl noch Qualität, das beruhigt schonmal Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted July 25, 2011 Share #19 Posted July 25, 2011 Ich kann hier 16 Jahre alte Bilddateien auf einem ebenso alten Rechner von ebenso alten Syquest-Laufwerken öffnen. ..eben. Dabei dürfte der technische und finanzielle Aufwand - diese (Bild)Datei in das Jahr 2011 "zu schleppen" - nicht ganz unerheblich sein Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted July 25, 2011 Share #20 Posted July 25, 2011 Ich kann hier 16 Jahre alte Bilddateien auf einem ebenso alten Rechner von ebenso alten Syquest-Laufwerken öffnen. ..eben. Dabei dürfte der technische und finanzielle Aufwand - diese (Bild)Datei in das Jahr 2011 "zu schleppen" - nicht ganz unerheblich sein Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.