Jump to content

Fuji X100


Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

.... so schief, wie die Camcorder-Linse nun mal ist :D

 

Ja, die Sucherrahmen sind total schief. :cool: - Eigentlich ist die Kamera vollkommen unbrauchbar. :rolleyes:

 

Ich will ja die x100 nicht schlecht machen - aber nen Stück weit liegt das nicht an der Videokamera. Ich hatte mal für einen Tag eine und hab das auch in Natura gesehen. Vielleicht nicht so ganz tragisch, wie es im Video aussieht, aber immerhin.

Man erkennt's leider wegen der Bildausschnitte nicht so richtig, aber ich denke, der Hintergrund dazu wird nicht so sehr verzerrt. Leider habe ich keine mehr zum Gegencheck.

 

Die Kamera ist mit Sicherheit nicht schlecht - und ich habe gestern auch nochmal die Bilder angesehen, die ich mit ihr gemacht hatte. Gerade bei Landschaftsaufnahmen ( heller Himmel, Landschaft davor etwas dunkler ) kann sie aus meiner Sicht durch eine sehr gute Dynamik punkten - für solche Bilder ooc muss ich bei meiner Leica doch ein wenig mehr in der Bildbearbeitung ran. Aber für mich fühlte sie sich fast vom ersten Moment an nicht "richtig" an; irgendwie schwer zu beschreiben. Ich hab sie dann gerne wieder abgegeben.

Link to post
Share on other sites

  • Replies 385
  • Created
  • Last Reply
Ich will ja die x100 nicht schlecht machen - aber nen Stück weit liegt das nicht an der Videokamera. Ich hatte mal für einen Tag eine und hab das auch in Natura gesehen. Vielleicht nicht so ganz tragisch, wie es im Video aussieht, aber immerhin.

Man erkennt's leider wegen der Bildausschnitte nicht so richtig, aber ich denke, der Hintergrund dazu wird nicht so sehr verzerrt. Leider habe ich keine mehr zum Gegencheck.

 

wenn man von Verzerrung im Sucher spricht, sollte man sich zuallererst die M- Aufstecksucher 18, 21 und 24 zu Gemüte führen. Wobei schon 2 von denen den Kaufpreis einer X100 weit übertreffen.

 

Übrigens verzerrt auch der Sucher der R8/9 nur merken das die meisten nicht :) Bei meinen Canons könnte es ebenso sein, daß eine leichte Verzerrung im Sucher vorliegt, ich muß das mal prüfen ;)

Link to post
Share on other sites

Wieder der alte Vergleich, :

Sie vergleichen hier Anna mit Anus.

War mein alter Oberarzt in erlangen.

Drastisch, aber konkret,

Franz :-)))

 

Lustig aber genauso sinnlos wie der Äpfel Birnen Spruch.

Tatsache ist das man alles vergleichen kann und das auch statthaft ist.

Es kommt lediglich darauf an ob die gewählten Vergleichskriterien sinnvoll sind.

Es ist sicherlich kein Problem das für Früchte zu generieren- zb. ein Vergleich der Vitamine oder des Zuckergehaltes, usw...

als auch für Anus und Anna, z.b. wer mehr Scheiß produziert. :D

Insofern hat sich jeder der mit Äpfel und Birnen um die Ecke kommt schon halb bei mir disqualifiziert (was natürlich auch egal ist und niemanden juckt)- weils einfach nur eine dumme und geistlose Platitüde ist.

Link to post
Share on other sites

Guest Digiuser

Ich bin ja mal gespannt, wann so ein Vollpf.... auf die Idee kommt einen Vergleich zwischen der X100 und einem Toaster zu machen..............:rolleyes:

Link to post
Share on other sites

Ich bin ja mal gespannt, wann so ein Vollpf.... auf die Idee kommt einen Vergleich zwischen der X100 und einem Toaster zu machen..............:rolleyes:

Ich fang schon mal an: das Auslösegeräusch der X100 ist angenehmer, und der Weißabgleich geht bei der RAW-Entwicklung vom Toaster etwas ins Bräunliche :D

Link to post
Share on other sites

Ich bin ja mal gespannt, wann so ein Vollpf.... auf die Idee kommt einen Vergleich zwischen der X100 und einem Toaster zu machen..............:rolleyes:

 

Auch das wäre möglich und ggf sogar sinnvoll.

Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt.

z.b. könnte ich mir eine Studie vorstellen bei der die Umweltbelastung von (Unterhaltungs-) Elektronik von der Herstellung über den Gebrauch bis zur Entsorgung verglichen wird.

Da könnte eine Digitalkamera durchaus mit einem Toaster verglichen werden.

Es ist alles eine Frage der Vergleichskriterien.

Ob das wirklich Sinn macht oder jemanden ernsthaft interessiert bleibt man dahingestellt.

Allerdings wenn ich betrachte was so alles auf diesem Planeten untersucht und erforscht wird würde es mich nicht wundern.

Und wenn es nur ne Arbeitsbeschaffungsmaßnahme ist, sind die Tester dennoch nicht zwangsweise Vollpfosten.

Link to post
Share on other sites

Guest Digiuser

Und wenn es nur ne Arbeitsbeschaffungsmaßnahme ist, sind die Tester dennoch nicht zwangsweise Vollpfosten.

 

Doch!

Link to post
Share on other sites

Ich bin ja mal gespannt, wann so ein Vollpf.... auf die Idee kommt einen Vergleich zwischen der X100 und einem Toaster zu machen..............:rolleyes:

 

Spätestens dann, wenn es einen Toaster mit einem Farbdisplay gibt :).

Link to post
Share on other sites

Doch!

 

 

Es liegt in der Natur der Dinge das Lohnsklaven auch viele sinnlose bis schwachsinne Dinge tun müßen, selbst wenn sie sich dessen bewußt sind und sich ggf. die Fußnägel aufrollen. Sind das dann Vollpfosten?

Als lustige Lektüre empfehle ich da Dilbert.

Es kann halt nicht ausschließlich Selbständige geben :)

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...