Saloti Posted October 17, 2010 Share #1 Â Posted October 17, 2010 Advertisement (gone after registration) M9, Tri Elmar 16mm, IS= 250, 1/90 sec., Blende 16 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 17, 2010 Posted October 17, 2010 Hi Saloti, Take a look here Im Rissbachtal. I'm sure you'll find what you were looking for!
Chorknabe Posted October 18, 2010 Share #2  Posted October 18, 2010 M9, Tri Elmar 16mm, IS= 250, 1/90 sec., Blende 16  Ich bin ja generell Fan von SWW-Brennweiten. Aber hier finde ich die Brennweite nicht ganz konsequent eingesetzt. Mir fehlt zum einen Tiefenwirkung im Bild (was die 16mm ja eigentlich genial erreichen können). Der größte Mangel aber ist der eher mäßig spannende Vordergrund. Dadurch wird das Bild insgesamt etwas langweilig.  Btw.: Wie bist Du mit dem TriElmar zufrieden? Braucht man die doch recht geringe Abstufung zwischen 16, 18 und 21mm ? Link to post Share on other sites More sharing options...
Saloti Posted October 23, 2010 Author Share #3  Posted October 23, 2010 Dank für den Kommentar; ohne das Tri Elmar kann ich mir ein Arbeiten nicht mehr vorstellen. Ich fotografiere viel mit 16 mm, weniger häufig mit 18mm, allerdings wieder oft mit 21mm. Meine Festbrennweite 21mm bleibt daher oft ungenutzt. Link to post Share on other sites More sharing options...
muellerman779 Posted October 23, 2010 Share #4  Posted October 23, 2010 Super Objektivbrennweite! Mir gefällt das Bild sehr. LG, Dirk Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.