Arkadin Posted October 10, 2010 Share #21 Posted October 10, 2010 Advertisement (gone after registration) kommt das Objektiv denn wirklich noch von Leica.. also Glas bestellen, Linsen schleifen und das Objektiv (die Fassung produzieren) zusammenbauen? Gute Frage! Sanyo war mir bisher jedenfalls nicht als Objektivhersteller bekannt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 10, 2010 Posted October 10, 2010 Hi Arkadin, Take a look here Ein paar Sachen, die ich noch nicht wußte . I'm sure you'll find what you were looking for!
Rona!d Posted October 10, 2010 Share #22 Posted October 10, 2010 Mit einem einfachen "Made for Enthusiasts" wäre man aus dem Schneider! Link to post Share on other sites More sharing options...
Wiggi Posted October 11, 2010 Share #23 Posted October 11, 2010 Nach meiner Erinnerung wurde hier im Forum mal ein Foto gezeigt, auf dem man eine komplette Einheit aus Sensor und Objektiv sieht, die als fertiges Bauteil in Solms ankommt. Kann ich leider im Moment nicht finden, aber vielleicht hat jemand anders ja mehr Glück. Wenn das Objektiv tatsächlich in Solms (wie ein M-Objektiv) hergestellt würde, könnte man die Kamera wohl kaum für 1500 Euro kaufen. Stimmt, das Foto mit der kompletten Einheit aus Sensor und Objektiv war in der LFI im Herbst letzten Jahres abgebildet. Wenn diese Einheit so von Sanyo angeliefert wird, dann braucht sie in Solms doch nur noch von einem (angelernten) Kollegen in das, vielleicht ebenfalls von Sanyo angelieferte, Gehäuse eingeschraubt werden. Dann ist der Begriff Sanyoleica ebenso gerechtfertigt, wie für die Panaleicas. Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted October 11, 2010 Share #24 Posted October 11, 2010 Ihr habt Probleme?! Nehmt bitte eure X1 und geht fotografieren Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 11, 2010 Share #25 Posted October 11, 2010 Made by Wiggi: Wenn diese Einheit so von Sanyo angeliefert wird, dann braucht sie in Solms doch nur noch von einem (angelernten) Kollegen in das, vielleicht ebenfalls von Sanyo angelieferte, Gehäuse eingeschraubt werden. str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Franz S. Borgerding Posted October 11, 2010 Share #26 Posted October 11, 2010 Wenn Sanyo "diese Einheit" nicht nach Solms liefert, haben die dort nichts zum schrauben und können ihre Kapazitäten auf die Entwicklung einer R10 ausrichten. Wiggi wird rechtzeitig vor dem Belieferungsstopp durch Sanyo Projektleiter:) FSB Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted October 11, 2010 Share #27 Posted October 11, 2010 Advertisement (gone after registration) Stimmt, das Foto mit der kompletten Einheit aus Sensor und Objektiv war in der LFI im Herbst letzten Jahres abgebildet. Wenn diese Einheit so von Sanyo angeliefert wird, dann braucht sie in Solms doch nur noch von einem (angelernten) Kollegen in das, vielleicht ebenfalls von Sanyo angelieferte, Gehäuse eingeschraubt werden. Stammt der Sensor der X1 nicht von Sony? Interessant wäre es schon zu wissen wer das Objektiv nun wirklich fertigt, im Gegensatz zur Elektronik ist das ein Faktor der deutlichen Einfluss auf die Bildqualität hat. Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted October 11, 2010 Share #28 Posted October 11, 2010 Wenn Sanyo "diese Einheit" nicht nach Solms liefert, haben die dort nichts zum schrauben und können ihre Kapazitäten auf die Entwicklung einer R10 ausrichten. Wiggi wird rechtzeitig vor dem Belieferungsstopp durch Sanyo Projektleiter:) Man könnte auch den ganzen Spekulatius um R9D, ädaquate X1-Lösungen usw. in einer Wiggipedia zusammenfassen... Link to post Share on other sites More sharing options...
Franz S. Borgerding Posted October 11, 2010 Share #29 Posted October 11, 2010 Man könnte auch den ganzen Spekulatius um R9D, ädaquate X1-Lösungen usw. in einer Wiggipedia zusammenfassen... Ich sehe schon, daß wir gemeinsam noch viele gute Ideen entwickeln werden;) Beste Grüße, Franz Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted October 11, 2010 Share #30 Posted October 11, 2010 ...... nur keine Kamera. :-)))))))))))))))) Link to post Share on other sites More sharing options...
Wiggi Posted October 11, 2010 Share #31 Posted October 11, 2010 Stammt der Sensor der X1 nicht von Sony? Interessant wäre es schon zu wissenwer das Objektiv nun wirklich fertigt, im Gegensatz zur Elektronik ist das ein Faktor der deutlichen Einfluss auf die Bildqualität hat. Stimmt, der Sensor wird von Sony zugeliefert. Das war auch schon bei der Digilux 2 so. Auf dem Bild in der LFI sieht es so aus, als ob das Objektiv fest mit der Platine verbunden und verlötet ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
Wiggi Posted October 11, 2010 Share #32 Posted October 11, 2010 Man könnte auch den ganzen Spekulatius um R9D, ädaquate X1-Lösungen usw. in einer Wiggipedia zusammenfassen... Nein, vielleicht kommt ein weiterer Bericht, z.B. in der Zeitschrift brandeins. Dann wissen wir mehr! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest nuebe Posted October 11, 2010 Share #33 Posted October 11, 2010 ...oder auch nicht.... grüsse tom Link to post Share on other sites More sharing options...
timd. Posted October 11, 2010 Share #34 Posted October 11, 2010 Nein, vielleicht kommt ein weiterer Bericht, z.B. in der Zeitschrift brandeins. Dann wissen wir mehr! wohl kaum. brandeins ist nicht direkt ein magazin, das sich in regelmäßigen abständen um die interna eines einzelnen kameraherstellers kümmert. einfach mal probelesen, steht genug anderes interessantes drin! Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted October 12, 2010 Share #35 Posted October 12, 2010 ... schon meine R5 war ja nur eine Minolta aus Portugal... Aber mir wird jetzt immer klarer, warum Du, Wiggi, glaubst, man könne eine Leica einfach mal schnell zusammenschrauben, wenn das in Solms ja auch nur ungelernte Arbeiter machen. Das war bestimmt bei der Minolta alias R5 / R4/ R6/ R7 auch schon so: Ein paar portugiesische Fischer, die gerade wegen schlechter See nicht rausfahren konnten, setzten sich an den Strand und schraubten die Leica-Minolta-Seico-Teile zusammen, die ihnen ein Deutscher in drei Kisten in den Sand stellte. Manchmal weiß ich nicht mehr zwischen Mitleid, Unverständnis und Schmunzeln zu entscheiden. Summi Cron Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted October 12, 2010 Share #36 Posted October 12, 2010 ... schon meine R5 war ja nur eine Minolta aus Portugal... Aber mir wird jetzt immer klarer, warum Du, Wiggi, glaubst, man könne eine Leica einfach mal schnell zusammenschrauben, wenn das in Solms ja auch nur ungelernte Arbeiter machen. Das war bestimmt bei der Minolta alias R5 / R4/ R6/ R7 auch schon so: Ein paar portugiesische Fischer, die gerade wegen schlechter See nicht rausfahren konnten, setzten sich an den Strand und schraubten die Leica-Minolta-Seico-Teile zusammen, die ihnen ein Deutscher in drei Kisten in den Sand stellte. Manchmal weiß ich nicht mehr zwischen Mitleid, Unverständnis und Schmunzeln zu entscheiden. Ein kleiner Teil Wahrheit steckt aber schon in Wiggis Aussagen zur R9D, die Erweiterung der Eigenentwicklung R8/R9 mit einer ohnehin zugekauften Einheit aus Sensor und Signalverarbeitung wäre durchaus machbar gewesen, die M8 hat es ja bewiesen. Betonung auf "kleiner Teil" und "gewesen", der R-Zug ist endgültig abgefahren und den hält auch kein Stuttgart21 mehr auf.. Unmittelbar kann man das sicher nicht mit der Situation der Ära der Kooperation mit Minolta vergleichen, damals fehlte in Wetzlar das Elektronik-KnowHow ja noch völlig und der erste eigene Versuch war die Ferranti-Lösung in den ersten R4, wie man heute weiss wäre es besser gewesen einen anderen Chiphersteller dafür zu wählen. Nimm die Postings von Wiggi einfach als Running Gag und als kleiner Stachel der verhindert dass man in Solms das R-Thema allzu bequem aussitzen kann. Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted October 12, 2010 Share #37 Posted October 12, 2010 ... Nimm die Postings von Wiggi einfach als Running Gag und als kleiner Stachel der verhindert dass man in Solms das R-Thema allzu bequem aussitzen kann. Hallo Arkadin, nun, ich hoffe doch sehr, dass das in Solms niemanden irgendwie interessiert oder gar stört. Das wäre ja noch schlimmer. Nach dem Motto: "Lieber Herr Kaufmann, der eingekaufte Sensor ist Klasse, aber dieser Wiggi macht uns fertig, wir sollten nun doch selbst einen entwickeln...." Gruß Summi Cron Link to post Share on other sites More sharing options...
herbert gebhardt Posted October 12, 2010 Share #38 Posted October 12, 2010 Ist mir egal wer was dazu macht. Wenn das Ding Fotos machen kann,dann ist gut. Leica hat auch noch niemals Filme hergestellt und wir haben mit den Kameras Bilder gemacht. Die Welt ist rund und außer uns gibt es noch viele Leute die auch was erstellen können. Link to post Share on other sites More sharing options...
herbert gebhardt Posted October 12, 2010 Share #39 Posted October 12, 2010 Nachtrag Gruß herbert Link to post Share on other sites More sharing options...
Wiggi Posted October 12, 2010 Share #40 Posted October 12, 2010 Hallo Arkadin, nun, ich hoffe doch sehr, dass das in Solms niemanden irgendwie interessiert oder gar stört. Das wäre ja noch schlimmer. Nach dem Motto: "Lieber Herr Kaufmann, der eingekaufte Sensor ist Klasse, aber dieser Wiggi macht uns fertig, wir sollten nun doch selbst einen entwickeln...." Gruß Summi Cron Hallo Nils, da bringst Du einiges durcheinander, glaube ich. Die Sensoren aller digitalen Leicas waren und sind zugekauft: M8, M9, DMR, S2 usw., warum nicht? Nach dem Bericht in brandeins und dem Foto in der LFI zu urteilen, werden die fertigen Komponenten der X1 von Sanyo geliefert und in der Bundesrepublik lediglich mit dem Gehäuse verschraubt. Damit dürfte der Begriff Sanyoleica ebenso gerechtfertigt sein, wie Panaleica für die D-Lux 5, V-Lux 20 und V-Lux 2. Mit den letzteren könnte man das genau so machen. Dann dürften auch die Panaleicas das Label 'Made in Germany' tragen. Da Porsche Leica beraten hat, gehe ich davon aus, dass das Verfahren für die X1 von dort angeregt wurde, da der Autobauer mit dem Cayenne genau so verfährt: Das Fahrzeug wird größtenteils in der Slowakei gebaut. Nur ein geringer Teil der Wertschöpfung erfolgt in der Bundesrepublik. In einem Vortrag beim IFO-Institut hat Prof. Sinn für das Beispiel Cayenne den Begriff "Basarökonomie" verwendet und mit folgender Aussage verbunden: "Warum der Exportweltmeister Bundesrepublik in Wirklichkeit keiner ist." Gruß Wiggi Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.