Jump to content

Kauf eines Photoapparats


Jotwie

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Hallo,

 

vielen Dank nochmal. Das mit dem Sucher hat sich inzwischen erledigt.

Es bleibt die Frage, ob ihr glaubt, daß die digitalen Modelle der M-Reihe demnächst preislich noch nachgeben werden.

Viele Grüße,

Jotwie.

Link to post
Share on other sites

Hi Jotwie,

 

zu Anfang hat Dich ja auch noch jeder ernst genommen. ABER: Wer großspurig mit Begriffen und Modellbezeichnungen um sich schmeißt, dies aber immer mehr in Zusammenhang mit schlicht unsinnigen Fragen, muss sich nicht wundern, für einen Troill gehalten zu werden.

 

Man kann doch erwarten, dass Du Dich zu dem, wovon Du redest (aber herzlich wenig Ahnung zu haben scheinst) erst mal schlau gelesen hast. Ist in Internetzeiten ja kein allzu großer Aufwand mehr. Auch Preise lassen sich über ebay mühelos raus finden. Aber wem sag ich das...

 

Wenn Du dann eine Verständnisfrage hast oder zum Beispiel wissen willst, ob ein von Dir ins Auge gefasstes Modell auch den erfahreneren Forenten geeignet erscheint, dann findest Du bestimmt eine Fülle von Hinweisen und jede Menge guter, wenn oft auch sehr divergierender Ratschläge hier. Ohne aber zu wissen, was Du mit einer Kamera überhaupt anstellen willst, wie Du auf Leica gekommen bist, was Dich ausgerechnet an einer M8 fasziniert, ob Dir nicht für die angesprochene Urlaubsreise eine wettergeschützte Immer-dabei-Kamera von sagen wir Olympus oder eine kleine DigiSLR von Pentax viel bessere Dienste tut etc etc, ohne all dies auch nur ansatzweise zu wissen, kannst Du keine ernsthafte Hilfe erwarten.

 

Gruß Friedhelm

Link to post
Share on other sites

Jotwie,

 

Dein Einstieg war vielleicht etwas seltsam, es sind ein paar grundsätzliche Parameter zu klären, ohne die Du mit einer Leica M eventuell - trotz des vielen Geldes - unglücklich werden könntest. Was auch immer bei raus kommt, verabschiede Dich schonmal von dem Grundgedanken: Viel Geld = ewig glücklich mit einer einmalig gekauften Digitalkamera.

Link to post
Share on other sites

Guest seven
Jotwie,

 

Dein Einstieg war vielleicht etwas seltsam, es sind ein paar grundsätzliche Parameter zu klären, ohne die Du mit einer Leica M eventuell - trotz des vielen Geldes - unglücklich werden könntest. Was auch immer bei raus kommt, verabschiede Dich schonmal von dem Grundgedanken: Viel Geld = ewig glücklich mit einer einmalig gekauften Digitalkamera.

 

Shit!!

 

und ich dachte mit der M8 hätte ich jetzt den Weg zur ewigen Glückseligkeit ganz im Sinne der aristotelischen Ethik gefunden.

Ronald, Du bis ein Spielverderber :p

 

Zu Deiner Signatur:

Bei uns auf dem Flugplatz steht auf einem der Autos

Ohne Flieger wäre der Himmel nur Luft

 

Grüße,

 

Sven

 

P.S.: Ich kann mich noch sehr gut an die detaillierte Beratung von Sepanter erinnern.

Link to post
Share on other sites

Kommen wir also nun zur Frage des richtigen Gehäusedeckels und wie man am besten das Loch in selbigen brennt

Aber, aber! Das mit der Lochkamera mit Haushalts-Alu-Folie hatten wir doch längst abgearbeitet! Sogar mit Beispielfotos...

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

P.S: Wieso stellt eine Firma Apparate ohne Sucher her? Ich verstehe das nicht. Ohne Sucher kein Bild...?? Oder gibt es tatsächlich wen, der darauf verzichtet und einfach mal so drauflosschießt?

Falls das Post kein Fake ist - und sich jemand ins Fäustchen lacht. :cool:

Was ich mich immer frage, wie Weltabgewandt kann man sein ?:confused:

Wenn ich im offenem Auge durch eine meiner "Heimatstädte" laufe, sehen ich Unmassen in - und ausländischer Touristen die auf einer Brücke stehen und mit ausgestrecken Armen - ohne Sucher- ein Panorama aufnehmen. Ich vermute mittlerweile werden mehr Photos ohne Suchereinblick geschossen als mit.

Link to post
Share on other sites

Aber, aber! Das mit der Lochkamera mit Haushalts-Alu-Folie hatten wir doch längst abgearbeitet! Sogar mit Beispielfotos...

 

Lieber winsoft, haben Ihre Auftraggeber diese Leica-Qualität abgesegnet? Es geht doch nichts über ein hochwertiges DMR:D

Link to post
Share on other sites

Falls das Post kein Fake ist - und sich jemand ins Fäustchen lacht. :cool:

Was ich mich immer frage, wie Weltabgewandt kann man sein ?:confused:

Wenn ich im offenem Auge durch eine meiner "Heimatstädte" laufe, sehen ich Unmassen in - und ausländischer Touristen die auf einer Brücke stehen und mit ausgestrecken Armen - ohne Sucher- ein Panorama aufnehmen. Ich vermute mittlerweile werden mehr Photos ohne Suchereinblick geschossen als mit.

 

Wenn du seinen ersten Beitrag liest,

 

P.S.: Wozu braucht eine Digitalkamera einen Spiegelreflexmechanismus? Ich sehe doch hinten auf dem Display, welches Bild ich bekommen werde. Und wenn dies Display es mir nicht genau zeigt, kann ich doch nach der Aufnahme immer noch das Bild heranzoomen und wenn es nicht scharf ist, wird es gelöscht und neu geschossen...

 

dann bleiben eigentlich keine berichtigten Zweifel mehr;)

Link to post
Share on other sites

Hallo,

 

vielen Dank nochmal. Das mit dem Sucher hat sich inzwischen erledigt.

Es bleibt die Frage, ob ihr glaubt, daß die digitalen Modelle der M-Reihe demnächst preislich noch nachgeben werden.

Viele Grüße,

Jotwie.

 

ziemlich traurig wenn mann sich die Anntworten hier mal durchliessst. trotzdem versuch ich mal ne ernsthafte Anntwort:

 

Ja, du hast Recht, die gesammte M-Reihe wird digital demnächst nachgeben. preislich natürlich is klar.

 

Viel Erfolg Marcel.

Link to post
Share on other sites

  • 1 month later...

Mich erstaunt bei dem Beitrag einfach dass es junge Leute gibt die noch nie eine Digital Kamera hatten, ist nicht in jedem Haushalt eine kleine Pocket Cam inzwischen oder bei den Eltern:confused:

 

Dass es Kameras mit auswechselbaren Objektiven gibt wußte ich im Alter von vielleicht 6 Jahren obwohl ich mich nie für sowas interessiert hab.

Link to post
Share on other sites

Irgendwie trollig, dieser Thread... :D

 

Ja , so ist es und die jeweiligen Erwiderungen des Threaderöffners scheinen dies zu bestätigen, aber so füllt sich das Sommerloch....

Link to post
Share on other sites

aber ich bin tatsächlich gewillt, mir was sagen zu lassen

 

gut, fangen wir mit den einfachen Dingen an: Fotoapparat statt Photoapparat (wobei das ja angeblich nach neuer deutscher (?) Rechtschreibung auch wieder erlaubt sein soll.....)

 

Das ist doch föllich klar, oder?

Link to post
Share on other sites

Guest umshausumzu
gut, fangen wir mit den einfachen Dingen an: Fotoapparat statt Photoapparat (wobei das ja angeblich nach neuer deutscher (?) Rechtschreibung auch wieder erlaubt sein soll.....)

 

Das ist doch föllich klar, oder?

 

Und drollig mit t......! Einfach unglaublich.

Claus:confused:

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...