orbs Posted April 27, 2010 Share #1 Posted April 27, 2010 Advertisement (gone after registration) Hallo, ich spiele mit dem Gedanken mir eine M8 zuzulegen. Nachdem ich durch eine Panasonic GF1 den Spaß am überlegten Fotografieren wieder gewonnen habe möchte ich nun wieder dem M System mich zuwenden (habe vor einiger Zeit leider meine M6 samt Summicron 2/50 verkauft). Daher plane ich eine M6 und eine M8 zu erwerben. Da dies schon teuer genug ist möchte ich mir vorerst nur eine Festbrennweite zulegen. Mir schwebt da ein 35mm vor. Dieses könnte ich an beiden Kameras sinnvoll verwenden , evtl. das 1,4/40mm Nokton von Voigtländer. Meine Frage nun , welches Objektiv mit dem Brennweitenbereich würde preislich günstig zu den beiden Bodies passen, klar die Voigtländer sind günstig (1,4/40mm+35mm), aber sind sie wirklich sichtbar schlechter (Auflösung, Bokeh) als die diversen Leica Linsen, welches 35mm Modell von Leica würde denn am besten passen ?? Link to post Share on other sites More sharing options...
samiba Posted April 27, 2010 Share #2 Posted April 27, 2010 Well well well... welcome back Lenn Schön, dass Du wieder aktiv bist! Viele Grüße, Michael Link to post Share on other sites More sharing options...
Graf Lomo Posted April 27, 2010 Share #3 Posted April 27, 2010 Schön, dass Du wieder da bist Lenn. Zum Thread: Ich nutze an meiner M8 ein Color Skopar 2,5/35 und finde es tadellos. An einer analogen M habe ich es noch nicht probiert, aber es genießt auch hier einen exelenten Ruf. Kurzum...ich finde es so gut, dass ich mir nur deshalb eine Summarit 35 kaufen will, weil Leica draufsteht. Aber bis das so weit ist, bin ich mit meinem VC sehr zufrieden. Link to post Share on other sites More sharing options...
LUF Admin Posted April 27, 2010 Share #4 Posted April 27, 2010 Hallo, bitte nicht wundern, ich habe hier gerade einige Beiträge gelöscht. Es handelte sich um eine versehentlich veröffentlichte Private Nachricht und die entsprechenden Antworten. Gruß Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted April 27, 2010 Share #5 Posted April 27, 2010 das c-summicron 40mm ist presigünstig zu erwerben und anscheinend sehr gut. einige forenten haben es hier sehr schön an der m8 genutzt. es ist zudem sehr klein. Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted April 27, 2010 Share #6 Posted April 27, 2010 das c-summicron 40mm ist presigünstig zu erwerben und anscheinend sehr gut. einige forenten haben es hier sehr schön an der m8 genutzt. es ist zudem sehr klein. +1 Man sollte aber den "Mut" zu einem kleinen Eingriff am Objektiv haben - ansonsten spiegelt es nämlich den 50er Rahmen ein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Olyleica Posted April 27, 2010 Share #7 Posted April 27, 2010 Advertisement (gone after registration) Schön, dass Du wieder da bist Lenn. Zum Thread: Ich nutze an meiner M8 ein Color Skopar 2,5/35 und finde es tadellos. An einer analogen M habe ich es noch nicht probiert, aber es genießt auch hier einen exelenten Ruf. Kurzum...ich finde es so gut, dass ich mir nur deshalb eine Summarit 35 kaufen will, weil Leica draufsteht. Aber bis das so weit ist, bin ich mit meinem VC sehr zufrieden. Ich hatte das Skopar 2,5/35 auch als erstes M-Objektiv sowohl analog als auch digital an der M6 bzw. M8 benutzt. Die Ergebnisse waren stets sehr gut, nur bei Gegenlicht gab es einige Probleme, da ich die, als Zubehör zu kaufende, Geli nicht hatte. Inzwischen habe ich es verkauft, und es gegen ein 35er Summicron (IV) ersetzt, für das ich gebraucht €600,- bezahlt habe. Da ist zwar etwas teuerer als ein neues Skopar 2/35, aber ich denke der finanzielle Mehraufwand lohnt sich. Link to post Share on other sites More sharing options...
iwc852 Posted April 27, 2010 Share #8 Posted April 27, 2010 ... ich kann das C-Biogon 2,8/35 von Zeiss SEHR empfehlen: kompakt, nicht zu teuer und mit erstklassiger Abbildungsleistung; dabei ohne jegliche ärgerliche Eigenschaften wie Fokusshift oder Empfindlichkeit gegenüber Gegen- und Streulicht. Ansonsten das Elmarit 2,8/28 (entweder die aktuelle ASPH Variante oder das Model davor mit 46er Filtergewinde). Wenn es lichtstärker sein muß das 35er Summicron (ASPH oder die 7-linsige Version direkt davor). Das 2,5/35 Skopar ist ohne Zweifel auch sehr gut... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ich_auch_mal Posted April 27, 2010 Share #9 Posted April 27, 2010 Schön, dass Du wieder da bist Lenn. Zum Thread: Ich nutze an meiner M8 ein Color Skopar 2,5/35 und finde es tadellos. An einer analogen M habe ich es noch nicht probiert, aber es genießt auch hier einen exelenten Ruf. Kurzum...ich finde es so gut, dass ich mir nur deshalb eine Summarit 35 kaufen will, weil Leica draufsteht. Aber bis das so weit ist, bin ich mit meinem VC sehr zufrieden. ich gebe Karsten Recht - knackscharf sehr sehr klein und unglaublich gut Nur den Kaufwunsch des Summarit kann ich nicht nachvollziehen - wenn man doch so eine Linse hat Link to post Share on other sites More sharing options...
Bavaricus Posted April 27, 2010 Share #10 Posted April 27, 2010 Die Begeisterung für das 35er Skopar kann ich nicht ganz teilen. Es ist relativ kontrastarm und hat schon mal schöne Reflexe auf Lager. Schlecht ist es nicht, aber begeistern kann ich mich dafür wirklich nicht. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/119544-welches-standardobjektiv-zur-m8/?do=findComment&comment=1307740'>More sharing options...
Guest ich_auch_mal Posted April 27, 2010 Share #11 Posted April 27, 2010 Die Begeisterung für das 35er Skopar kann ich nicht ganz teilen. Es ist relativ kontrastarm und hat schon mal schöne Reflexe auf Lager. Schlecht ist es nicht, aber begeistern kann ich mich dafür wirklich nicht. [ATTACH]200132[/ATTACH] den Effekt kannst Du aber dem Filter in die Schuhe schieben, dass das den Kontrast reduziert ist doch klar Link to post Share on other sites More sharing options...
Olyleica Posted April 27, 2010 Share #12 Posted April 27, 2010 den Effekt kannst Du aber dem Filter in die Schuhe schieben,dass das den Kontrast reduziert ist doch klar Entschuldigung, von welchem Filter sprichst Du?? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ich_auch_mal Posted April 27, 2010 Share #13 Posted April 27, 2010 Entschuldigung, von welchem Filter sprichst Du?? UV/IR!? Link to post Share on other sites More sharing options...
Olyleica Posted April 27, 2010 Share #14 Posted April 27, 2010 Das könnte gut sein!! Solch extreme Reflexe hatte ich bei meinem ehemaligen Skopar, dass ich ohne UV/IR-Filter benutzte, nicht gehabt. Das Skopar 2,5/35mm ist eine wirklich gute Linse, nur, das Summicron 2/35 (IV) ist doch eine Spur besser! Link to post Share on other sites More sharing options...
Bavaricus Posted April 27, 2010 Share #15 Posted April 27, 2010 den Effekt kannst Du aber dem Filter in die Schuhe schieben,dass das den Kontrast reduziert ist doch klar Sorry, ohne Filter! Das 'kontrastarm' bezieht sich nicht nur auf diese eine Aufnahme. Und wie gesagt, die Linse ist wahrlich kein Schrott, aber so hochjubeln muss man sie nicht - zumindest nicht mein Exemplar. Habe ich ein Beispiel für die Fertigungsstreuung bei Cosina? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ich_auch_mal Posted April 27, 2010 Share #16 Posted April 27, 2010 Sorry, ohne Filter! Das 'kontrastarm' bezieht sich nicht nur auf diese eine Aufnahme. Und wie gesagt, die Linse ist wahrlich kein Schrott, aber so hochjubeln muss man sie nicht - zumindest nicht mein Exemplar. Habe ich ein Beispiel für die Fertigungsstreuung bei Cosina? das könnte sein, Potenzial scheint deines ja zu haben Solche einen Reflex hatte ich auch noch nicht - aber das kann ja noch werden Link to post Share on other sites More sharing options...
Olyleica Posted April 27, 2010 Share #17 Posted April 27, 2010 Als "kontrastarm" konnte ich mein Skopar nicht bezeichnen!! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/119544-welches-standardobjektiv-zur-m8/?do=findComment&comment=1307835'>More sharing options...
Jogi50 Posted April 28, 2010 Share #18 Posted April 28, 2010 Ich empfehle das Zeiss Biogon 2.0 35 mm. Damit bin ich sehr zufrieden. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ich_auch_mal Posted April 28, 2010 Share #19 Posted April 28, 2010 Ich empfehle das Zeiss Biogon 2.0 35 mm. Damit bin ich sehr zufrieden. dass das Zeiss Top ist ist schon klar - die Frage war nach preislich günstig Link to post Share on other sites More sharing options...
daniel.glueck Posted April 28, 2010 Share #20 Posted April 28, 2010 Hallo, auf grund des crop bei der M8 würde ich ein 28er empfehlen hier habe ich mit dem recht günstigen Elmarit 2.8 28mm tolle Erfahrungen gemacht. Grüße Daniel Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.