Guest Horst Wittmann Posted April 21, 2010 Share #1 Posted April 21, 2010 Advertisement (gone after registration) Ich finde, daß der Zeitpunkt einer Zusammenlegung der beiden Unterforen M8 und M9 gekommen ist ! Seit einiger Zeit beobachte ich die Besucherzahlen beider Foren. Nach der Markteinführung der M9 war eine regelrechte Euphorie zu beobachten. Die Besucherzahlen des M9-Forums war sehr groß, die Besucherzahlen des M8-Forums tendierten beinahe gegen Null. Jetzt, nach einigen Monaten, ist zu beobachten, daß nach einem Gleichstand die Zahl der Besucher des M8-Forums zu überwiegen scheint. Nach Abwägung dieses Umstandes und auch nach Abwägung der Einbindung von Postings in das allgemeine Netz, ist es da nicht gerechtfertigt, wenn beide Unterforen zusammengelegt werden ? Horst. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 Hi Guest Horst Wittmann, Take a look here Zusammenlegung der M8 und M9 - Unterforen. I'm sure you'll find what you were looking for!
mumu Posted April 21, 2010 Share #2 Posted April 21, 2010 warum das denn? Ich halte eine Trennung zwischen M8 und M9 durchaus für sinnvoll. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ich_auch_mal Posted April 21, 2010 Share #3 Posted April 21, 2010 warum das denn?Ich halte eine Trennung zwischen M8 und M9 durchaus für sinnvoll. schließe mich an, ansonsten kann man daraus auch Leica-Forum machen, in dem maximal zw. analog und digital unterschieden wird Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted April 21, 2010 Share #4 Posted April 21, 2010 Nach Abwägung dieses Umstandes und auch nach Abwägung der Einbindung von Postings in das allgemeine Netz, ist es da nicht gerechtfertigt, wenn beide Unterforen zusammengelegt werden ? Ich finde auch, dass der Zeitpunkt gekommen ist. Es gibt eben doch weit mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede zwischen der M8 und M9, und nachdem man die Unterschiede monatelang ausgiebigst diskutiert hat, ist es wohl an der Zeit, sich wieder mehr den Gemeinsamkeiten zu widmen. Link to post Share on other sites More sharing options...
mole73 Posted April 21, 2010 Share #5 Posted April 21, 2010 Ich bin gegen eine Zusammenlegung! So riesig ist die Produktauswahl von Leica nicht (und wird sie auch nie sein), dass man jetzt aus Platzgründen diese Foren zusammenlegen müsste. Ich finde z.B. auch das separate Forum für die X1 sehr sinnvoll und gebe obendrein den Befürwortern eines Digilux 2-Forums in gewisser Weise Recht, obwohl es sich um eine seit langer Zeit eingestellte Kamera handelt. Es gibt einfach immer wieder Themen, die nur dieses eine Modell betreffen (bei den Analogmodellen sehe ich diese Notwendigkeit dagegen nicht unbedingt, da sie technisch nicht so komplex aufgebaut sind wie ihre digitalen Nachfahren). Die Übersichtlichkeit der Unterthemen ist bei einer getrennten Auflistung dieser Foren viel eher gegeben. Gruß Robert Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted April 21, 2010 Share #6 Posted April 21, 2010 Ich finde auch, dass der Zeitpunkt gekommen ist. Es gibt eben doch weit mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede zwischen der M8 und M9, +1 Nur befürchte ich - es tönte in der Mikroskopdiskussion an - das guugel dagegen ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted April 21, 2010 Share #7 Posted April 21, 2010 Advertisement (gone after registration) Zusammen ...ausseinander....eine Frage die mir nicht mal die getippten Bchstbn wrt ist Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted April 21, 2010 Share #8 Posted April 21, 2010 Übrigens: Gehört der Thread nicht in „Über das Leica-Forum“? Link to post Share on other sites More sharing options...
hagee Posted April 21, 2010 Share #9 Posted April 21, 2010 +1Nur befürchte ich - es tönte in der Mikroskopdiskussion an - das guugel dagegen ist. Die frei gewordene Unterkategorie könnte der M10 gewidmet werden ;-) lg hg Link to post Share on other sites More sharing options...
erg Posted April 21, 2010 Share #10 Posted April 21, 2010 Da ich meine M8 behalten habe bin ich auch für die Zusammenlegung beider Unterforen. Als Namen würde ich "M Digital" oder "Digital M" vorschlagen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guido Posted April 21, 2010 Share #11 Posted April 21, 2010 Ich finde, M8 und M9 sind zwei unterschiedliche Produkte mit jeweils eigenen typischen Problemstellungen, die hier im Forum vorkommen (z.B. Objektivauswahl, Firmware usw.). Von daher bin ich dafür, die Trennung der M8- und M9-Foren beizubehalten. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ich_auch_mal Posted April 21, 2010 Share #12 Posted April 21, 2010 Da ich meine M8 behalten habe bin ich auch für die Zusammenlegung beider Unterforen. Als Namen würde ich "M Digital" oder "Digital M" vorschlagen. na das nenn ich mal ein Argument - bin nun auch dafür, obwohl ... ich wollte ne M9 kaufen, habs dann wieder sein lassen - bin also doch dagegen Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest cweg Posted April 21, 2010 Share #13 Posted April 21, 2010 Als ich mir eine M3 kaufen wollte, habe ich auch das gesamte Analogforum durchforstet, es hat mehr genützt, als geschadet. Von daher fände ich eine Zusammenlegung nicht hinderlich und im Prinzip geht es bei beiden um die digitale M-Fotografie. Und so machner gebeutelter M9 User wird beruhigt sein, wenn er liest, dass es bei der M8 auch Startschwierigkeiten gab, die inzwischen behoben sind. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ich_auch_mal Posted April 21, 2010 Share #14 Posted April 21, 2010 ... Und so machner gebeutelter M9 User wird beruhigt sein, wenn er liest, dass es bei der M8 auch Startschwierigkeiten gab, die inzwischen behoben sind. nur nicht ALLE - will das dann ein M9-User lesen? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest cweg Posted April 21, 2010 Share #15 Posted April 21, 2010 nur nicht ALLE - will das dann ein M9-User lesen? Hilf mir bitte auf die Sprünge, was Du meinst. Link to post Share on other sites More sharing options...
herzie Posted April 21, 2010 Share #16 Posted April 21, 2010 sollte getrennt bleiben - dem unterschiedlichen Sensor geschuldet. Link to post Share on other sites More sharing options...
mby Posted April 21, 2010 Share #17 Posted April 21, 2010 Ich sähe lieber eine separate Objektiv-Kategorie... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ich_auch_mal Posted April 21, 2010 Share #18 Posted April 21, 2010 Ich sähe lieber eine separate Objektiv-Kategorie... gute Idee - möglichst in Dekaden aufgeteilt Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ich_auch_mal Posted April 21, 2010 Share #19 Posted April 21, 2010 Hilf mir bitte auf die Sprünge, was Du meinst. z.B. helle Lichtquellen am Sensor-Rand - führt zu diesen häßlichen grünen Streifen bis zur Sensormitte Link to post Share on other sites More sharing options...
herzie Posted April 21, 2010 Share #20 Posted April 21, 2010 Ich sähe lieber eine separate Objektiv-Kategorie... das halte ich für sehr sinnvoll ! Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.