Hummel

[ErichF]

Advertisement (gone after registration)

neu bearbeitet, auf etwa 40% gecropt.

 

E3 + Vario-Elmar 80-200

 

Übrigens, Hummeln im Flug zu fotografieren ist nicht gar so schwer, das sind fliegende Omnibusse.

 

 

 

[ATTACH]198782[/ATTACH]

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[rbihler]

neu bearbeitet, auf etwa 40% gecropt.

 

E3 + Vario-Elmar 80-200

 

Übrigens, Hummeln im Flug zu fotografieren ist nicht gar so schwer, das sind fliegende Omnibusse.

 

Fotografieren oder fotografieren - das kommt nun drauf an.

Dein Hummelbild wäre bei mir im Datenhimmel gelandet. Von daher ist es meiner Meinung nach nun doch nicht ganz so leicht.

 

... finde ich.

Gruß

Reiner

[ErichF]

Vielen Dank für die deutlichen Worte, Reiner, aber ich kann nicht viel damit anfangen.

 

Du weißt ja selbst, daß Deine Makroaufnahmen hier ziemlich oben rangieren, da kann ich mir schon vorstellen, daß bei Dir bessere Fotos als die Hummel im "Bilderhimmel" liegen.

Auch nimmst Du viel den Blitz, den ich eigentlich nicht mag.

 

Ich nehme gerne Kritik an, aber wenn es geht, dann konstruktive .

[rbihler]

Vielen Dank für die deutlichen Worte, Reiner, aber ich kann nicht viel damit anfangen.

 

Du weißt ja selbst, daß Deine Makroaufnahmen hier ziemlich oben rangieren, da kann ich mir schon vorstellen, daß bei Dir bessere Fotos als die Hummel im "Bilderhimmel" liegen.

Auch nimmst Du viel den Blitz, den ich eigentlich nicht mag.

 

Ich nehme gerne Kritik an, aber wenn es geht, dann konstruktive .

 

O.K. Erich !

Grundsätzlich hat bei dieser Art von Makros entweder das Auge des Insektes oder das auf das das Auge gerichtet ist 100%ig scharf zu sein. Ansonsten wirkt das ganze Bild ungeführt und kaotisch... zumindest auch mich.

Es gibt einfach Dinge und Situationen die gehen nur mit Blitz. Wie sollte ohne Blitz jemals ein sich bewegendes Insekt scharf gezeichnet sein ? O.K. bei strahlender Sonne oder eben bei strahlendem Blitz.

Übrigends ist das bei mir immer der Systemblitz der Kamera - also nichts besonderes.

 

Sorry wenn meine Kritik zu offen war. Aber genauso offen sage ich es auch wenn ich was gut finde.

Darauf kannst du dich verlassen.

 

Gruß

Reiner

[ErichF]

O.K. Erich !

Grundsätzlich hat bei dieser Art von Makros entweder das Auge des Insektes oder das auf das das Auge gerichtet ist 100%ig scharf zu sein. Ansonsten wirkt das ganze Bild ungeführt und kaotisch... zumindest auch mich.

Es gibt einfach Dinge und Situationen die gehen nur mit Blitz. Wie sollte ohne Blitz jemals ein sich bewegendes Insekt scharf gezeichnet sein ? O.K. bei strahlender Sonne oder eben bei strahlendem Blitz.

Übrigends ist das bei mir immer der Systemblitz der Kamera - also nichts besonderes.

 

Sorry wenn meine Kritik zu offen war. Aber genauso offen sage ich es auch wenn ich was gut finde.

Darauf kannst du dich verlassen.

 

Gruß

Reiner

 

Danke, das war nicht nur für mich leicht annehmbar, sondern auch eine Art Standard für alle anderen Kritiken, die man sonst liest.

 

Klar ist doch, daß hier eine ganze Reihe guter und weniger guter Fotografen und Fotobegeisteter schreiben und lesen. Wie sollen die lernen Wollenden mit Ein-Wort-Kritiken auch von besseren Fotografen zurechtkommen, wenn keine Hinweise oder Tips damit verbunden sind? Ein-Wort-Lob ist leichter "verkraftbar":).

 

O.k., leuchtet mir ein, Dein Hinweis vor längerer Zeit auf das Apo-Telyt 180mm zusammen mit dem Makro-Extender hat mich ja auch zu dem Telyt gebracht, zu sehr gutem Preis, jetzt haben es wohl auch andere gemerkt, und das Teil wird wesentlich teurer angeboten