coquillat Posted February 9, 2010 Share #1 Posted February 9, 2010 Advertisement (gone after registration) ...bei mir um die Ecke gesehen, herzlich vom Nikolaus +m8/TE135/VisoflexIII Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 9, 2010 Posted February 9, 2010 Hi coquillat, Take a look here Schneehäuptchen.... I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Xanthippe Posted February 10, 2010 Share #2 Posted February 10, 2010 ...bei mir um die Ecke gesehen, herzlich vom Nikolaus +m8/TE135/VisoflexIII Das hast du aber gut gesehen! Link to post Share on other sites More sharing options...
schmahli96 Posted February 10, 2010 Share #3 Posted February 10, 2010 Das finde ich auch. Sehr schönes Bild. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted February 10, 2010 Share #4 Posted February 10, 2010 mir gefällt das Bild sehr gut, nur scheint mir der Weisspunkt nicht optimal gesetzt. War das Absicht? Ich habe mir mal erlaubt, einen Vorschlag zu machen (natürlich nicht optimal, da man von der eigentlichen Datei ausgehen sollte. Nun sind die Lichter etwas ausgefressen): [ATTACH]187582[/ATTACH] Ich hoffe, ich durfte? Link to post Share on other sites More sharing options...
coquillat Posted February 10, 2010 Author Share #5 Posted February 10, 2010 mir gefällt das Bild sehr gut, nur scheint mir der Weisspunkt nicht optimal gesetzt. War das Absicht? Ich habe mir mal erlaubt, einen Vorschlag zu machen (natürlich nicht optimal, da man von der eigentlichen Datei ausgehen sollte. Nun sind die Lichter etwas ausgefressen): [ATTACH]187582[/ATTACH] Ich hoffe, ich durfte? Servus Holger, jein! ich hatte das VisoflexIII montiert und vergessen, die IR/UV-Filter-Korrektur in der m8 auszuschalten, bei mir war jedes Bild, vom WB her, verhext. Das viel auf meinem Monitor weniger auf, wenn es nicht so strahlend herausgearbeitet ist... aber du hast es ja doch geschafft.... muß ich nochmals in die digitale Dunkelkammer eintauchen, herzlich vom Nikolaus Link to post Share on other sites More sharing options...
halmsen Posted February 10, 2010 Share #6 Posted February 10, 2010 Die Helligkeit von Holgers Version gefällt mir... ...obwohl bei Deiner Version auf meinem Monitor die Eiskristalle besser (transparenter) zur Wirkung kommen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest liesevolvo Posted February 10, 2010 Share #7 Posted February 10, 2010 Advertisement (gone after registration) Das sehe ich so wie Alex. In der zweiten Version ist die Ausfransung der Schnee-Ränder mir nicht ganz passend. Insgesamt ein schönes Bild. Grüße, Nikolaus! Lenn Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted February 11, 2010 Share #8 Posted February 11, 2010 Das sehe ich so wie Alex. In der zweiten Version ist die Ausfransung der Schnee-Ränder mir nicht ganz passend. Insgesamt ein schönes Bild. Grüße, Nikolaus! Lenn ja, meine Version kann (und sollte) ja nicht die endgültige Version sein. Ausgehend von der Originaldatei kann man die Lichter und Schatten, sowie die WB feinfühliger einstellen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Xanthippe Posted February 11, 2010 Share #9 Posted February 11, 2010 ja, meine Version kann (und sollte) ja nicht die endgültige Version sein. Ausgehend von der Originaldatei kann man die Lichter und Schatten, sowie die WB feinfühliger einstellen. Hallo zusammen, wie wär's vielleicht 'mit der goldenen Mitte', d.h. etwas weniger 'geschönt'? Obwohl, die Version von Nikolaus bringt die Stimmung gut, die zurzeit vorherrschend ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Emmma Posted February 19, 2010 Share #10 Posted February 19, 2010 Meiner Empfindung von normalem Sehen kommt Nikolaus' Version wesentlich näher, als die nachbearbeitete von Holger. Ich denke, eine vorsichtige Tonwertkorrektur würde schon ausreichend Verbesserung der bemängelten Punkte bringen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.