gt3 racer Posted January 8, 2010 Author Share #101 Posted January 8, 2010 Advertisement (gone after registration) Aber nochmals zu Thema zurück...LEICA... Markus ist sichtlich verärgert, was bei einem "Fehler" der nicht so leicht reproduzierbar ist zumindest nachvollziehbar ist..der "Supergau eines Problemes"... Ich hatte auch mal so einen Fall mit Leica, das war nicht einfach zu finden, auch nicht in der so oft geforderten "Endkontrolle".... Eine MP die ich wunderbar benutzt habe, bis plötzlich auf 2 Filmen deutliche senkrechte Streifen durch die Bilder gingen, aber nur bei 2 % der Filme......"Supergau"...mir war klar das wird schwer zu erklären UND zu finden!...Lichteinfall war mir sofort klar...aber warum nicht immer und warum erst nach einigen Wochen .... ..die Kamera wurde untersucht und nichts gefunden...zurück geschickt und wieder gesucht...Ich war auch nicht untätig und habe mir die Filme UND die Situation in der sie fotografiert wurden nochmals als "Film" vor Augen gesetzt...auffällig war..jetzt war Sommer und deutlich heller als zum Kaufzeitpunkt und es waren immer Außenaufnahmen im Juli-August... als die Kamera das zweite mal zurück kam mit dem Schreiben"nichts gefunden, der Verschluß ist dicht und fehlerfrei"....Habe ich die Kamera genommen, einen 1600er Film eingelegt und den Objektivdeckel drauf gelassen....die Kamera mit einem ganz starken Blitz von allen Seiten beschossen!...und siehe da, der Streifen war auf dem Film....das "Loch" muß woanders sein!...es war ein kleines Teil, was nicht am richtigen Platz war und der Lichteinfall kam über den Sucher!! in den Filmraum...mit einem Penlight konnte ich es dann auch in der Dunkelkammer mit meinen Augen sehen... Klar, Leica hat sich Mühe gegeben und ich war auch nicht immer so "ganz nett"..als Profi brannten mir einfach die Nägel, das Teil war tägliches Brot und mir war klar, das ich das beurteilen kann, das es kein Bedienungsfehler ist!......aber wie hätte Leica den Fehler finden können?...die Sache war so weit weg der Logik!.......das einzige was sie versäumt haben, mal in den Computer zu schauen, die Kamera wurde vom Händler zu einer "Schönheitskorrektur" zurückgeschickt, eine Kleinigkeit bei der Belederung,da muß was schief gelaufen sein... Sie haben mir sofort die Kamera ausgetauscht..... Genau Du bringst es auf den Punkt, das möchte ich vermeiden, dass ich die Kamera so wie sie ist wieder zurückbekomme. Und ich weiter auf die Fehlersuche focusiert bin; stimmt da fehlt es mir an der Gelassenheit, MJH. Und da vertraue ich nicht dem CS blind, dass sie in meinem Sinne handeln, sondern da bringe ich mich ein: Get what I pay for. Und momentan hab ich nur bezahlt und keine Kamera! PS: Und die Bilder sind Beweis genug, dass die Kamera nicht in Ordnung ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 Hi gt3 racer, Take a look here Artefakte im Bild mit M9. I'm sure you'll find what you were looking for!
artisan Posted January 8, 2010 Share #102 Posted January 8, 2010 Ich weiss nicht, meine D700 läuft und läuft und läuft.. Meine M9 auch. Link to post Share on other sites More sharing options...
nhabedi Posted January 8, 2010 Share #103 Posted January 8, 2010 Nö, das ist eine weltweite Apple-Regelung. In den Geschäftsbedingungen des amerikanischen Apple-Stores wird die DOA-Regelung explizit erwähnt, im deutschen nicht. Aber wie Michael ja schon gesagt hat, ist dies auch zumindest in Deutschland kein besonderer Service von Apple, weil das BGB das schon regelt. Auf der anekdotischen Ebene kann ich noch hinzufügen, daß ich früher Macs auch beruflich eingesetzt habe (inzwischen nur noch einen für die Fotos) und von deren "Service" mehr als enttäuscht war. In punkto Kundenorientierung scheint mir persönlich Leica die weitaus bessere Wahl zu sein, aber jeder hat da ja so seine eigenen Erfahrungen. Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted January 8, 2010 Share #104 Posted January 8, 2010 PS: Und die Bilder sind Beweis genug, dass die Kamera nicht in Ordnung ist. lies noch mal weiter vorn die bemerkung von jms! es könnte also doch auch die spiecherkarte sein! würde ich auch nicht denken, aber wenn es das also schon gab... wenn es die speicherkarte sein könnte, dann könnte es ja auch die schreibeinheit in der kamera sein? es müßte also nicht zwingend der sensor sein, so wie wir hier ja alle dachten.... Link to post Share on other sites More sharing options...
gt3 racer Posted January 8, 2010 Author Share #105 Posted January 8, 2010 Was für den Sensor spricht, dass es immer an der gleichen Stelle des Bildes auftritt. Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted January 8, 2010 Share #106 Posted January 8, 2010 „Gott, gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.“ (Reinhold Niebuhr) guter Spruch - Link to post Share on other sites More sharing options...
kgs Posted January 8, 2010 Share #107 Posted January 8, 2010 Advertisement (gone after registration) Ein ähnlicher Fehler war bei einigen Modellen der Canon G10 aufgetreten: heise Foto - 28.04.09 - Canon behebt Linien-Fehler bei PowerShot G10 Gruß Georg Link to post Share on other sites More sharing options...
gt3 racer Posted January 8, 2010 Author Share #108 Posted January 8, 2010 Für mich ist dieses Problem jetzt erstmal Vergangenheit Bin gerade vom CS angerufen worden: Ich erhalte eine neue Kamera aus der Fertigung, die aber vorher noch geprüft wird. Danach werden meine Objektive noch angepaßt und dann kann ich mich endlich dem Photographieren widmen. PS: Der Fehler, so er denn auftritt, soll aber auch mit dem nächsten Firmwareupdate behoben werden. Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted January 8, 2010 Share #109 Posted January 8, 2010 Siehste. Ich habe mich hier zwar herausgehalten aber immer an den CS und seine Kundenorientiertheit geglaubt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Digiuser Posted January 8, 2010 Share #110 Posted January 8, 2010 Für mich ist dieses Problem jetzt erstmal Vergangenheit Bin gerade vom CS angerufen worden: Ich erhalte eine neue Kamera aus der Fertigung, die aber vorher noch geprüft wird. Danach werden meine Objektive noch angepaßt und dann kann ich mich endlich dem Photographieren widmen. PS: Der Fehler, so er denn auftritt, soll aber auch mit dem nächsten Firmwareupdate behoben werden. Prima, das ist eben Leica Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest bunter4324 Posted January 8, 2010 Share #111 Posted January 8, 2010 Meine M9 auch. Sagen wir mal, die lernt gerade noch laufen Gruß aus Berlin Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted January 8, 2010 Share #112 Posted January 8, 2010 Für mich ist dieses Problem jetzt erstmal Vergangenheit Bin gerade vom CS angerufen worden: Ich erhalte eine neue Kamera aus der Fertigung, die aber vorher noch geprüft wird. Danach werden meine Objektive noch angepaßt und dann kann ich mich endlich dem Photographieren widmen. PS: Der Fehler, so er denn auftritt, soll aber auch mit dem nächsten Firmwareupdate behoben werden. So und jetzt bist du wieder lieb und brav, versprochen?!... Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
gt3 racer Posted January 8, 2010 Author Share #113 Posted January 8, 2010 So und jetzt bist du wieder lieb und brav, versprochen?!... Grüße, Jan Ich darf mich nicht zur Magentaproblematik äußern , jetzt wo mir bei Durchsicht der Bilder Erschreckendes aufgefallen ist. OK, ich versuch's , ist aber bischen langweilig. Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted January 8, 2010 Share #114 Posted January 8, 2010 Ich darf mich nicht zur Magentaproblematik äußern , jetzt wo mir bei Durchsicht der Bilder Erschreckendes aufgefallen ist. OK, ich versuch's , ist aber bischen langweilig. ..dann ließ ein Buch!... Link to post Share on other sites More sharing options...
Martin Schmidt Posted January 8, 2010 Share #115 Posted January 8, 2010 Atemberaubend! Gönnt Leica die paar Tage frei zwischen den Feiertagen. Vielleicht hat auch die Post etwas länger gebraucht... Dann ist der Fehler am 4.Jan. zur Bearbeitung eingegangen und innerhalb 4 Tagen bekommst Du die Zusage, dass Du eine neue bekommst. 4 Tage!!! Das ist es den Usern wert 6(sic!) Seiten lang über das Versagen der QS, der Ingenieure, des Systems, des CS, der M9 und zuletzt der ganzen Leica zu diskutieren. Ich habe nach Weihnachten festgestellt, dass meine schicke Hose im Bund doch etwas kneift. Ich glaube "Boss" wird in einem halben Jahr bankrott sein. Wenn die nichtmal mehr in der Lage sind die Hosengrößen einzuhalten... Sowas darf einer Edel-Marke nicht passieren!!! Die Hose passt inzwischen wieder ganz gut, aber es war so sehr ärgerlich, dass das mit dem bankrott trotzdem eintreten wird... Viel Spaß beim Fotografieren Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted January 8, 2010 Share #116 Posted January 8, 2010 :D:D Atemberaubend! Gönnt Leica die paar Tage frei zwischen den Feiertagen. Vielleicht hat auch die Post etwas länger gebraucht... Dann ist der Fehler am 4.Jan. zur Bearbeitung eingegangen und innerhalb 4 Tagen bekommst Du die Zusage, dass Du eine neue bekommst. 4 Tage!!! Das ist es den Usern wert 6(sic!) Seiten lang über das Versagen der QS, der Ingenieure, des Systems, des CS, der M9 und zuletzt der ganzen Leica zu diskutieren. Ich habe nach Weihnachten festgestellt, dass meine schicke Hose im Bund doch etwas kneift. Ich glaube "Boss" wird in einem halben Jahr bankrott sein. Wenn die nichtmal mehr in der Lage sind die Hosengrößen einzuhalten... Sowas darf einer Edel-Marke nicht passieren!!! Die Hose passt inzwischen wieder ganz gut, aber es war so sehr ärgerlich, dass das mit dem bankrott trotzdem eintreten wird... Viel Spaß beim Fotografieren Link to post Share on other sites More sharing options...
gt3 racer Posted January 17, 2010 Author Share #117 Posted January 17, 2010 Viel Spaß beim Fotografieren Danke, hatte ich heute.... PS: Ganz ohne 'blaue Balken' Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted January 18, 2010 Share #118 Posted January 18, 2010 PS: Ganz ohne 'blaue Balken' Interessant ist ja, daß der Fehler auch firmwareabhängig sein soll. Vielleicht kriegt man ja da von Leica noch ein paar Infos. Link to post Share on other sites More sharing options...
gt3 racer Posted January 18, 2010 Author Share #119 Posted January 18, 2010 Ich nehme an, dass es sich um Probleme bei Korrekturmechanismen bei defekten Pixel auf Sensor handelt. Hat man ein Sensor mit wenig unkritschen Anzahl von defekten Pixel, nicht benachbarte hat man auch jetzt schon keine blaue Balken... Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.