Wiggi Posted November 20, 2007 Share #1 Posted November 20, 2007 Advertisement (gone after registration) nachgeschärft Möwe.jpg V1, 2.8-3.7/35-420 mm + Tele-Xenar, f = 600 (588) mm f/4, 1/640 s, ISO 400 (DIN 27/10°) Adobe Photoshop Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/38500-m%C3%B6we/?do=findComment&comment=407390'>More sharing options...
Advertisement Posted November 20, 2007 Posted November 20, 2007 Hi Wiggi, Take a look here Möwe. I'm sure you'll find what you were looking for!
kohlgruber Posted November 20, 2007 Share #2 Posted November 20, 2007 fast schon zu viel des Guten geschärft. Das Wasser kommt mir eigenartig vor Hans Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimeh Posted November 20, 2007 Share #3 Posted November 20, 2007 beratungsresistent, und immer wieder den gleichen Mist aufgetischt Link to post Share on other sites More sharing options...
men Posted November 20, 2007 Share #4 Posted November 20, 2007 Die Kombination aus Bild und Signatur ist eine Beleidigung. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Digiknipser Posted November 20, 2007 Share #5 Posted November 20, 2007 Die Kombination aus Bild und Signatur ist eine Beleidigung. Man könnte es auch als Realsatire durchgehen lassen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Bavaricus Posted November 20, 2007 Share #6 Posted November 20, 2007 Näher ran Mann! Dann brauchts den ganzen "Tele-Xenar" und Schärfen und Crop-Zeugs nicht. (Die Fluchtdistanz der Möwe ist ja auch eher gering). Dann passt - vielleicht auch die Signatur wieder. Bei der Spinne stimmt die Signatur übrigens auch nicht .... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Digiknipser Posted November 20, 2007 Share #7 Posted November 20, 2007 Advertisement (gone after registration) Näher ran Mann! Dann brauchts den ganzen "Tele-Xenar" und Schärfen und Crop-Zeugs nicht. So langsam glaube ich dahinter zu kommen. Es geht ihm überhaupt nicht um die Möve. Es geht ihm darum, sein "V1, 2.8-3.7/35-420 mm + Tele-Xenar, f = 600 (588) mm f/4, 1/640 s, ISO 400 (DIN 27/10°)" auf irgend etwas richten und abdrücken zu können. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted November 20, 2007 Share #8 Posted November 20, 2007 V-LUX 1 auf die niedrigste mögliche ISO-Einstellung fixieren und nie mehr verändern! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest breverl Posted November 20, 2007 Share #9 Posted November 20, 2007 beratungsresistent, und immer wieder den gleichen Mist aufgetischt ... so ähnlich sehe ich das auch ... ... das bild ist nur peinlich ... ... schade für all die Mühe, die die Bearbeitung bereitet hat ... ... ich rate weiterhin zu einer autofocus kamera ... ... es hilft doch wahrlich nichts, immer wieder unscharfe bilder hier diskutiert haben zu wollen.. ... oder mach endlich eine soziologische Studie darüber, wie Leute Bilder kommentieren ... ... dann macht das wenigstens etwas Sinn ... gruß roland Link to post Share on other sites More sharing options...
etibeti Posted November 20, 2007 Share #10 Posted November 20, 2007 ... so ähnlich sehe ich das auch ...... das bild ist nur peinlich ... ... schade für all die Mühe, die die Bearbeitung bereitet hat ... ... ich rate weiterhin zu einer autofocus kamera ... ... es hilft doch wahrlich nichts, immer wieder unscharfe bilder hier diskutiert haben zu wollen.. ... oder mach endlich eine soziologische Studie darüber, wie Leute Bilder kommentieren ... ... dann macht das wenigstens etwas Sinn ... gruß roland Die Mühe, die es bereitet auch nur einen einzigen Satz zu diesem Bild zu schreiben, ist ungleich größer, als die Mühe, die Aufnahme und Bearbeitung erfordert haben. Ganz zu schweigen, von der Mühe, die es mir bereitet, beim Anblick solcher Bilder mein Mittagessen bei mir zu behalten! Gruss Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 20, 2007 Share #11 Posted November 20, 2007 na, seid doch einmal im Leben (oder auch zweimal) tolerant. Das Tierchen sieht doch nur gefrostet aus und passt dadurch in die kommende Jahreszeit. Ich wette, wir kriegen so ein geniales Bild niemals hin. Wenn man dieses Bild (besser noch den Versuch eines Solchen) unter dem Gesichtspunkt einer Diskursanalyse nach Michael Foucault betrachtet, erschliesst sich die ganze Tragik, äh tragische Komik oder so... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted November 20, 2007 Share #12 Posted November 20, 2007 Gibt's hier nur Stilbanausen? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.