Guest menze_as Posted June 30, 2007 Share #1  Posted June 30, 2007 Advertisement (gone after registration) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/27858-4-von-vorne/?do=findComment&comment=294244'>More sharing options...
Advertisement Posted June 30, 2007 Posted June 30, 2007 Hi Guest menze_as, Take a look here 4 von vorne. I'm sure you'll find what you were looking for!
Rona!d Posted June 30, 2007 Share #2  Posted June 30, 2007 Was war das Motiv, die Motivation? Gibt es einen versteckten Bildwitz? Sind es die Beutel? Sind es die Flaschen? Die Mützen der Damen? Die Socken/Schuhe? Der Hintergrund? Oder ist es das "von vorne"? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest menze_as Posted June 30, 2007 Share #3 Â Posted June 30, 2007 "von vorne", lieber Ronald. Bezugnehmend auf Bilder "von hinten". Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted June 30, 2007 Share #4  Posted June 30, 2007 Und den Daheimgebliebenen erzählen sie dann: "Stell Dir vor, da hat uns die Frau Schr@m€k heut doch glatt von vorne erwischt und wir haben selbst das nicht gemerkt!"  :confused: Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest komgu Posted June 30, 2007 Share #5  Posted June 30, 2007 "von vorne", lieber Ronald. Bezugnehmend auf Bilder "von hinten".  ..die vier hätte ich früher gerne auf meiner Modelleisenbahn gehabt...!  k. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest menze_as Posted June 30, 2007 Share #6  Posted June 30, 2007 Ronald, du solltest nicht reden, wenn du nicht weißt, was mit dem Bild ist. Ich erzähle es dir gerne per PN. OK?  Gruß, Astrid Link to post Share on other sites More sharing options...
total_recall Posted June 30, 2007 Share #7  Posted June 30, 2007 Advertisement (gone after registration) wieso darf Ronald nicht reden, kann er das bild nicht richtig sehen?  oder ist das wieder eines der bilder für die man eine schriftliche anleitung braucht? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest menze_as Posted June 30, 2007 Share #8  Posted June 30, 2007 und du solltest Sätze vollständig lesen ... und mit grad mal 30 Beiträgen den Mund nicht zu voll nehmen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Motivfindender Posted June 30, 2007 Share #9  Posted June 30, 2007 Und den Daheimgebliebenen erzählen sie dann: "Stell Dir vor, da hat uns die Frau Schr@m€k heut doch glatt von vorne erwischt und wir haben selbst das nicht gemerkt!" :confused:   Man muss Astrid ja wenigstens strafmildernd zugestehen, daß sie die Schärfeebene gnädig VOR die Personen gelegt hat. Auch das war keinesfalls zufällig, sondern wie der ganze Rest des Bildes perfekt und bewußt bildkompositorisch eingesetzt.  Die zugewandte Aufmerksamkeit der personen signalisiert darüber hinaus eindeutig ihr tiefes einverständnis, ja geradezu die Gier, in solche Vorteilhaften Momenten genau in diesen Posen ins Internet gestellt zu werden.  Ich verstehe jetzt immer mehr, daß manche unter Streetphotography weniger den Ort, dafür mehr so das Niveau verstehen.  Man kann mit Streetphotography Würde geben - man kann sie aber auch nehmen. Dieses Bild ist ein schlechtes Beispiel - es zeigt Letzteres. Link to post Share on other sites More sharing options...
timd. Posted June 30, 2007 Share #10  Posted June 30, 2007 Ronald, du solltest nicht reden, wenn du nicht weißt, was mit dem Bild ist. Ich erzähle es dir gerne per PN.OK?  Gruß, Astrid  ohne jetzt von hohen rössern herabzuschauen, auf die ich eh nicht passe, würde ich auch gern die passende erklärung lesen. streetfotos leben in meinen augen ganz wesentlich davon, dass man im blick des fotografen, respektive der fotografin, empathie erkennt. dazu gehört vor allem auch, dann und wann auf ein bild zu verzichten. vielleicht bin ich selbst nicht immer das leuchtende beispiel gewesen, denke aber, im laufe der zeit dazugelernt zu haben. ich erinnere mich noch gut an ähnliche diskussionen (->hös) im alten forum, vielleicht wäre eine erklärende hintergrundinformation hilfreich. im voraus bedanke ich mich herzlich.  grüsse aus dd, -tim- Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted June 30, 2007 Share #11  Posted June 30, 2007 Astrid, wenn das nur per PM geht, lass es lieber. Das scheint mir zu kompliziert zu werden. Ich werde nicht mehr nachfragen, wenn ich ein Bild nicht verstehe. "Von vorne" sollte mir für heute genügen, trotzdem danke!  Gruß, Ronald  Ronald, du solltest nicht reden, wenn du nicht weißt, was mit dem Bild ist. Ich erzähle es dir gerne per PN.OK?  Gruß, Astrid Link to post Share on other sites More sharing options...
like_no_other Posted June 30, 2007 Share #12  Posted June 30, 2007 Den Kontext "von vorne" finde ich irgendwie albern. Und in einen albernen Kontext sollte man keine Menschenfotos einstellen, erst recht nicht solche ohne vorgelegte schriftliche Genehmigung gerade für diesen speziellen Zweck und ebenso erst recht nicht Fotos, die man dem Anschein nach auf der Strasse geklaut hat. Ein solches Verhalten ist schlicht respektlos, verstösst ausserdem gegen das Gesetz des Rechtes am eigenen Bild der abgebildeten Personen.  Mir wäre es recht, wen man bei street Fotos zumindest darauf achtet, dass die Qualität in der Hinsicht eingehalten wird, dass die Fotos nicht zur Lächerlichmachung der abgebildeten Personen dienen können, und sei es nur von Seiten absehbarer Kommentare des Publikums. Das gilt natürlich für Fotos aller Bildautoren.  Wer gut fotografiert, fotografiert verantwortungsvoll, und das sollte auch die Messlatte des Leica Forums sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted July 1, 2007 Share #13  Posted July 1, 2007 Den Kontext "von vorne" finde ich irgendwie albern. Und in einen albernen Kontext sollte man keine Menschenfotos einstellen, erst recht nicht solche ohne vorgelegte schriftliche Genehmigung gerade für diesen speziellen Zweck und ebenso erst recht nicht Fotos, die man dem Anschein nach auf der Strasse geklaut hat. Ein solches Verhalten ist schlicht respektlos, verstösst ausserdem gegen das Gesetz des Rechtes am eigenen Bild der abgebildeten Personen.  Mir wäre es recht, wen man bei street Fotos zumindest darauf achtet, dass die Qualität in der Hinsicht eingehalten wird, dass die Fotos nicht zur Lächerlichmachung der abgebildeten Personen dienen können, und sei es nur von Seiten absehbarer Kommentare des Publikums. Das gilt natürlich für Fotos aller Bildautoren.  Wer gut fotografiert, fotografiert verantwortungsvoll, und das sollte auch die Messlatte des Leica Forums sein. Mich wundert auch immer wieder, Bilder vorzufinden, deren Veröffentlichung ggf. ohne Genehmigung strafrechtlich geahndet werden könnte. Es sollte in diesem Fall vom Fotografen eingangs zumindest die Bestätigung gegeben werden, daß die abgebildeten Menschen Ihre Zustimmung zur Veröffentlichung gegeben haben. Ansonsten: Das Bild erscheint unscharf. Kein Saft und Kein Kraft - gahnix. Es wird nix erzählt, es berührt nicht. LG LF Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted July 1, 2007 Share #14  Posted July 1, 2007 Dieses Bild ist an Impertinenz kaum zu überbieten.  Peter Link to post Share on other sites More sharing options...
total_recall Posted July 1, 2007 Share #15  Posted July 1, 2007 und du solltest Sätze vollständig lesen ... und mit grad mal 30 Beiträgen den Mund nicht zu voll nehmen.  ist man was besonderes, wenn man hier schon über 1000 beiträge geschrieben hat? ab wieviel beiträgen darf man bei deinen bildern denn kritik anbringen (lob u. ä. ist - so nehme ich an - schon ab null erlaubt, deine zusatzfeuerwehr franz soundso hat ja auch erst gut 50) Link to post Share on other sites More sharing options...
franz_schn Posted July 1, 2007 Share #16  Posted July 1, 2007 Dieses Bild ist an Impertinenz kaum zu überbieten. Peter  Jetzt krieg dich mal wieder ein, klingst ja schon wie einer, der's nicht mehr halten kann. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted July 1, 2007 Share #17  Posted July 1, 2007 ist man was besonderes, wenn man hier schon über 1000 beiträge geschrieben hat? ab wieviel beiträgen darf man bei deinen bildern denn kritik anbringen (lob u. ä. ist - so nehme ich an - schon ab null erlaubt, deine zusatzfeuerwehr franz soundso hat ja auch erst gut 50)  Es ist noch nicht ganz klar, ob Franz der Feuerwehrmann oder der Feuerwehrmann Franz ist oder nicht.  Peter Link to post Share on other sites More sharing options...
franz_schn Posted July 1, 2007 Share #18  Posted July 1, 2007 ist man was besonderes, wenn man hier schon über 1000 beiträge geschrieben hat? ab wieviel beiträgen darf man bei deinen bildern denn kritik anbringen (lob u. ä. ist - so nehme ich an - schon ab null erlaubt, deine zusatzfeuerwehr franz soundso hat ja auch erst gut 50) wieso darf Ronald nicht reden, kann er das bild nicht richtig sehen? oder ist das wieder eines der bilder für die man eine schriftliche anleitung braucht?  Bist du der Anwalt von Ronald? Der kann doch hoffentlich für sich selber sprechen. Hier in den zitierten Beiträgen von dir sehe ich keine Kritik am Bild, sondern nur an der Person. Und wenn du auf meine etwa 50 Beiträge anspielst. Ich habe in keinem meiner Beiträge einen Bildeinsteller runtergemacht. Wenn mir ein Bild nicht gefällt, schreibe ich einfach nix dazu. Das sollten andere auch so halten, dann ginge es hier friedlicher zu. Link to post Share on other sites More sharing options...
franz_schn Posted July 1, 2007 Share #19  Posted July 1, 2007 Es ist noch nicht ganz klar, ob Franz der Feuerwehrmann oder der Feuerwehrmann Franz ist oder nicht.  Peter  Deine Sorgen möchte ich haben und das Geld vom Baron Rothschild. Wenn du an verbaler Ruhr leidest, weg vom Computer, die Kamera geschnappt, und raus ins wirkliche Leben. Da findest du auch ein paar Kuchenstücke für die Allgemeinheit und wärst nicht nur ein Mitesser.  Franz Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted July 1, 2007 Share #20  Posted July 1, 2007 Franz, es ist doch seitens der Forenbetreiber längst geklärt, dass hier jeder Forent (auch der, der bisher wenig Beiträge und keine Bilder gepostet hat) seine Meinung zu den Bildern posten darf. Bist du so vergesslich, dass man dir das jetzt jeden Tag nochmal von vorne erklären muss? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.