Jump to content

Sehr schöne Frau

Guest Stefan°

By Guest Stefan°
in Menschen

Recommended Posts

Guest Stefan°

Guest Stefan°

Posted
Posted

Advertisement (gone after registration)

Zweck: Web und Katalog

Gear: S2, Profoto, Califonia Sunbounce usw.

 

Das Mädel war bei GNT in der ersten Staffel unter den letzten zwanzig Models und hat dann selbst aufgehört da ihr das Studium an der Uni wichtiger war.

 

Viel Spass beim betrachten....:)

 

Stefan

 

 

martha.jpg

Link to post
Share on other sites
  • Replies 106
  • Created
  • Last Reply
MAX

MAX

Posted
Posted
Das Mädel war bei GNT in der ersten Staffel

 

...was nichts heissen mag :rolleyes: ( wer ist "GNT" oder dergleichen ? )

 

Entscheider für die visuelle Akzeptanz sind z.Bsp. die Anzahl Interessenten eines Katalogs Deines Auftraggebers. ;)

 

Z...und hat dann selbst aufgehört da ihr das Studium an der Uni wichtiger war.

 

...eine SEHR weise Entscheidung, um sich in diesem privaten Medienwirrwarr nicht verheizen zu lassen.

 

Das Bild ist Erwartungsgemäß perfekt ! :) und der Titel hat nicht zu viel versprochen. :cool:

Link to post
Share on other sites
Guest Stefan°

Guest Stefan°

Posted
Posted
...was nichts heissen mag :rolleyes: ( wer ist "GNT" oder dergleichen ? )

 

:

 

GNT ist "Germanys next Topmodel"

 

Danke für deinen Kommentar.

 

VG

Stefan

Link to post
Share on other sites
MAX

MAX

Posted
Posted
GNT ist "Germanys next Topmodel"

 

Danke für deinen Kommentar.

 

VG

Stefan

 

...das weiss ich wohl, weshalb mein Kommentar bezügl. "GNT" auch ironisch gemeint war. ;)

 

Das widerum ändert aber nichts an dem attraktiven Modell und dem - in meinen Augen - perfekten Bild.

Link to post
Share on other sites
Guest Stefan°

Guest Stefan°

Posted
Posted
...das weiss ich wohl, weshalb mein Kommentar bezügl. "GNT" auch ironisch gemeint war. ;)

 

Das widerum ändert aber nichts an dem attraktiven Modell und dem - in meinen Augen - perfekten Bild.

 

 

ah ok, sie ist eine ganz Nette mit der man super zusammen arbeiten kann. Gestern absolvierten wir ein 9 Std. Shooting und hatten bis zum Schluß viel Spass.

Link to post
Share on other sites
Guest gugnie

Guest gugnie

Posted
Posted

Advertisement (gone after registration)

Sei nicht neidisch Namensvetter Gerd, so ein Foto wird man von uns nicht machen können. Erstens sind wir nicht zugelassen beim GNT, zweitens haben wir nicht ein so schönes Kleid.

Und sonst.... ja meine Haare sind etwas kürzer und vielleicht nicht so ganz füllig.

Das mit der Wachshaut käme ungefähr hin. :-))

Link to post
Share on other sites
Guest Digiuser

Guest Digiuser

Posted
Posted

Technisch perfekt aber gähnend langweilig, wie Katalogfotografie eben nun mal ist. Das hat diese schöne Frau nicht verdient.

Link to post
Share on other sites
Guest Stefan°

Guest Stefan°

Posted
Posted
Technisch Ok, aber lebt die Frau oder ist sie aus Wachs?

Gerd

 

 

na ja, hätten deine Bilder diese Qualität, würdest du höchstwahrscheinlich besser verdienen und auch leider so wenig Zeit im LUF verbringen können wie ich. Soweit ich mich an das Produktfoto Schuh deinerseits erinnern kann, muß ich sagen bei anspruchsvollen Kunden

machst du so etwas nur einmal und vor allem zum Selbstkostenpreis.;)

 

VG

Stefan

Link to post
Share on other sites
Guest nasenbaehr

Guest nasenbaehr

Posted
Posted

Kann verstehen das N.Rosing bei Dia bleiben möchte.

Schöne langweilige künstliche Welt die uns hier gezeigt wird.

Link to post
Share on other sites
Little Joe

Little Joe

Posted
Posted

Hallo Stefan,

 

auch wenn die Art der Fotografie nicht meinem Geschmack entspricht, so muss ich doch konstatieren, dass dieses Bild ein sehr gutes Foto ist. Ich finde es richtig, dass du uns immer wieder deine Fotografie zeigst, auch wenn einige darauf etwas ablehnend reagieren. Dass dieses Bild wirklich beachtenswert ist, erkennst du an den vielen Kommentaren.

 

Allerdings sei mir eine Bemerkung erlaubt: Dass diese Frau schön ist, dazu kann sie selbst nichts. Es ist meiner Ansicht nach schwieriger, ein attraktives Foto von einer weniger attraktiven Frau zu machen als von einer attraktiven. :D Diese Bemerkung soll den guten Eindruck deines Bildes aber nicht mindern.

 

Grüße zum Wochenende von

Jochen

Link to post
Share on other sites
Guest gugnie

Guest gugnie

Posted
Posted

Was haben etliche von uns nur gegen diese Art Fotografie? Wahrscheinlich gar nichts.

Es ist mit Sicherheit ein technisch perfektes Foto.... aber es ist für mich keine Persönlichkeit abgelichtet, sondern ein Model, eine Modepuppe, ein Industrieprodukt und ohne den Zusammenhang mit einer geplanten Werbung (blond, blaue Augen = Margarine, Nivea, Käse; das meine ich nicht geringschätzig.. da stehen beachtliche Werbemillionen dahinter) ist m.E. ein langweiliges Foto entstanden.

Das zu äußern kann dem Fotografen nicht gefallen und das kann ich sogar verstehen. Er hat sicher eine perfekte Auftragsarbeit abgeliefert und wir reden von einer Wachshaut und von langweilig und künstlich.

Ich finde, das Mädchen lacht, nicht weil die Situation lustig war sondern weil sie lachen sollte. Und das, meine ich, merkt man. Ein Foto für die "Mappe" ...aber kein Foto der Persönlichkeit einer jungen Frau.

Aber wer sich für Studio-Fotografie interessiert, wer das mag.... kann sicher von Stefan viel lernen.

Warum hat die junge Frau denn nur teilgenommen an diesem Wettbewerb... wenn sie doch lieber studieren wollte..... eine gute Entscheidung!

Link to post
Share on other sites
ferdinand

ferdinand

Posted
Posted

geht es bei solchen Aufnahmen um 'die schöne Frau' oder um das Dirndl, das sie bekleidet? Ich denke eher um die Kleidung verpackt in einer attraktiven Stafette.

 

Allerdings wäre mir unter diesem Aspekt das hübsche Mädchen doch zu aalglatt fotografiert aber -wenn der Auftraggeber es so haben will- perfekt für den Katalog.

 

Nur ein wichtiger Punkt der Werbewirksamkeit fehlt mir bei diesem Bild: Die Emotion. Die kann bei solch cleanen Bildern gar nicht erst hochkommen. Leben wir in dieser seelenlosen Werbewelt?

Link to post
Share on other sites
schmierlinse

schmierlinse

Posted
Posted

Man soll die Frau nicht kaufen, sondern das was sie trägt.:rolleyes:

Obwohl...rein rechtlich ....steht es ja nicht dabei, dass sie NICHT dazu gehört wie man bei anderen Angeboten ja laufend sieht.

Für 169€ wäre die dann gekauft.:D

 

Aber eine technische Frage habe ich an den Stefan: stimmt es das man solche Fotos mit einer bestimmten Pixelzahl abliefern muss? So mit 14Mp also gar nicht erst anfangen kann. Ansonsten analog?

Wird das gefordert?

Link to post
Share on other sites
ErichF

ErichF

Posted
Posted

Man kann zu solchen Fotos stehen wie man will, mir gefallen z.B. die Fashion-Fotos von spindeldürren Models überhaupt nicht, aber die vermutliche Mehrheit von Amateuren hier bekommt gezeigt, wie es in den Fotostudios zugeht, und das ist für mich in erster Linie lehrreich.

Daß eine hübsche junge Frau auch intelligent, amüsant und zielgerichtet sein kann, wird nicht durch ein zu "cleanes" Foto hinfällig. Eher zeigen sich für mich dabei die verschiedenen Geschmäcker der Auftraggeber, die manchmal, siehe die Modebranche, fast schon menschenfeindlich sind.

 

Und im übrigen, so nebenbei, ist der Fotograf einen ganzen Tag mit einer solchen Schönheit zusammen, wer von uns hätte das nicht auch mal gerne gemacht? ;-))

Link to post
Share on other sites
Guest gugnie

Guest gugnie

Posted
Posted

Meine Äußerungen zum Foto und das Foto lassen mir noch keine Ruhe.

Ich denke, dass die "besondere" Wirkung dieser Bilder insbesondere auch durch die absolute Freistellung hervorgerufen wird. Man kann keine Bezüge herstellen zu irgendwas.... die Menschen sind nicht einzuordnen... sie könnten in viele Staffagen gestellt werden.

In diesem Fall kommt noch das fast identisch, "aufgesetzte" Gesicht dazu mit der Anmutung einer Doppel-Belichtung oder eines Zwillingpaares.

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...