Jump to content

Kritikpunkte M9 - Eine Mängel- keine Wunschliste

Guest bunter4324

By Guest bunter4324
in Leica M9 / Leica M9-P / Leica M-E

Recommended Posts

Guest bunter4324

Guest bunter4324

Posted
Posted

Advertisement (gone after registration)

Nachdem nun einige von uns mit ihrer M9 nach mehr oder weniger langer Wartezeit erste Erfahrungen gesammelt haben, wäre es an der Zeit einmal all die Kritikpunkte zusammen zu tragen, die durch Solms zeitnah zu beheben wären. Mir geht es nicht um eine Wunschliste, was denn eine M9, respektive M10, so alles können sollte, sondern um eine möglichst bald für die M9 Besitzer wirksame Fehlerbehebung.

 

Ich sehe da vor allem Folgendes:

 

1. Weißabgleich bei Kunstlicht mangelhaft

2. Zoom in Bildvorschau extrem langsam

3. Umschaltung von Bild zu Bild in Bildvorschau extrem langsam

3. Kamera hängt sich beim Löschen von DNG´s wiederholt auf

4. Abschattung an Bildrändern bei Einsatz von WW Objektiven wie dem 18-er, 21,-er und 24-er auch bei automatischer Objektiverkennung

5. Problem generelle Unterbelichtung (hat u. U. mit dem Vollformatsensor und der Art der Belichtungsmessung - mittenbetont/integral ?- zu tun)

 

Was habt Ihr an diesbezüglichen Erfahrungen gemacht?

 

Angesichts der oben genannten Mängel, bin ich zur Zeit von der M9 eher enttäuscht.

 

Gruß aus Berlin

Link to post
Share on other sites
  • Replies 226
  • Created
  • Last Reply
UliWer

UliWer

Posted
Posted

Alle genannten Punkte (bis auf Nr. 6) und einige mehr sind - insbesondere im internationalen Forum - seit Erscheinen der M9 an verschiedenen Stellen aufgelistet.

 

Richtig bleibt, dass die Probleme baldmöglichst durch Firmware-Update behoben werden sollten.

 

Dazu gibt es hier den "letzten Stand":

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/newreply.php?do=newreply&p=1156038

Link to post
Share on other sites
Helio

Helio

Posted
Posted

.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites
UliWer

UliWer

Posted
Posted
Bei einer Kamera für 5.500 Euronen dürften doch solche Kleinigkeiten nichts ausmachen. Obendrein bei der geduldigen Leica-Klientel. Wer alles perfekt haben will, sollte besser zu den noch teureren Spitzenmodellen D3X oder 1Ds MK III greifen ;)

 

Ob die Dich auch auf den Dachstein lassen?:p

 

Und zur Canon fand man folgendes im November 2007, nachdem sie im August eingeführt worden war:

 

Canon has released firmware version 1.1.3 for its EOS-1D Mark III DSLR. Available now via Canon Japan's website, the update increased transmission speed when using high-speed SD cards, improves AF-tracking in certain situations and fixes a couple of bugs. Click through for a list of changes and the all-important download link.

Link to post
Share on other sites
Guest bunter4324

Guest bunter4324

Posted
Posted

Nachdem wir nun wissen, dass auch das internationale Forum an verschiedenen Stellen über M9 Mängel schreibt und das man trotz der geschilderten Mängel mit der M9 fotografieren kann -letzterer Hinweis erscheint ebenso klug, wie hilfreich- , noch einmal zum eigentlichen Thema. Welche Erfahrungen habt Ihr gemacht?

 

Die Frage können allerdings nur Leica M9 Benutzer beantworten, was keinesfalls diskriminierend gemeint ist und natürlich keinen hindern soll über M6, Hasselblad und die guten Jahre der Lomo-Fotographie zu philosophieren.

 

Herzliche Grüßen aus Berlin

Link to post
Share on other sites
Guest bunter4324

Guest bunter4324

Posted
Posted
Bei einer Kamera für 5.500 Euronen dürften doch solche Kleinigkeiten nichts ausmachen. Obendrein bei der geduldigen Leica-Klientel. Wer alles perfekt haben will, sollte besser zu den noch teureren Spitzenmodellen D3X oder 1Ds MK III greifen ;)

 

Ich befürchte, Du hast einfach recht. Trotzdem, Spaß macht` s schon mit den Leica M-Teilen, wenn sie denn funktionieren.

 

Gruß aus Berlin

Link to post
Share on other sites
Guest bunter4324

Guest bunter4324

Posted
Posted
Alle genannten Punkte (bis auf Nr. 6) und einige mehr sind - insbesondere im internationalen Forum - seit Erscheinen der M9 an verschiedenen Stellen aufgelistet.

 

Richtig bleibt, dass die Probleme baldmöglichst durch Firmware-Update behoben werden sollten.

 

Dazu gibt es hier den "letzten Stand":

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/newreply.php?do=newreply&p=1156038

 

Was wäre jetzt Punkt 6. gewesen?

 

Gruß aus Berlin

Link to post
Share on other sites
stephan_w

stephan_w

Posted
Posted

ich finde den Weissabgleich bei Kunst- und Mischlicht sehr gut. Vielleicht Geschmacksache? Auch an der Belichtung kann ich nichts finden, lieber etwas unterbelichtet als in den Lichtern ausgefranst.

 

Ein tatsächliches Problem ist die Dateiverwaltung, manchmal erscheint gar kein Bild, meist das falsche und schnell schon mal gar nicht. Sieht so aus, als hätte Leica am internen Speicher und/oder Prozessor gespart.

 

Schlecht ist auch, dass die mitglieferte Software (LR 2.6) nicht richtig funktioniert (wurde auch schon im englischen Forum beschrieben).

 

Alles andere sind keine wirklichen Fehler, sondern konzeptionelle Dinge, die man mit dem Kauf mehr oder weniger demütig akzeptiert. (z.B. Verzicht auf eine verchromte Version, Verzicht auf den äusseren Zähler und solche "Kleinigkeiten".

Link to post
Share on other sites
Guest nafpie

Guest nafpie

Posted
Posted
Was habt Ihr an diesbezüglichen Erfahrungen gemacht?

 

Ich kann nur die beiden Punkte

 

2. Zoom in Bildvorschau extrem langsam

3. Umschaltung von Bild zu Bild in Bildvorschau extrem langsam

 

bestätigen. Beides nichts, was mir den Spaß an der M9 verderben könnte.

 

Angesichts der oben genannten Mängel, bin ich zur Zeit von der M9 eher enttäuscht.

 

Hast Du die Kamera nicht vorher einmal ausprobiert? Da müssten doch etliche der genannten Punkte aufgefallen sein.

 

Ich habe sie vorher intensiv angesehen. Das hat mir jegliche Enttäuschungen erspart. :D

 

Grüße nach Berlin

Stefan

Link to post
Share on other sites
Guest cweg

Guest cweg

Posted
Posted
Es sieht danach aus, als ob einer M10 eine M9.2 vorausgehen wird…

:D

 

Dann kann man ja hoffen, dass die M9 beim Erscheinen der M10 genauso im Gebrauchtpreis fällt wie die M8ten. Und für ca. € 2000,- Gebrauchtpreis sehe ich über diese "gravierenden" Mängel gerne hinweg.

 

:D

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...