Jump to content

Canon bleibt auch beim Crop


chiqua

Recommended Posts

  • Replies 83
  • Created
  • Last Reply
na dann wird es wohl auch eine 1DsMKIII geben

 

ich hatte mir fest vorgenommen, sie nicht zu kaufen:rolleyes: , weil mir die 1dsii so gut gefällt:D

Link to post
Share on other sites

Warum sollte Canon nicht beim Crop bleiben? Ist günstiger, viele haben sich daran gewöhnt und störts nicht mehr. Einige Objektive funzen nicht so richitg beim Vollformat und letzteres ist ja auch nicht perfekt und der Weißheit (Vignetierung) letzter Schluss. (Und das ist eine reine Behauptung, die ich aus der "Fachpresse" übernommen habe und aufgrund manglender persönlicher Erfahrung nicht belegen kann)

Link to post
Share on other sites

ehrlich gesagt - Canon interessiert mich seit Leica nicht mehr die Bohne :p

 

Und von der Anmutung scheinen mir die Kodak-Chips in der M8 und im DMR (und in der Oly E1) sowieso eher an Film angelehnt zu sein. Und dies liegt mir eher am Herzen als die Jagd nach Pixel und Rauschen.

Link to post
Share on other sites

Guest xxl-user
na dann wird es wohl auch eine 1DsMKIII geben

 

genau. alles beim altbewährten. auch bei canon. nur wieder ein bisschen besser. business as usual.

 

lg arnold

 

p.s.: freut ihr euch auch alle, daß es damit einen vollwertigen und auch deutlich billigeren dmr-ersatz gibt ?

Link to post
Share on other sites

genau. alles beim altbewährten. auch bei canon. nur wieder ein bisschen besser. business as usual.

 

lg arnold

 

p.s.: freut ihr euch auch alle, daß es damit einen vollwertigen und auch deutlich billigeren dmr-ersatz gibt ?

 

 

Du klingst wie eine Werbetussi, ist es dir nicht selber ein wenig peinlich???

Link to post
Share on other sites

Warum sollte Canon nicht beim Crop bleiben?

 

Hast du mal die 1Ds oder 5D in Händen gehabt. Ich hatte die D2000 (1,6 Crop), die 1D und 1D MK II (1,3 Crop). Jetzt die 5D und egal was die Leute über WW Tauglichkeit sagen ein "echtes" 14er zu haben ist schon geil und das 24-105 L ist, auch wenn die Qualität der Linse sehr zu wünschen lässt, am Vollformat ne tolle Kombi. Außerdem hat man mehr Platz um seine Pixel drauf zu quetschen ;-)

 

Gruß, Frank

Link to post
Share on other sites

Aber wohl erst im Herbst.

 

Die Vorstellung zeigt, dass auch die Firma Canon nur mit Wasser kocht und ist eine schallende Ohrfeige für die Herren Herzenberger & Co.

 

Solche Sprüche sind unnötig, von beiden Seiten, ob nun deine Seite oder der Antagonist "Südkurve". Die alten Canons waren gut, die neuen werden es auch sein, und gut isses. Man kann mit Canons gute Bilder machen, mit Leicas auch, die sind nämlich auch gut. Fertig.

Link to post
Share on other sites

Guest xxl-user
Du klingst wie eine Werbetussi, ist es dir nicht selber ein wenig peinlich???

 

bis heute abend werden hier sicher genug argumente gefunden werden warum leica trotzdem besser ist.

 

viel spass beim suchen!

 

lg arnold

Link to post
Share on other sites

Hast du mal die 1Ds oder 5D in Händen gehabt. Ich hatte die D2000 (1,6 Crop), die 1D und 1D MK II (1,3 Crop). Jetzt die 5D und egal was die Leute über WW Tauglichkeit sagen ein "echtes" 14er zu haben ist schon geil und das 24-105 L ist, auch wenn die Qualität der Linse sehr zu wünschen lässt, am Vollformat ne tolle Kombi. Außerdem hat man mehr Platz um seine Pixel drauf zu quetschen ;-)

 

Gruß, Frank

 

und weswegen dann Leica? wenn es doch egal ist? oder weil es geil ist?

 

muß ich das verstehen?

 

:D

Link to post
Share on other sites

bis heute abend werden hier sicher genug argumente gefunden werden warum leica trotzdem besser ist.

 

viel spass beim suchen!

 

lg arnold

 

 

Die neuen Canons sind noch gar nicht auf dem Markt, und Phil bei dpreview haut sich kräftig über Canons Politik geärgert, keine Reviews vorher zuzhulassen. Wozu also Vergleiche. Oder bist du so gläubig dass dir eine Werbeankündigung von Canon reicht??? Anscheinend ja.

Link to post
Share on other sites

Guest xxl-user

was klingt wie eine "werbetussi" - dass canon "auch" beim crop bleibt?

 

als ob sie dort jemals weg gewesen wären. die schieben halt alles über den tresen, was markt grad so begehrt. nicht zuletzt ihrer kernklientel, der sport- und reportagefotoliga.

 

und jetzt haben sie sich halt entschlossen, entgegen den erwartungen, 1ds und 1d nicht zusammenzuführen, sondern es bei 2 standbeinen zu belassen. business as usual, wie ich schon sagte.

 

lg arnold

 

ob man an einer 1d noch wirklich viel besser machen konnte? lassen wir uns "überraschen" ...

Link to post
Share on other sites

"Solche Sprüche sind unnötig, von beiden Seiten, ob nun deine Seite oder der Antagonist "Südkurve". Die alten Canons waren gut, die neuen werden es auch sein, und gut isses. Man kann mit Canons gute Bilder machen, mit Leicas auch, die sind nämlich auch gut. Fertig."

 

Ja, Jürgen hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Und gut isses. ;):D:cool:

Link to post
Share on other sites

"Ich-weiss-was-was-ihr-nicht-wisst-Erwin" Puts hat doch vor ein paar Tagen auf seine Homepage über Canons neue Strategie gesprochen (Profikamera nur noch mit Vollformat-Sensor und so weiter). War es das jetzt schon, oder kommt da noch mehr. Das Canon bei der Crop-1D auf 10 MP gehen musste, war mehr als fällig, wo doch die Amateurklasse aus gleichem Haus das schon seit längerer Zeit bietet. Ich denke, die Kamera richtet sich in erster Linie an Presseprofis, gerade die Sportfotofraktion profitiert ja auch massiv vom kleineren Sensor. Die Rede war aber von einer Vollformat-EOS mit 22 MP und neuen hochauflösenden Objektiven für die Studiofotografie. Weiss jemand den Termin der angekündigten Canon-Pressekonferenz?

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...