Jump to content

Hier ist es: Das erste Micro-4/3-Objektiv, dass das Label Leica trägt

frankbernhard

By frankbernhard
in Digitalforum

Recommended Posts

georg

georg

Posted
Posted

Ich denke dieses Panasonic-Makro-Objektiv ist nur ein Lizenz-Produkt und zählt nicht zu den 9.9-Neuheiten (schon das 1,4/25 war kein "offizielles Leica-Objektiv" mehr)

 

Die Kollegen vom englischen Forum waren so clever und haben die Bilder ins Forum geladen:

159912d1251890728-leica-m9-x1-fake-real-leica-m9.jpg

159913d1251890728-leica-m9-x1-fake-real-leica-x1.jpg

 

Die "M9" sieht dem youtube-video verdammt ähnlich, ansonsten hätte ich es für eine simple Retusche gehalten - gibt es ein offizielles, identisches Bild der M8.2 mit 50Asph?

 

Die "X1" schaut ein wenig Krude aus. Der Gedanke jedoch gefällt und wurde ja in Interviews schon angedeutet. Vielleicht wirklich eine digitale CM - soetwas bietet niemand nur Ansatzweise an und böte Leica die Möglichkeit insbesondere den Elektronik-Einkauf wie auch die eigene Montage mit höheren Stückzahlen zu beglücken -wirtschaftlich wie auch technisch wesentlich sinnvoller als ein überteuertes G1-Derivat!? Aber mit 12MP-CMOS?

Link to post
Share on other sites
veraikon

veraikon

Posted
Posted
Die Kollegen vom englischen Forum waren so clever und haben die Bilder ins Forum geladen:

Ja und der Mod im Internationalen war so nett diese zu entfernen :D

Honi soit qui mal ypense :o

Link to post
Share on other sites
georg

georg

Posted
Posted

Trotz der Seriennr. 1234567 am Objektiv der X1 !? ;-)

 

Schonmal nach Leica X1 gegoogelt? Verschiedene Seiten haben die Meldung zum 9.9.-Video mit Tags versehen - neben den offensichtlichen (S2, Leica...) auch mit X1!

 

Ich sage: Es wird eine X1 geben und diese wird der angesprochene Lückenschließer zwischen den zugekauften Panasonics und der M (deren grundsätzliche Mechanik zu teuer ist, um eine qualitativ hochwertige digitale CL zu ermöglichen) sein. X1 heißt auch ganz klar: Leica - nicht Panasonic (die Nomenklatur war bei Leica dort immer sehr eindeutig).

 

Meine Güte, wie Kinder am Weihnachtsvorabend nach Infohappen zu haschen, weil man ein paar Tage nicht abwarten will... Macht aber ungemein Freude, so werde ich weiter meine Zeit verschwenden ;-)

 

@ErichF

Ja, Plaste-Bajonette sind bei vielen Einsteiger-Scherben tatsächlich Standard!

Link to post
Share on other sites
poseidon

poseidon

Posted
Posted
Und schon läuft der Link ins Leere …

 

 

Hi,

Merke........

 

was das WWW mal hatte, gibt es nie wieder her.........:cool:

 

da können Mod´s und andere löschen wo sie wollen,

mit der richtigen Suchmaschine wird es immer wieder irgendwo zu finden sein.

 

Daher ist ja auch so große Vorsicht mit den eigenen Daten gegeben.

 

also siehe mal hier bevor unser Mod den Link wieder löscht........:D

Tag: Leica x1 - Striker Techo Feeder (RSS)

 

Gruß

Horst

Link to post
Share on other sites
Summitar

Summitar

Posted
Posted

Der den Titel verzapft hat, sollte erst einmal in den Deutsch-Unterricht gehen und deutsche Grammatik lernen. Für solch ein Edelprodukt wie Leica ist das wie Spucke im Gesicht. Bää!

Die Leica X1: Ist das nicht ein Rückschritt auf die Ur-Leica, also ein Versuchsträger? Das schaut ja grauenhaft unpraktisch aus! Ich bin durch die "eierlegende Wollmilchsau" VLux 1 verwöhnt. Nur: Darauf sollte Leica aufbauen: Größeres Display,aber auch klappbar, größerer Sensor, bitte größer als 4/3, Wechjselobjektive aus dem Leica Sortiment. Von mir aus eine Weiterentwicklung der M8. Das wäre ein Apparat für den verwöhnten Amateur, der die Kleinbild-Qualität nicht missen will. Der Einsatzbereich der V-Lux ist, besonders mit Vorsatzlinsen bester Güte (nicht HAMA) unglaublich vielfältig und jedem Naturfotograf der Himmel auf Erden. Das, wie auch das Suchersystem, welches der SLR das Totenglöckchen einläutet, sollte weiter entwickelt werden. Sonst macht es jemand Anderes. Vermutlich aus Asien.

Link to post
Share on other sites
frankbernhard

frankbernhard

Posted
  • Author
Posted
Der den Titel verzapft hat, sollte erst einmal in den Deutsch-Unterricht gehen und deutsche Grammatik lernen. Für solch ein Edelprodukt wie Leica ist das wie Spucke im Gesicht. Bää!

 

Möge sich ein Administrator erbarmen und ein s in der Thread-Überschrift entfernen. Außerdem könnte man anmerken, dass die Schreibweise "Leica-Label" viel angebrachter wäre. Dann käme man um das etwas holprige "das Label Leica" herum, wenigstens in Anführungszeichen hätte man Leica setzen sollen, wahrlich kein Edeldeutsch für eine Edelmarke. (Asche auf mein Haupt.)

 

Freunde der V-Lux sollten doch in den Modellen Panasonic GH1 und G1 und meinetwegen auch mit der neuen GF1 würdige Nachfolger finden. Die X1 kommt mir eher wie eine digitale CM daher, worüber ich mich weit mehr freuen würde als über eine eierlegende Wollmilchsau aus japanischer Aufzucht mit Leica-Label auf der Nase.

Link to post
Share on other sites
krabat

krabat

Posted
Posted
...Die X1 kommt mir eher wie eine digitale CM daher, worüber ich mich weit mehr freuen würde als über eine eierlegende Wollmilchsau aus japanischer Aufzucht mit Leica-Label auf der Nase.

Am meisten freuen würde ich mich über eine Digilux 4 ... hmpf... :(

Link to post
Share on other sites
ferdinand

ferdinand

Posted
Posted
Vielleicht ist das Leica-Marketing ja der Ansicht, dass dem Namen Digilux nicht gerade die Sonne aus dem A**** scheint. Ich kaufe alles, was eine ordentliche Festbrennweite hat, weniger rauscht als meine Digilux 1 und die Hälfte einer M9 kostet. Der Name ist mir dann egal. :rolleyes:

 

2750 Ocken für so ein Teil wäre aber schon heftig aber wenn Du das dafür ausgeben willst? Deine Entscheidung ...

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...