schmierlinse Posted August 9, 2009 Share #1 Posted August 9, 2009 Advertisement (gone after registration) Ich habe kaum Ahnung vom Fofografieren. Deshalb hätte ich gerne fachmännischen Rat zu diesem Bild. Man siehe die Häuserfronten, die zu kippen scheinen. Natürlich sind das keine Bergschäden. Woran liegt das? Format 16:9? An der Optik? Blende? Kamera D-lux 4 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/92973-fliehende-h%C3%A4userfronten/?do=findComment&comment=988446'>More sharing options...
Advertisement Posted August 9, 2009 Posted August 9, 2009 Hi schmierlinse, Take a look here fliehende Häuserfronten. I'm sure you'll find what you were looking for!
PwoS Posted August 9, 2009 Share #2 Posted August 9, 2009 Die Kamera wurde beim Fotografieren nach unten geneigt. Dadurch kommt es sozusagen zu "negativen" stürzenden Linien. Ganz normal. Link to post Share on other sites More sharing options...
germanlaws Posted August 9, 2009 Share #3 Posted August 9, 2009 Zumindest bei Aufnahmen mit WW-Objektiven ist eine Wasserwaage auf dem Blitzschuh eine lohnende Investition - vorrausgesetzt Du arbeutest mit Stativ. lg aus Willich Dieter Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted August 9, 2009 Share #4 Posted August 9, 2009 Im digitalen Bereich lassen sich diese stürzenden Linien (begrenzt) ausbügeln. Lass dir mal von den Fotoladen Profis hier erklären wie. Besser ist es allerdings vorher zu agieren (Wasserwage, Stativ.) Link to post Share on other sites More sharing options...
vbehrens Posted August 9, 2009 Share #5 Posted August 9, 2009 Was heißen soll: Ist die Bildebene und die Film- (oder Chip) Ebene gekippt, was automatisch mit Deiner D-Lux passiert wenn Du die Kamera nicht genau in der Waage hälst, entstehen diese stürzenden Linien. Abhilfe schafft nur ein exaktes Ausrichten auf einem Stativ. Oder anschließende Bildbearbeitung. Oder eine andere Kamera, aber dass ist auch ein anderes Thema :-).... Gruß Volker Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted August 9, 2009 Share #6 Posted August 9, 2009 .... ich finde, das schiefe Haus verstärkt in diesem Bild die marode Deutsch-Architektursituation, das passt eigentlich Wenn man das nicht haben will, ist die exakte Ausrichtung der Kamera ein Muß Link to post Share on other sites More sharing options...
schmierlinse Posted August 10, 2009 Author Share #7 Posted August 10, 2009 Advertisement (gone after registration) Na, dann ist ja alles geklärt. Ich danke euch. Nur noch eins, @vbehrens: welches Objektiv/ Kamera produziert denn solche Fehler nicht? @ferdinand : die Statik dieser Häuser ist schon so beansprucht worden und wird auch zukünftig weiter beansprucht, dass man nur frostfrei gegründete Stützpfeiler architektonisch unbedeutsam, da kostengünstig, einziehen muss. Oder Abriss:mad: Das Ruhrgebiet wird uns noch lange beschäftigen, obwohl sich auf den Zechen längst keine Seilscheiben drehen. Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted August 10, 2009 Share #8 Posted August 10, 2009 welches Objektiv/ Kamera produziert denn solche Fehler nicht? Erstens handelt es sich nicht um einen Fehler, sondern um die Wirkung der Perspektive, und zweitens entsteht die Perspektive nicht durch das Objektiv oder die Kamera – selbst eine Lochkamera hätte dasselbe Ergebnis gebracht. Wie schon von den anderen gesagt, musst Du die Kamera gerade ausrichten, wenn Du solche Effekte vermeiden willst. Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimeh Posted August 10, 2009 Share #9 Posted August 10, 2009 welches Objektiv/ Kamera produziert denn solche Fehler nicht? mit sog. "Tilt.Shift"-Obejektiven können stürzende Linien schon "vor Ort" ausgeglichen werden. Eine einfache Beschreibung hierzu findest Du z.B. hier: Tilt-und-Shift-Objektiv ? Wikipedia Link to post Share on other sites More sharing options...
vbehrens Posted August 10, 2009 Share #10 Posted August 10, 2009 Na, dann ist ja alles geklärt.Ich danke euch. Nur noch eins, @vbehrens: welches Objektiv/ Kamera produziert denn solche Fehler nicht? Entweder Du nimmst eine Kamera, die einen Anschluss an ein Tilt&Shift Objektiv ermöglicht (C,N,Leica S2?.....) oder Du musst eine Laufbodenkamera (Mittel- und Großformat) verwenden. Es mag da auch noch den einen oder anderen Exoten geben.... Gruß Volker Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted August 10, 2009 Share #11 Posted August 10, 2009 Wobei die Verwendung eines Shift-Objektivs nichts daran ändert, dass die Kamera gerade ausgerichtet sein muss, um solche perspektivischen Phänomene zu vermeiden. Ein Shift-Objektiv ermöglicht lediglich, den Bildwinkel zu verändern, ohne damit gleichzeitig die Perspektive zu verändern; man kann also den Ausschnitt nach oben oder unten verschieben, ohne die Kamera dazu kippen zu müssen. Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted August 10, 2009 Share #12 Posted August 10, 2009 Wobei die Verwendung eines Shift-Objektivs nichts daran ändert, dass die Kamera gerade ausgerichtet sein muss, um solche perspektivischen Phänomene zu vermeiden. Ein Shift-Objektiv ermöglicht lediglich, den Bildwinkel zu verändern, ohne damit gleichzeitig die Perspektive zu verändern; man kann also den Ausschnitt nach oben oder unten verschieben, ohne die Kamera dazu kippen zu müssen. Dann kann man allerdings auch ein Objektiv mit kürzerer Brennweite verwenden, die Kamera horizontal halten und den unerwünschten Teil des Bilds (den Himmel) am Ende wegschneiden. Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted August 10, 2009 Share #13 Posted August 10, 2009 Dann kann man allerdings auch ein Objektiv mit kürzerer Brennweite verwenden, die Kamera horizontal halten und den unerwünschten Teil des Bilds (den Himmel) am Ende wegschneiden. Auch das ist möglich, aber das Shift-Objektiv verschenkt keinen Teil der Auflösung. Link to post Share on other sites More sharing options...
schmierlinse Posted August 10, 2009 Author Share #14 Posted August 10, 2009 Das ist ja wirklich ausführlich - danke nochmals. Tja, den wiki-link zu den spez. Objektiven las ich mir auch durch, aber ich sah schon..... zu teuer. Ich habe auch noch andere (teure) Hobbies und deshalb: man kann nicht alles haben. Irgendwo dazwischen eine Lösung. Dann eben mit Wasserwaage und Stativ. Ich habe noch 2 Wasserwagen a 0,5m im Keller, 90 Grad überkreuz mit Schraubzwingen an der Leica angeklemmt, kräftig angezogen und dann........ Eben, bis dann Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted August 10, 2009 Share #15 Posted August 10, 2009 scherzkeks Wir sprachen von einer Aufsteckwasserwaage für den Blitzschuh Preis 9.00 - 48.00 Oiro (nein diesesmal nicht Leica sondern von Hasselblad ) Bleistift: http://www.monochrom.com/cc/monoc/int/katsei/209/de/72.pdf alternativ Baumarkt und DIY Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted August 10, 2009 Share #16 Posted August 10, 2009 Aufsteckwasserwaage für den Blitzschuh ... wenn sie nicht schon im Stativkopf eingebaut ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted August 10, 2009 Share #17 Posted August 10, 2009 Hi, oder so, wenn man zu faul ist sich hinzuknien, wie in diesem Fall..................... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Horst Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Horst ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/92973-fliehende-h%C3%A4userfronten/?do=findComment&comment=989388'>More sharing options...
jcoee Posted August 10, 2009 Share #18 Posted August 10, 2009 Andererseits gab es vor unserer versponnen technikbesessenen Zeit schon Leute die Fotos gemacht haben von Häusern etc. ohne Shiftobjektiv. Cartier-Bresson hat auch nur ein Normalobjektiv benutzt. Der Reiz besteht darin die stüürzrnden Linien in die Bildgestaltung einzubeziehen. Geh' mal näher dran und richte den Fotoapparat stark nach oben und schau Dir die Ergebnisse an. Und wenn's nix ist ...löschen. Das ist doch das Schöne an der Pixelära. Gruß Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted August 10, 2009 Share #19 Posted August 10, 2009 Andererseits gab es vor unserer versponnen technikbesessenen Zeit schon Leute die Fotos gemacht haben von Häusern etc. ohne Shiftobjektiv. Cartier-Bresson hat auch nur ein Normalobjektiv benutzt. Der Reiz besteht darin die stüürzrnden Linien in die Bildgestaltung einzubeziehen. Geh' mal näher dran und richte den Fotoapparat stark nach oben und schau Dir die Ergebnisse an. Und wenn's nix ist ...löschen. Das ist doch das Schöne an der Pixelära. Gruß Jan .... meinst Du das ungefähr soooo ? Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/92973-fliehende-h%C3%A4userfronten/?do=findComment&comment=989522'>More sharing options...
ferdinand Posted August 10, 2009 Share #20 Posted August 10, 2009 ..... oder sooo ? Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/92973-fliehende-h%C3%A4userfronten/?do=findComment&comment=989528'>More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.