Guest Olof Posted November 9, 2006 Share #41 Posted November 9, 2006 Advertisement (gone after registration) !!! Nicht der Kunde wird für das Produkt hergestellt, sondern das Produkt für den Kunden !!!Somit habe nicht ich mich anzupassen! Lustig, wo kaufts Du eigentlich die Dinge deines täglichen Bedarfs ein. Bei einem Händler welcher Dir das liefert was Du haben willst ? Ist es nicht eher so das Du unter dem wählst was angeboten wird ? Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 9, 2006 Posted November 9, 2006 Hi Guest Olof, Take a look here M8 und ihre Kinderkrankheiten . I'm sure you'll find what you were looking for!
drahthaar Posted November 9, 2006 Share #42 Posted November 9, 2006 er war halt nicht richtig eingestellt, das ist ne Kleinigkeit und schnell erledigt. Vielleicht seheich das so gelasssen, weil ich das von Canon eh schon gewöhnt bin(...) Das ist ja beruhigend. Kann man sich ja mit den Canons austauschen. BG Rolf Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest b2lore Posted November 9, 2006 Share #43 Posted November 9, 2006 Meine leider auch. hattest Du mal die Möglichkeit eine x1.25-Sucherlupe damit zu testen, die Meßbasis soll sich ja um den Faktor 1.25 vergrößern? Wenn ja, sieht man den vollen 35er Rahmen? Gruß Sebastian Link to post Share on other sites More sharing options...
carstenw Posted November 9, 2006 Share #44 Posted November 9, 2006 hattest Du mal die Möglichkeit eine x1.25-Sucherlupe damit zu testen, die Meßbasis sollsich ja um den Faktor 1.25 vergrößern? Wenn ja, sieht man den vollen 35er Rahmen? Gruß Sebastian Ja, ich habe Dioptrie und Lupe gekauft. Leider habe ich soweit nur ein 50er, also kann ich deine Frage nicht beantworten. Mein Eindruck ist das nur 24, oder möglicherweise 28 ausfallen, aber ich konnte mich irren. Wenn meine Kamera zurückkommt, kann ich es testen. Link to post Share on other sites More sharing options...
hagee Posted November 9, 2006 Share #45 Posted November 9, 2006 mit einem 35er Summilux und Stativ hatte es einen konsistenten Frontfokus, was wir auchbeim Händler noch map per Stativ offen getest hatten. Man mußte es immer einen Tick weiter in Richtung unendlich stellen, dann wurde es scharf Grüße Sebastian danke liebe grüsse hg Link to post Share on other sites More sharing options...
carstenw Posted November 9, 2006 Share #46 Posted November 9, 2006 Meine M8 konnte nicht auf unendlich fokussieren. Wir haben mehrere 50er ausprobiert, sie gingen alle nicht. Auf eine demo-MP war alles in Ordnung. Link to post Share on other sites More sharing options...
enka Posted November 9, 2006 Share #47 Posted November 9, 2006 Advertisement (gone after registration) Nun, eigentlich es es doch ganz einfach: soweit Leica dem Kunden erklärt ein Produkt der Spitzenklasse zu produzieren, kann der Kunde wohl auch dementsprechendes erwarten. Im übrigen werden (einige) Leica-Repräsentanten nicht müde, Leica-Produkte in Sachen Qualität über alles (bei Nennung des vermeintlichen Mitbewerbers) zu stellen - also soll Leica bitte auch entsprechende Qualität liefern - ohne jede Ausnahme. Und das gilt für Hardware und Software (hier meist Firmware genannt). Ob es mit Produkten anderen Hersteller Probleme gibt, ist hier schlicht unbedeutend. Link to post Share on other sites More sharing options...
clicker Posted November 9, 2006 Share #48 Posted November 9, 2006 Also ein Problem mit der Firmware. Nicht sehr erfreulich, aber auch kein Beinbruch. Kann man es so zusammenfassen? Zähneknirschend habe ich mich inzwischen daran gewöhnt, dass Produkte aus der digitalen Welt einer ständigen Baustelle gleichen. Neue Autos werden wiederholt in die Werkstätten zurückgerufen, mein Digital-Satelittenempfänger deutscher (Edel-)Provenienz zickt bis zum Update, und auch Bill Gates wird nicht müde, ständig die Löcher in seinem Betriebssystem zu stopfen, die andere ihm vorhalten. Die Marketingabteilungen der Hersteller drängen auf (zu) schnelle Verfügbarkeit, weil ungeduldige Kunden eine Affinität auf die stets neueste Stufe der Evolution besitzen. Weshalb die Software-Entwickler kaum mehr alle denkbaren Konstellationen austesten können. Wir Konsumenten dürfen uns hier also auch einmal an die eigene Nase fassen. Viele Grüße Clemens Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest who_rdmr Posted November 9, 2006 Share #49 Posted November 9, 2006 Also ein Problem mit der Firmware. Nicht sehr erfreulich, aber auch kein Beinbruch. Kann man es so zusammenfassen? Zähneknirschend habe ich mich inzwischen daran gewöhnt, dass Produkte aus der digitalen Welt einer ständigen Baustelle gleichen. Neue Autos werden wiederholt in die Werkstätten zurückgerufen, mein Digital-Satelittenempfänger deutscher (Edel-)Provenienz zickt bis zum Update, und auch Bill Gates wird nicht müde, ständig die Löcher in seinem Betriebssystem zu stopfen, die andere ihm vorhalten. Die Marketingabteilungen der Hersteller drängen auf (zu) schnelle Verfügbarkeit, weil ungeduldige Kunden eine Affinität auf die stets neueste Stufe der Evolution besitzen. Weshalb die Software-Entwickler kaum mehr alle denkbaren Konstellationen austesten können. Wir Konsumenten dürfen uns hier also auch einmal an die eigene Nase fassen. Viele Grüße Clemens Das ist wohl weitgehend richtig... Allerdings hatte man früher nur ein Loch (z.B. in der Lochkamera), das war wesentlich leichter zu stopfen... Gruss WHO (Willkommen auf der Foto-Homepage von Werner H.O. Reupke) Link to post Share on other sites More sharing options...
Eumelsen Posted November 10, 2006 Share #50 Posted November 10, 2006 ... hatte es einen konsistenten Frontfokus... Wie bei Horst Schlämmer: "Isch hab' Rücken!" SCNR Klaus Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.