gimli Posted March 26, 2009 Share #21 Posted March 26, 2009 Advertisement (gone after registration) Werte Teilnehmer dies Forums,als Chefredakteur des Magazins FineArtPrinter möchte ich Sie darin bestätigen, dass die Nutzung von R-Objektiven auf der Canon Eos 5DMkII durchaus sinnvoll ist, Unser Autor Roberto Casavecchia verglich die Qualität des Summicron-R 35 f2.0 und die des APO Makro Elmarit-R 100mm f2,8 mit verschiedenen Canon-Objektiven auf der 5DmkII. Sein Fazit: Die R-Objektive werden von keinem der Original Canon-Objektive übertroffen. Wer als Architektur- oder Landschaftsfotograf bewusst die manuelle Schafstellung auf sich nehmen möchte, gewinnt mit R-Objektiven die Sicherheit, die Qualität des Kamerasensors optimal zu nutzen. Für mich ist dieses Ergebnis umso erstaunlicher als die R-Objektive zu einer Zeit gerechnet wurden, als sich Leica noch keine Vorgaben bezüglich digitaler Fotografie machte. Mit besten Grüssen Hermann Will Das deckt sich mit meinen Erfahrungen, die ich bei einem Vergleich APO Makro Elmarit-R 100mm f2,8 zu Canon EF 100mm 1:2,8 Makro USM mit der Canon EOS-1 Mkll (Crop 1,3) vor ein paar Jahren gemacht habe. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 26, 2009 Posted March 26, 2009 Hi gimli, Take a look here Canon mit R-Bajonett?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Dieter P ✝ Posted March 26, 2009 Share #22 Posted March 26, 2009 Umso schöner zu lesen, dass sie wohl auch bis an den Randbereich noch die ca 25 Mpixel der Canons bedienen können. Ja, und das muss man mal gesehen haben! Die Zeitschrift habe ich heute auch gelesen. Neu war mir in der Tabelle, dass das 2,8/19 am Spiegel vorbeigehen soll. Gucke meine R-Objektive gerade mal wieder mit anderen Augen an. Gruss Dieter Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Colt Seavers Posted March 26, 2009 Share #23 Posted March 26, 2009 Dass die besseren R-Scherben an digitalem Vollformat recht passable Kämpfer sind, ist diesem Forum wahrlich nicht unentdeckt geblieben und bereits ein alter Hut. Aber trotzdem schön, dass sich auch eine Fotozeitschrift dieser Sache noch einmal annimmt und es hier (Zufall?) mit Verweis auf einen Test in der aktuellen Ausgabe erwähnt Link to post Share on other sites More sharing options...
martinhahn Posted March 26, 2009 Author Share #24 Posted March 26, 2009 ....Trotzdem, die Mattscheibe mit dem grossen Mikroprismenfleck in der R8 ist schon ein Gedicht, oder? Ich habe zwar keine R8, sondern 'nur' eine R5, aber auch hier bin ich mit der Mikroprismenscheibe sehr(!) zufrieden. Auch bei der Hassi schätze ich die Mikroprismen sehr, aber leider habe ich noch keine 'acute matte' mit Mikroprismen gebraucht gefunden. Es gibt wohl noch mehr Liebhaber solcher Scheiben. Gruß Martin Link to post Share on other sites More sharing options...
Michaelhz Posted March 26, 2009 Share #25 Posted March 26, 2009 ... für die Fans von Minolta MC/MD Rokkoren gibts eine solche Lösung schon (.:: Digitalrokkor © 2008-2009 ::.). Leider nicht für FF und mit Springblende, aber immerhin ein Anfang. _____ Michael Holzapfel Link to post Share on other sites More sharing options...
phototobi Posted March 26, 2009 Share #26 Posted March 26, 2009 martin ,es gibt keine dummen fragen, selbst in diesem forum nicht.aber doofe antworten, die gibt es hier massig. nicht bei jeder canon ist es möglich, bei den besseren schon Genau, habe aber eine von Vollmattscheibe mit Schnittbildindikator in meiner 5D. Die ist ursprünglich von der 1Ds, wurde aber umgearbeitet und passt prima. Der Umbau ist kinderleicht mit dem beigefügten Zubehör Canon 5D split image focusing screen Ist wirklich zu empfehlen. Arbeite mit dem Elmarit 19, Summicron 35, Summicron 50, Summicro 90 fehlt nur noch das begnadete Apo.Telyt 180 3,4 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest andre56 Posted March 27, 2009 Share #27 Posted March 27, 2009 Advertisement (gone after registration) Werte Teilnehmer dies Forums,als Chefredakteur des Magazins FineArtPrinter möchte ich Sie darin bestätigen, dass die Nutzung von R-Objektiven auf der Canon Eos 5DMkII durchaus sinnvoll ist, Unser Autor Roberto Casavecchia verglich die Qualität des Summicron-R 35 f2.0 und die des APO Makro Elmarit-R 100mm f2,8 mit verschiedenen Canon-Objektiven auf der 5DmkII. Sein Fazit: Die R-Objektive werden von keinem der Original Canon-Objektive übertroffen. Wer als Architektur- oder Landschaftsfotograf bewusst die manuelle Schafstellung auf sich nehmen möchte, gewinnt mit R-Objektiven die Sicherheit, die Qualität des Kamerasensors optimal zu nutzen. Für mich ist dieses Ergebnis umso erstaunlicher als die R-Objektive zu einer Zeit gerechnet wurden, als sich Leica noch keine Vorgaben bezüglich digitaler Fotografie machte. Mit besten Grüssen Hermann Will Hallo Herr Will, herzlichen Dank für den Bericht in Ihrer Zeitschrift. Habe sie mir unmittelbar nach lesen dieses Threads gekauft. Können Sie die Liste der an der 5D MkII zu verwendenden Leica Objektive noch einmal verifizieren? Handelte es sich beim ausprobierten 2,8/19 um die alte oder die neuere Variante (leicht zu unterscheiden an der unterschiedlichen Bauform)? Wenn das neue Modell passen würde, wäre das sicherlich für viele Interessierte der Hammer. In den Foren sind über das neue Kameramodell keine eindeutigen Informationen zu finden. Würde mich über eine Antwort sehr freuen. Gruß André Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest VLux Posted March 27, 2009 Share #28 Posted March 27, 2009 Für Freunde der Verwendung von R-Objektiven an Canon Kameras dürfte meine Signatur interessant sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted March 27, 2009 Share #29 Posted March 27, 2009 Für Freunde der Verwendung von R-Objektiven an Canon Kameras dürfte meine Signatur interessant sein. Sehr interessant, auch ohne die Canone! Würden auch gut an meine R5 passen... Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted March 27, 2009 Share #30 Posted March 27, 2009 Forumsregelnworkaround? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest andre56 Posted March 27, 2009 Share #31 Posted March 27, 2009 Hallo Herr Will,herzlichen Dank für den Bericht in Ihrer Zeitschrift. Habe sie mir unmittelbar nach lesen dieses Threads gekauft. Können Sie die Liste der an der 5D MkII zu verwendenden Leica Objektive noch einmal verifizieren? Handelte es sich beim ausprobierten 2,8/19 um die alte oder die neuere Variante (leicht zu unterscheiden an der unterschiedlichen Bauform)? Wenn das neue Modell passen würde, wäre das sicherlich für viele Interessierte der Hammer. In den Foren sind über das neue Kameramodell keine eindeutigen Informationen zu finden. Würde mich über eine Antwort sehr freuen. Gruß André Noch mal ich. Asche auf mein Haupt. Habe die Lesebrille aufgesetzt und mir die Tabelle noch einmal abgesehen. Es wurden nur die grau hinterlegten ausprobiert. Die Quelle ist die Quelle ist die Quelle. Nur stark reduziert. Also warten auf R10. Womit ich wieder in den Forumsregeln bin. Gruß André Link to post Share on other sites More sharing options...
martinhahn Posted March 27, 2009 Author Share #32 Posted March 27, 2009 ....Also warten auf R10. .... Das üben wir aber schon lange..... Nachdem die R-Objektive ja auch abgesagt sind, muss man sich fragen welche Objektive an einer sogenannten 'R-10' überhaupt und mit welchem Komfort (Springblende?, Sucher?, etc) noch Verwendung finden können. Vielleicht ist die Canon 5D Mk2 die bessere R10? Die Verweise von VLux (siehe oben) zeigt was derzeit bei R-Objektiven angesagt ist. Gruß Martin Link to post Share on other sites More sharing options...
John McClane Posted March 28, 2009 Share #33 Posted March 28, 2009 Wäre eine Canon mit R-Bajonett nicht auch eine nette Lösung für die vielen wartenden R-Objektive? Die Idee würde ich unbedingt mal Canon vorstellen. Da haben die ja glatt die Chance ihren Marktanteil zu verdreifachen. Nieeeecht, geht ja gar nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
jcoee Posted March 28, 2009 Share #34 Posted March 28, 2009 Hat sich schon mal jemand hier mit Nikon befasst? Habe leider keinen Zugriff auf eine Nikon Digitalkamera und kann es deshalb nicht testen. Cafe Digital Blogarchiv Nikon meets Leica-R Gruß Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted March 29, 2009 Share #35 Posted March 29, 2009 Habe gerade die neue Photo Deal gekauft, auf der vorletzten Seite ist ganzseitig die Werbung von Boris für das R-System. Einen Satz finde ich darin besonders interessant: Zu jedem gekauften Leica-R Objektiv schenken wir Ihnen einen SLR Adapter, damit können Sie die höchstqualitativen Leica R OPbjektive an Ihrer digitalen Nikon, Canon, Sony oder Pentax verwenden. Auf der Webseite finde ich nichts von einem Adapter. Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted March 29, 2009 Share #36 Posted March 29, 2009 Hier Nikon zu erwähnen, ist entweder fahrlässig oder superschlau mit der Hintertür der ausschließlichen Verwendung im Nahbereich. Erinnert mich an die Werbung mancher Internet-Provider: "Zugang mit bis zu 16000 bps". Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted March 29, 2009 Share #37 Posted March 29, 2009 Hier Nikon zu erwähnen, ist entweder fahrlässig oder superschlau mit der Hintertür der ausschließlichen Verwendung im Nahbereich.Erinnert mich an die Werbung mancher Internet-Provider: "Zugang mit bis zu 16000 bps". Für Pentax gilt das gleiche Problem mit dem Auflagemass wie bei Nikon, bei Sony weiss ich es nicht. Irgendwelche fertige Adapter für Nikon oder Pentax habe ich noch nie gesehen, schon ein seltsames Angebot. Vielleicht haben die irgendwo einen Adapter mit Linse ausgegraben? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.