Guest nuebe Posted February 27, 2009 Share #1 Posted February 27, 2009 Advertisement (gone after registration) offensichtlich benötigt leica frisches kapital, um weiter agieren zu können. guckst du hier: => DGAP-Adhoc: Leica Camera AG (deutsch) <= bedeutet zum einen, geld fast alle, zum anderen kaufmann steht weiterhin zur firma. für mich beeindruckend, wie sehr er sich enagiert! beste grüsse tom Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 27, 2009 Posted February 27, 2009 Hi Guest nuebe, Take a look here dr. kaufmann schießt kapital nach...... I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest gugnie Posted February 27, 2009 Share #2 Posted February 27, 2009 Na, dann kann ja lustig weiterentwickelt werden.... wie schön!!!!! Link to post Share on other sites More sharing options...
steich Posted February 27, 2009 Share #3 Posted February 27, 2009 Gute Nachricht, daß ein Unternehmer zu seinem Unternehmen steht und persönlich "in die Bütt" geht. Ist selten geworden in Zeiten, da Mißmanager selbst dann noch fett absahnen, wenn sie ihre Firma in den Boden gespitzt haben. Gestern war ein Bericht im Radio über Karmann. Da haben die Gesellschafter entschieden, daß die gefeuerten Mitarbeiter keine Abfindung bekommen. Die widerum sind dann mit plärrenden Dudelsäcken vor den Villen der Gesellschafter erschienen.... Gruß Stefan Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Joachim3 Posted February 27, 2009 Share #4 Posted February 27, 2009 Gute Nachricht, daß ein Unternehmer zu seinem Unternehmen steht und persönlich "in die Bütt" geht. Ist selten geworden in Zeiten, da Mißmanager selbst dann noch fett absahnen, wenn sie ihre Firma in den Boden gespitzt haben. Gestern war ein Bericht im Radio über Karmann. Da haben die Gesellschafter entschieden, daß die gefeuerten Mitarbeiter keine Abfindung bekommen. Die widerum sind dann mit plärrenden Dudelsäcken vor den Villen der Gesellschafter erschienen.... Gruß Stefan ...solange Dr. Kaufmann zu Leica steht, ist Leica gut aufgestellt. Außerdem ist auch schon länger klar, dass sein Engegament langfristig geplant wird. Grüße Joachim Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted February 27, 2009 Share #5 Posted February 27, 2009 Kurz vor dem Ziel aufgeben wäre dumm. Wenn die S2 fertig ist wird alles gut. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Colt Seavers Posted February 27, 2009 Share #6 Posted February 27, 2009 Kurz vor dem Ziel aufgeben wäre dumm. Wenn die S2 fertig ist wird alles gut. Das Ziel sollte aber auch mal GELDVERDIENEN heissen! Ich bin gespannt;) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest M6-Django Posted February 27, 2009 Share #7 Posted February 27, 2009 Advertisement (gone after registration) Mal abwarten was "ptomsu" dazu sagt :D:D !!! m6d Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted February 27, 2009 Share #8 Posted February 27, 2009 Mal abwarten was "ptomsu" dazu sagt :D:D !!! m6d oohh, ahhh, ich kanns mir schon denken... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Joachim3 Posted February 27, 2009 Share #9 Posted February 27, 2009 oohh, ahhh,ich kanns mir schon denken... ..ich auch Grüße Joachim Link to post Share on other sites More sharing options...
Franz S. Borgerding Posted February 27, 2009 Share #10 Posted February 27, 2009 Diese Aktion finde ich doppelt gut: Zum einen zeigt sie, daß Dr. Kaufmanns Engagement bei Leica langfristig und nicht nur für eine schnelle Mark geplant ist. Zum anderen zeigt sie das Verhalten eines "klassischen" Unternehmers: Geht's meiner Firma dreckig, nehme ich Geld von meinem Konto und gebe es meiner Firma zurück. Eine solche Denke vermisse ich z.B. bei Frau Schaeffler. Der Betrag dürfte auch für die Gesellschaften Dr. Kaufmanns knackig sein. Ist immerhin das doppelte Jahresgehalt meines obersten Konzernlenkers für 2008;) Beste Grüße, Franz Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest lll Posted February 27, 2009 Share #11 Posted February 27, 2009 Franz, vielleicht hat Frau Schaeffler werniger auf dem Konto, als wir denken. Sollte sich das ganze Conti-Geschäft nicht selbst finanzieren, nur über Kredite? Bevor die Dame zuschießen könnte, müsste sie wohl das versilbern, was sie mehren wollte. Und genau das will im Moment nicht mal einer haben, jedenfalls nicht zu reellen Preisen. Da ist der Hilferuf nach dem seriösen Kreditgeber Staat schon begreiflich. Die Schadenfreude und Häme, die derzeit über ihr ausgegossen wird, aber auch. Gruß Friedhelm Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted February 27, 2009 Share #12 Posted February 27, 2009 Franz, vielleicht hat Frau Schaeffler werniger auf dem Konto, als wir denken. Sollte sich das ganze Conti-Geschäft nicht selbst finanzieren, nur über Kredite? Bevor die Dame zuschießen könnte, müsste sie wohl das versilbern, was sie mehren wollte. Und genau das will im Moment nicht mal einer haben, jedenfalls nicht zu reellen Preisen. Da ist der Hilferuf nach dem seriösen Kreditgeber Staat schon begreiflich. Die Schadenfreude und Häme, die derzeit über ihr ausgegossen wird, aber auch. Gruß Friedhelm Aber man kann doch hoffentlich davon ausgehen, dass dieser tollen Frau keine persönliche Not droht, wenn die ganze Geschichte kracht.... was sie ja nicht tun wird.... Angela und wir werden es schon richten. Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted February 27, 2009 Share #13 Posted February 27, 2009 .......... Der Betrag dürfte auch für die Gesellschaften Dr. Kaufmanns knackig sein. Ist immerhin das doppelte Jahresgehalt meines obersten Konzernlenkers für 2008;) Beste Grüße, Franz ja, aber das gesamte Engagement von Dr. Kaufmann ist als "knackig" zu bezeichnen. Wer in dieser Situation so eindeutig Geld in die Firma pumpt, hat definitiv den langfristigen Weg eingeschlagen und will das Unternehmen mit aller Macht wieder auf Vordermann bringen. Das sollte auch allen Zweiflern endlich mal zeigen, dass ihr dauernder Pessimismus unangebracht ist und war. Dürfte auch die Diskussionen zum Thema "Panasonic kauft Leica" endgültig beenden. Die Erträge stellen sich in geraumer Zeit ein, wenn das komplette Produktportfolio vorhanden ist. Herr Kaufmann war sich von Beginn an bewusst, dass in der damaligen Modellpolitik (zum Zeitpunkt der Übernahme) immenser Nachholbedarf und Investitionsbedarf steckte. Wäre er wirklich mit extremst knappen finanziellen Mitteln in das Abenteuer Leica gestartet, wäre der Neubau in Wetzlar niemals so schnell angegangen worden, da man diese Gelder nicht unbedingt zwingend in das Bauvorhaben hätte investieren müssen. Die Entwicklung der S2 und R10 läuft auf Hochtouren weiter und ich wage zu behaupten dass wir von der S2 in kürzester Zeit weiteres, positives hören und die Entwicklung der R10 allen Unkenrufen zum Trotz, bereits weiter getrieben ist, als viele denken. LG Reimar Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest daker Posted February 27, 2009 Share #14 Posted February 27, 2009 ich finde es gut! Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted February 27, 2009 Share #15 Posted February 27, 2009 Das längerfristige Engagement von Dr Kaufmanns + Family ist zu begrüssen ! Und dich denke auch die R10 ist näher als wir glauben (siehe auch den Abverkauf bei Boris Y Thread...) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest uwe1 Posted February 27, 2009 Share #16 Posted February 27, 2009 Also ich wünsche Dr. Kaufmann und Leica auch alles Gute. Solche Geldvermehrungsnummern, wie sie Porsche mit VW durchgezogen hat, oder die Schaeffler mit Conti versucht hat, würde ich mit Knast und Enteignung bestrafen wollen, weil dieses Finanzgebaren die Grundpfeiler des Zusammenlebens zerstört... Link to post Share on other sites More sharing options...
leicageek Posted February 27, 2009 Share #17 Posted February 27, 2009 Ich wünsche Herrn Dr. Kaufmann viel Erfolg mit seinen Entscheidungen zur Produktpolitik und Preisgestaltung. Hoffen wir, dass der eingeschlagene Weg zum Erfolg führt. Ich glaube nicht, dass Herr Dr. Kaufmann rein aus Sentimentalität weiter investiert, das ist eine knallharte kaufmännische Entscheidung, denn wir dürfen auch nicht vergessen: Die Millionen, die Herr Dr. Kaufmann bisher in Leica investiert hat, lassen sich, gerade in diesen wirtschaftlich angespannten Zeiten nur mehren, wenn Leica bei fehlenden Einnahmen weiter frisches Kapital bekommt. Durchhalten ist angesagt! Jetzt nicht nach zu investieren, würde ja auch den Verlust von viel immens größeren Beträgen bedeuten, insofern ist es kaufmännisch betrachtet schon fast unmöglich (solange man kann) nicht nachzulegen, will man nicht viel viel mehr opfern. Ein Unternehmen, welches keine Gewinne erzielt, ist auch kaum an den Mann zu bringen. Soll heißen: Herr Dr. Kaufmann kann eigentlich nicht anders, als weiter zu investieren. Dass die Absichten von Herrn Dr. Kaufmann ansonsten natürlich im "Leica-Sinne" ehrenhaft sind, wissen wir sowieso, unabhängig von kaufmännischen Überlegungen. Allein mir fehlt der Glaube, dass die S2, so wie s.m.e.p. es andeutet, schon die Lösung aller Probleme für Leica darstellt. Hoffentlich verbrennen sie mit der Entwicklung des R-System nicht zu viel Geld! Lohnt sich das überhaupt noch? Wenn man sowieso neue Objektive kaufen will (muss/kann), dann kann man auch gleich zur S2 wechseln, oder? Wir es denn noch viele R-Käufer geben? Viele sind zu Mitbewerbern gewechselt und viele sind des Wartens müde. Was kann Leica an einer digitalen R besser machen, als die Mitbewerber? Zu Analogzeiten würde die Bildqualität durch die verwendeten Optiken und das Filmmaterial definiert. Da lohnte sich der Griff zu Leica-R. Aber in Digitalzeiten ist die Kamera nicht unerheblich an der Bildqualität beteiligt. Die Mitbewerber bieten allesamt eine riesige Spannbreite an Kameramodellen und Ausstattungsmerkmalen und die Taktzahl der Neuveröffentlichungen ist verdammt hoch. Will Leica in dieser Liga der großen Kamerasystem mitmischen? Was können sie denn bieten, was andere nicht können (ausser der Qualität der Optiken, die wie gesagt nur ein Teilaspekt in der digitalen Welt sind)? Ich glaube einfach R ist tot. Und Tote sollte man in Frieden ruhen lassen. Das Ausgraben bringt doch nichts. Wer jetzt schon aufgrund der Preise nicht zu Leica gefunden hat, wird auch in ein neues R-Modell nicht investieren. Und diejenigen, die genug Geld für Ihr Hobby haben bzw. auszugeben bereit sind, die können doch eh gleich ins S-System einsteigen, oder? Reichen nicht M- und S- System als hauseigene Produkte? Den Rest (Kompaktkameras) wird sicher auch in Zukunft dazugekauft werden, weil solche Produkte sich immer nur als reine Massenprodukte rechnen. Naja, wie auch immer, hoffen wir, dass bei Leica die richtigen Entscheidungen getroffen werden und drücken wir Leica die Daumen. Jens-Michael Schuh Link to post Share on other sites More sharing options...
Enoteca Posted February 28, 2009 Share #18 Posted February 28, 2009 Aber man kann doch hoffentlich davon ausgehen, dass dieser tollen Frau keine persönliche Not droht, wenn die ganze Geschichte kracht.... was sie ja nicht tun wird.... Angela und wir werden es schon richten. Da darf ich mal den lieben Marx zitieren: "Das Hungertuch der Reichen wird immer noch aus Seide sein". Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Digiuser Posted February 28, 2009 Share #19 Posted February 28, 2009 Wer jetzt schon aufgrund der Preise nicht zu Leica gefunden hat, wird auch in ein neues R-Modell nicht investieren. Und diejenigen, die genug Geld für Ihr Hobby haben bzw. auszugeben bereit sind, die können doch eh gleich ins S-System einsteigen, oder? Reichen nicht M- und S- System als hauseigene Produkte? Den Rest (Kompaktkameras) wird sicher auch in Zukunft dazugekauft werden, weil solche Produkte sich immer nur als reine Massenprodukte rechnen. Eben, die R ist mit dem Erscheinen von der S2 unnütz wie ein Kropf. R sterben lassen und sich lieber auf die Weiterentwicklung der beiden Systeme S und M konzentrieren. S ist eine sehr gute Neuentwicklung, M ist Kult mit "habenwillfaktor" und eine R10 wäre einfach nur eine unter vielen und wahrscheinlich schon bei Erscheinen überholt. Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted February 28, 2009 Share #20 Posted February 28, 2009 Nur weil die anspruchsvollen DSLR-User momentan mit Leicas Mitbewerbern gut ausgerüstet sind, heißt das für mich nicht, dass eine R10 erfolglos sein muss. Sie wird sicherlich genug "Alleinstellungsmerkmale" aufweisen, um den für Leica notwendigen Aufwind zu liefern. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.