Jump to content

im späten Licht


Guest johann_wolfgang

Recommended Posts

x
Guest johann_wolfgang

Peter,

wenn es ein gutes Foto ist - dann ist es doch der Leitz-Linse zu verdanken!

 

Gruss

Johann

Link to post
Share on other sites

Peter,

wenn es ein gutes Foto ist - dann ist es doch der Leitz-Linse zu verdanken!

 

Gruss

Johann

 

 

besser als nur die euphorische beschreibung eines aufgrund seiner überragenden qualität webuntauglichen fotos ist es allemal, wenn es auch nur 'ne d5 und kein dmr ist .

 

die farbe gefällt mir, den zentralen bereich (fortpflanzungsorgan? keine ahnung) könnte ich mir komplett scharf vorstellen, die blütenblätter im unschärfebereich .

 

leica linse hin oder her, die forenstimmung scheint zu leica pur zu tendieren.

 

liebe grüsse hg

Link to post
Share on other sites

Guest johann_wolfgang

Lieber hg,

 

erstmal Danke fürs Lob:

 

eines aufgrund seiner überragenden qualität webuntauglichen fotos

 

Manchmal - oder besser - seit der 5D, tut es schon weh, wenn man Aufnahmen so zusammenschrumpeln muss. 960x960 bei 240 kB ist lausig.

 

Trotzdem macht es mir Freude zu sehen, welche Leistung meine Leitz-Linsen zustande bringen.

 

LEICA PUR - nein, dass sollten wir uns nicht gönnen! Sag ich mal so. Die unsäglichen Threads bezüglich D-Lux, C-Lux usw. Entrauschungs-Tools usw. - nö, die brauch ich nicht.

 

Grüsse vom nördlichen Stadtrand Berlins

vom

Johann

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Peter,

wenn es ein gutes Foto ist - dann ist es doch der Leitz-Linse zu verdanken!

 

Gruss

Johann

 

nicht nur der Leitz Linse

 

aber wenn ich mir manche andere Beiträge hier ansehe dann braucht es allerdings sehr viel hier ein NICHT gutes Fioto einzustellen

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...