Arkadin Posted January 28, 2009 Share #21 Posted January 28, 2009 Advertisement (gone after registration) das stimmt nicht. es braucht kein "daimler"-modell, um die markenrechte zu behalten. die marke muss nur "benutzt" werden (und da reicht eine broschüre, eine webseite, oder sogar korrespondenz mit der marke im briefkopf). merzedes hat "maybach" schließlich auch lange keinen maybach gebaut.... So war es jedenfalls anlässlich der Vorstellung des aktuellen Daimler in der einschlägigen Presse zu lesen. Bei Maybach wird es wohl keinen anderen geben der Anspruch auf die Marke erhebt während Mercedes wohl sehr daran interessiert sein dürfte die Namensrechte an Daimler zurückzubekommen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 28, 2009 Posted January 28, 2009 Hi Arkadin, Take a look here Angenieux 2,8/45-90 Zoom. I'm sure you'll find what you were looking for!
fth Posted January 30, 2009 Share #22 Posted January 30, 2009 Wer sollte im Jahr 2009 diesen Scherben aus der Zoom-Frühzeit schon 1:1 nachbauen wollen? Da ist jeder Hersteller von Qualitätsobjektivhersteller heute deutlich weiter. Mein olles Telyt 4/200 für den Viso ist auch heute noch sehr gut zu gebrauchen, aber ebenfalls keine Konkurrenz mehr für moderne 180/200er. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jm68 Posted January 30, 2009 Share #23 Posted January 30, 2009 Wer sollte im Jahr 2009 diesen Scherben aus der Zoom-Frühzeit schon 1:1 nachbauen wollen? Da ist jeder Hersteller von Qualitätsobjektivhersteller heute deutlich weiter. Mein olles Telyt 4/200 für den Viso ist auch heute noch sehr gut zu gebrauchen, aber ebenfalls keine Konkurrenz mehr für moderne 180/200er. es geht nicht um einen nachbau sondern um das verwenden von (patentierten) technologien. das könnten beispielsweise floating elements, aspären oder was weiss ich nicht sein.... Link to post Share on other sites More sharing options...
fth Posted January 30, 2009 Share #24 Posted January 30, 2009 es geht nicht um einen nachbau sondern um das verwenden von (patentierten) technologien. das könnten beispielsweise floating elements, aspären oder was weiss ich nicht sein.... Dummerweise ist nichts von dem Genannten in diesem Objektiv oder anderen Zooms aus dieser Zeit drin - und auch kein "was weiss ich nicht". Im Jahr 1969 gab es nichts an geschützten "Technologien", die heute noch eine Rolle spielen. Asphären (Nikon: 1976) und Floating Elements (Nikon: 1967) nutzten auch Hersteller. qed. Angenieux war lediglich Vorreiter beim Einsatz von Kunststoffobjektivfassungen. Als alle Welt noch Metallfassungen einsetzte, benutzte Angenieux bereits Fassungen aus glasfaserverstärktem Kunststoff. Und auch auf diesem Feld ist man heute um einige Jahrzehnte Erfahrung reicher... Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted January 30, 2009 Share #25 Posted January 30, 2009 Daimler (D) darf sich als Konzern Daimler nennen, aber momentan kein PKW-Modell "Daimler" verkaufen. Jaguar darf momentan ein PKW-Modell "Daimler" verkaufen, aber nicht die ganze Firma "Daimler" nennen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.