Guest gugnie Posted February 13, 2009 Share #21 Posted February 13, 2009 Advertisement (gone after registration) Bernd, ich war mal auf dem Trip.... und habe auch zwei oder drei größere Gehäuse selbst gebaut. Die hier Abgebildete ist von Monochrom und 1 Film steckt sogar noch drin , habe ich gerade festgestgellt.... aber so richtig zum fotografieren bin ich nicht gekommen. Und meine Negative... na ja... sehr ungeordnet sag ich mal und zum Teil sicher auch vweggeworfen. Der "Schmelz" der Lochkamera-Bilder hat sich mir nicht so erschlossen. War immer mehr Test und Spaß beim Basteln. Ein Gehäuse z.B. in amerik. Zedernholz, Eck- Verbindungen mit gefrästen Fugen, Planfilm-Kasette 9 x12, Lochblende per Laser in haudünnem Stahlblech... hat alles richtig Spaß gemacht. Müsste ich glatt mal raussuchen und einige Aufnahmen machen... aber die Panscherei mit den 9 x 12 Filmen in der Schale... hab keinen Entwicklungstank und keinen entspr. Vergrößerer.... Hindernisse über Hindernisse... wenn ich mit dem Ding (natürlich mit Stativ) losgezogen bin.... haben meine Freunde gefragt... warum hast Du Dein Labor nicht mitgebracht... wir kommen gleich an einen Bach. Ja, die kleine Mittelformat behalte ich auch! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 13, 2009 Posted February 13, 2009 Hi Guest gugnie, Take a look here Pinhole Fotografie mit Schraubleicas. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest VLux Posted February 13, 2009 Share #22 Posted February 13, 2009 (edited) OT: @Vlux psssst: das Logo sitzt schief. pers. Note:) Habe ich selbst aufgeklebt, wer kann das schon? Edited February 13, 2009 by VLux Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest VLux Posted February 13, 2009 Share #23 Posted February 13, 2009 Hi,Rolf, an dem von Dir gezeigtem Beispiel, erscheint mir das Loch viel zu groß im Durchmesser, zudem müsste der stehengebliebene Steg mit dem Loch nur 1/10 mm stark sein und scharf auslaufen. So wie es ist kommt es zu Unschärfen, die ich nicht auf eine Verwacklung zurückführe. Auch müsste der Deckel innen noch speziell gegen Reflexe lackiert sein. Wenn gewünscht, würde ich Dir mal sei ein Teil nach meinen Vorstellungen anfertigen, falls ich noch einen "M" Deckel finde. Gruß Horst Richtig Horst, keine Verwacklung. Wenn wir uns mal wieder sehen bringe ich den Deckel mal mit. Das Innenteil mit dem kleinen Loch habe ich wieder entfernt. Vermutlich stimmte auch der Abstand nicht. Gruß Rolf Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted February 13, 2009 Share #24 Posted February 13, 2009 manno, war doch nur ein......Sch.... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest VLux Posted February 13, 2009 Share #25 Posted February 13, 2009 manno, war doch nur ein......Sch.... Hab ich doch auch so aufgefasst, Bernd. Ohne Stativ geht da nix und schon wieder ein Drahtauslöser weniger. Immer verliere ich diese Dinger bei solchen Aktionen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
volvox Posted August 25, 2009 Share #26 Posted August 25, 2009 Hallo, ich bin gerade auf den Thread gestoßen, weil ich das gerade ausprobieren möchte, was ihr schon hinter euch habt, eine alte Kamera zur Lochbildkamera umzufunktionieren. Nun habe ich eine alte Kodak Retina Klappkamera mit defektem Verschluss, vordere und hintere Linsen sauber ausgebaut, die eingebaute Blende reicht bis 16. Nun dachte ich eine Metallmaske hinter der Blende oder vorne mit einem kleinen Loch, das der Blende ca. 2oo entspricht einzukleben. Hat jemand so etwas oder ähnliches aus den frustierten Versuchen noch übrig. Viele Grüße Volker Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.