monsieur nobs Posted March 28, 2012 Share #61 Posted March 28, 2012 Advertisement (gone after registration) Marseille : Bayern immer noch Null Null… Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 28, 2012 Posted March 28, 2012 Hi monsieur nobs, Take a look here der prophet. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest nuebe Posted March 28, 2012 Share #62 Posted March 28, 2012 jetzt nicht mehr.... grüsse tom Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
lookbook Posted March 29, 2012 Share #63 Posted March 29, 2012 Das Bild ist (für mich) eklig. Manchmal liest man halt nur das, was man lesen will... @ *** - "gallegrün" würde vielleicht sogar gut passen... du wirst bestimmt wissen, was du damit meinst - aber wenn du es uns nicht mitteilen willst, warum schreibst du es dann ? also nochmal - WAS ist an dem bild für DICH eklig? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted March 29, 2012 Share #64 Posted March 29, 2012 du wirst bestimmt wissen, was du damit meinst -aber wenn du es uns nicht mitteilen willst, warum schreibst du es dann ? also nochmal - WAS ist an dem bild für DICH eklig? Auf mich wirkt der auf diesem Bild zu sehende Mensch wie ein Homunkulus, der dazu noch falsch zusammen gesetzt wurde. Haare und Falten, grausame Lichtführung, ein Gesichtsausdruck zwischen Fratze und Wahnsinn. Pure Provokation, die bei mir eben wirkt. Wenn ich dieses Bild eklig finde, dann ist das eben so. Es ist nur mein ganz persönlicher Eindruck, eine irgendwie geartete Botschaft oder Aufforderung, das Bild ebenfalls schlecht zu finden, besteht von meiner Seite aus nicht, aber eine Meinung dazu werde ich doch noch haben dürfen... Im übrigen geht es mir hier auch nicht um eine Ablehnung von Darstellungen nackter Körper, nur diese hier befremdet mich eben zutiefst. Ich hoffe, diese Erklärung ist für Dich ausreichend. Mehr möchte ich zu diesem Bild auch wirklich nicht sagen. __________ Gruß sinope 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
lookbook Posted March 29, 2012 Share #65 Posted March 29, 2012 Auf mich wirkt der auf diesem Bild zu sehende Mensch wie ein Homunkulus, der dazu noch falsch zusammen gesetzt wurde. Haare und Falten, grausame Lichtführung, ein Gesichtsausdruck zwischen Fratze und Wahnsinn. Pure Provokation, die bei mir eben wirkt. vielen dank erst mal für die weitergehende erklärung. wenn ich den ersten teil nehme, kann man das so sehen wie du es dort schreibst, erklärt aber immer noch kein ekel. Wenn ich dieses Bild eklig finde, dann ist das eben so. Es ist nur mein ganz persönlicher Eindruck, eine irgendwie geartete Botschaft oder Aufforderung, das Bild ebenfalls schlecht zu finden, besteht von meiner Seite aus nicht, aber eine Meinung dazu werde ich doch noch haben dürfen... hier kommen wir der sache schon ein wenig näher, wenn auch nicht auf den punkt - da ekel keine meinung ist - doch woher kommt das bei dir? Im übrigen geht es mir hier auch nicht um eine Ablehnung von Darstellungen nackter Körper, nur diese hier befremdet mich eben zutiefst. Ich hoffe, diese Erklärung ist für Dich ausreichend. Mehr möchte ich zu diesem Bild auch wirklich nicht sagen. hier haben wir es dann vielleicht .. es geht gegen deinen anerzogenen und/oder gebildeten geschmack. mit ein bisschen mühe kann man das überwinden und sich geschmacklich weiter bilden - muss man natürlich nicht. auf jeden fall solltest du dir abgewöhnen und darum geht es mir eigentlich, die selbstdarstellung eines hier auch noch mitlesenden menschen, als ekelig zu bezeichnen - das ist auf jeden fall sehr beleidigend! uwe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Rotauge Posted March 29, 2012 Share #66 Posted March 29, 2012 (edited) >> Sic! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited March 29, 2012 by Rotauge Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/69402-der-prophet/?do=findComment&comment=1967632'>More sharing options...
Guest Posted March 29, 2012 Share #67 Posted March 29, 2012 Advertisement (gone after registration) [quote name=lookbook;2021213 auf jeden fall solltest du dir abgewöhnen und darum geht es mir eigentlich' date=' die selbstdarstellung eines hier auch noch mitlesenden menschen, als ekelig zu bezeichnen - das ist auf jeden fall sehr beleidigend! uwe[/quote] ....komm schon das bild ist darauf angelegt zu schockieren, da ist auch ekel eine durchaus eingeplante reaktion. als ästhetisch kann man diese bild ja wohl nicht im ernst ansehen lambda... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest *** Posted March 29, 2012 Share #68 Posted March 29, 2012 ....komm schon das bild ist darauf angelegt zu schockieren das ist kompletter blödsinn, ein typischer luf-kindergarten-irrtum. ich kann mit einem foto nichts anfangen, also ist es scheisse, schlecht, eklig usw. usw.! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest *** Posted March 29, 2012 Share #69 Posted March 29, 2012 Auf mich wirkt der auf diesem Bild zu sehende Mensch wie ein Homunkulus, der dazu noch falsch zusammen gesetzt wurde. Haare und Falten, grausame Lichtführung, ein Gesichtsausdruck zwischen Fratze und Wahnsinn. Pure Provokation, die bei mir eben wirkt. Wenn ich dieses Bild eklig finde, dann ist das eben so. Es ist nur mein ganz persönlicher Eindruck, eine irgendwie geartete Botschaft oder Aufforderung, das Bild ebenfalls schlecht zu finden, besteht von meiner Seite aus nicht, aber eine Meinung dazu werde ich doch noch haben dürfen... Im übrigen geht es mir hier auch nicht um eine Ablehnung von Darstellungen nackter Körper, nur diese hier befremdet mich eben zutiefst. Ich hoffe, diese Erklärung ist für Dich ausreichend. Mehr möchte ich zu diesem Bild auch wirklich nicht sagen. __________ Gruß sinope wie willst du jemals stil finden, wenn du so einfältig mit dem thema fotografie umgehst? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 29, 2012 Share #70 Posted March 29, 2012 ich sage nicht das es scheisse ist ,es ist imo aber darauf angelegt zu provozieren. darin ist es sehr gut ,kein problem. eine vorgehensweise die nicht nur im luf- kindergarten klappt;) lambda.... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest *** Posted March 29, 2012 Share #71 Posted March 29, 2012 ich sage nicht das es scheisse ist ,es ist imo aber darauf angelegt zu provozieren.darin ist es sehr gut ,kein problem. eine vorgehensweise die nicht nur im luf- kindergarten klappt;) lambda.... bitte nochmal lesen, was der onkel geschrieben hat. danke Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 29, 2012 Share #72 Posted March 29, 2012 du bist manchmal echt niedlich,onkel franke:rolleyes: (ändert aber nix.....) lambda.... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest dinkgräve Posted March 29, 2012 Share #73 Posted March 29, 2012 (edited) Jetzt mal hier in LUF-angemessener Biederkeit: Dieses Bild und die Kommentare sind ein grosser Spaß. Wer es nicht kapiert hält sich jetzt mal raus, eine Therapiesitzung gibt es hier nicht. Edited March 29, 2012 by dinkgräve Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest *** Posted March 29, 2012 Share #74 Posted March 29, 2012 du bist manchmal echt niedlich,onkel franke:rolleyes:(ändert aber nix.....) lambda.... hahaha, du willst mich wohl provozieren! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 29, 2012 Share #75 Posted March 29, 2012 .....eine vorgehensweise die nicht nur im luf- kindergarten klappt;) lambda.... lambda..... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted March 29, 2012 Share #76 Posted March 29, 2012 Da haben sich ja recht schnell (fast) alle "Hüter der reinen Selbstgewissheit" versammelt. (Diese kleinen "Freud'schen Reflexe" funktionieren anscheinend in beide Richtungen...) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest dinkgräve Posted March 29, 2012 Share #77 Posted March 29, 2012 Muß man Grünspechte eigentlich am Leben lassen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest *** Posted March 29, 2012 Share #78 Posted March 29, 2012 Da haben sich ja recht schnell (fast) alle "Hüter der reinen Selbstgewissheit" versammelt. (Diese kleinen "Freud'schen Reflexe" funktionieren anscheinend in beide Richtungen...) wen vermisst du? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
lookbook Posted March 29, 2012 Share #79 Posted March 29, 2012 Da haben sich ja recht schnell (fast) alle "Hüter der reinen Selbstgewissheit" versammelt. (Diese kleinen "Freud'schen Reflexe" funktionieren anscheinend in beide Richtungen...) ich finde, eine entschuldigung beim bildautor hätte dir sehr gut gestanden !! aber was der bauer nicht kennt - das frisst er nicht! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted March 29, 2012 Share #80 Posted March 29, 2012 ich finde, eine entschuldigung beim bildautor hätte dir sehr gut gestanden !! aber was der bauer nicht kennt - das frisst er nicht! "Dafür, dass Ihr Bild bei mir Ekel hervor gerufen hat, möchte ich mich in aller Form entschuldigen"... (Mein wirklicher Fehler war, das Bild nicht zu ignorieren, und das tut mir wirklich leid). Wenn Dir dieses Bild so am Herzen liegt, möchte ich mich aber bei Dir entschuldigen, wenn meine Beiträge (für Dich) zu drastisch waren. __________ Gruß sinope Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
.thumb.jpg.f34df1ead8e9be2c41e731fb53ce9e0b.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.