Guest Mike Köder Posted October 14, 2008 Share #1 Posted October 14, 2008 Advertisement (gone after registration) Hallo zusammen, es gibt ja einige Varianten der oben benannten Brennweite. Da gibt es: - Made in Germany - Made in Canada - Neue Ausführung mit integrierter Sonnenblende - usw. ... Nun habe ich gestern in der Bucht eine "Made in Germany"-Version ersteigert Seriennummer: 3446127 (eigentlich hab ich schon ein 50er 1:2,8 (zum Ausziehen) - aber es überkam mich wegen des sehr guten Zustandes und der besseren Haptik ein "Objektiv" in der Hand zu halten. Und für knapp über 600 Euro eigentlich auch ein wenig zu viel... ). Nun möchte ich natürlich von Euch hören, dass dies der Kauf meines Lebens war Ernsthaft: was unterscheidet die Objektive bildlich? Danke & Grüße Mike Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 14, 2008 Posted October 14, 2008 Hi Guest Mike Köder, Take a look here Leica M 50mm 1:2 Objektive. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted October 14, 2008 Share #2 Posted October 14, 2008 Wenn beide Objektive vorhanden sind, läßt sich der «bildliche» Unterschied wahrscheinlich an Bildern feststellen, möchte ich mal annehmen.Vermutlich ist das der «Kauf des Lebens», wenn anders das Leben nun stehen bleibt und es kein Vorleben gibt.str. Link to post Share on other sites More sharing options...
rohi Posted October 14, 2008 Share #3 Posted October 14, 2008 Klick hier und werde glücklich: Leica Summicron Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted October 14, 2008 Share #4 Posted October 14, 2008 Mit dem Summicron bist Du nun volljährig und darfst auch auf Tri-X knipsen:D Link to post Share on other sites More sharing options...
DN Posted October 14, 2008 Share #5 Posted October 14, 2008 In der LFI 4/2006 sind die vier aktuellen 50iger im M-Sortiment einander gegenübergestellt. Auch wenn es die Hauspostille ist, könnte es im ersten Ansatz ja weiterhelfen. Meßdaten findet man ansonsten im Leica-Taschenbuch, 7.Auflage, er- schien bei Lindemann. Leider bin ich zuwenig Fachmann, um die dort gemachten Aussagen entprechend kommentiert hier zu bringen, Du müßtest also schon selber lesen. Ich habe mir selber neulich ein 50iger zugelegt, allerdings älter, aber ich meine, aus dieser Erfahrung heraus, daß der Preis gar nicht so schlecht ist. Wenn eine Sache Spaß macht, handelt es sich immer um den Kauf des Lebens und glücklicherweise können wir im Laufe unseres Lebens immer wieder solche Erfahrungen machen. Gruß Detlef Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Mike Köder Posted October 14, 2008 Share #6 Posted October 14, 2008 Mit dem Summicron bist Du nun volljährig und darfst auch auf Tri-X knipsen:D TMax erst mit Summilux? Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted October 14, 2008 Share #7 Posted October 14, 2008 Advertisement (gone after registration) Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted October 14, 2008 Share #8 Posted October 14, 2008 Und für knapp über 600 Euro eigentlich auch ein wenig zu viel... ). Nein, knapp über 600 € sin d sicher nicht zuviel für ein Summicron aktueller Rechnung. Ich vermute anhand der Seriennummer, dass es noch die Ausführung ohne ausziehbare Sonnenblende ist. Ein sehr schönes Objektiv, das in dieser Ausführung von manchem mehr geschätzt wird als die Nachfolgeversion mit der ausziehbaren Sonnenblende. Die beiden Objektive lassen sich bildlich schon unterscheiden, allerdings meines Erachtens nicht in Kategorien wie besser und schlechter, sondern einfach anders. Das aber solltest Du am besten selbst herausfinden, macht ja auch Spass! Grüße, Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted October 14, 2008 Share #9 Posted October 14, 2008 Denksportaufgabe für Bruder str.: Welche Möglichkeiten eines hübscheren Objektivdeckels gibt es bei der Version mit ausziehbarer Gegenlichtblende? Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted October 14, 2008 Share #10 Posted October 14, 2008 An dieser Stelle wieder mal: WANN GIBTS ENDLICH EINEN UNVERLIERBAREN OBJEKTIVDECKEL FÜR DAS 2/50 UND DAS 2,8/90? Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted October 14, 2008 Share #11 Posted October 14, 2008 Wart´s nur ab, der str. zeigt´s Dir! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 14, 2008 Share #12 Posted October 14, 2008 Der Bruder hat natürlich darüber schon mal nachgedacht:1. Sonnenblende zum zweiten Elmar 50 und deren Deckel,2. Polfilter einschraubbar, Filter raus und 42 Aufsteckdeckel drauf,3. SOOEY Adapter (Summitarfilter am Summicron) dahinein wiederum SNHOO (selten, für Summicronfilter am Summitar) und A 42 Deckel, oder nur den SOOEY auf einem leeren E39 Filtergewinder und Summitardeckel drauf, gegebenenfalls dann auch die Summitarfaltgegenlichtblende4. SOOQR Adapter (Summarit Filter am Summicron) auf einem leeren E39 Filter und Summaritdeckel, dann stilgerecht die Summaritgegenlichtblende.5. Schraubdeckel zur Schraubleica. Ruiniert mit der Zeit das Filtergewinde. Aber das braucht man, mit s.m.e.p. zu reden, eh nie. Die Einrede, daß einige der Kombinationen vignettieren könnten, ist unerheblich. Es geht um Schönheit. Außerdem kann man ja den ganzen Aufbau abschrauben, falls man mal doch eine Aufnahme machen möchte.Übrigens an den schwarzlackierten Schraubcameras war der Deckel schwarz lakiert, einige der Summar- und Summitardeckel waren aus schwarzem Bakelit, als es schon keine schwarzen Cameras mehr gab.str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 14, 2008 Share #13 Posted October 14, 2008 An dieser Stelle wieder mal: WANN GIBTS ENDLICH EINEN UNVERLIERBAREN OBJEKTIVDECKEL FÜR DAS 2/50 UND DAS 2,8/90? Wichtiger wäre eine durchsichtiger Deckel, damit auch wirklich bei jeder Aufnahme etwas drauf ist, selbst dann, wenn man mal den Deckel nicht verloren hat.str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted October 14, 2008 Share #14 Posted October 14, 2008 An dieser Stelle wieder mal: WANN GIBTS ENDLICH EINEN UNVERLIERBAREN OBJEKTIVDECKEL FÜR DAS 2/50 UND DAS 2,8/90? Wie wär´s hiermit: Objektivdeckelhalter Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted October 14, 2008 Share #15 Posted October 14, 2008 Danke - hier gibts immer die besten Tipps. Unlängst sah ich jemand, der hat an seiner alten Minolta den Deckel mit einem Einweckgummi gesichert (nicht zu verwechseln mit einem Einweggummi…) Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted October 14, 2008 Share #16 Posted October 14, 2008 Lieber str., Fotos bitte! Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted October 14, 2008 Share #17 Posted October 14, 2008 Einweggummi macht aber den Deckel überflüssig:p ... (nicht zu verwechseln mit einem Einweggummi…) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 14, 2008 Share #18 Posted October 14, 2008 Lieber mod, die müssen erst gemacht und ins Forum geladen werden, in aller Eile:Die Kombination von Elmareinschraubgegenlichtblende und A42 Deckel:Die Kombination von leerem Filtergewinde, SOOEY und Summaritdeckel, davor das Einschraubpolilter und SOOQR für den Summitardeckel:str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest liesevolvo Posted October 14, 2008 Share #19 Posted October 14, 2008 Objektivdeckelhalter? Ist man damit nicht verheiratet??? Lenn;) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 14, 2008 Share #20 Posted October 14, 2008 Verheiratet zu sein ist heutzutage doch wohl eher eine Anzeige von Verlusten, schmerzlichen. str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.