cron Posted October 13, 2008 Share #1 Posted October 13, 2008 Advertisement (gone after registration) Stuttgarter Zeitung online: "Foto aus dem Hinterhalt Frauenpos in Fußgängerzone geknipst Mannheim - Ein Mann hat in einer Mannheimer Fußgängerzone heimlich die Pos von Fußgängerinnen fotografiert und sich damit mächtig Ärger eingehandelt. Wie die Polizei am Montag berichtete, hatte der Ehemann einer 32-Jährigen bemerkt, wie der Mann den Po seiner Gattin mit seinem Handy knipste. Er schnappte sich den Fotografen und rief die Polizei. Die Beamten fanden daraufhin ein Dutzend weitere Bilder von Frauen-Gesäßen auf dem Handy des 38- Jährigen. Sie wurden als Beweismittel sichergestellt, hieß es." dpa/lsw 13.10.2008 - aktualisiert: 13.10.2008 12:38 Uhr" also doch ein Spanner - harmlose streetshooter, die Leute von vorn ablichten haben doch nichts zu befürchten, oder? Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Hi cron, Take a look here ein Spanner oder doch nur street. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest s.m.e.p. Posted October 13, 2008 Share #2 Posted October 13, 2008 Frauenpo in einer Mannheimer Fußgängerzone geknipst? Laufen die Frauen dort nackig rum? Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted October 13, 2008 Share #3 Posted October 13, 2008 zum Glück nicht Hamburg!... ... Grüße, Jan ...war nur ein Scherz!.. Link to post Share on other sites More sharing options...
kodaktrix Posted October 14, 2008 Share #4 Posted October 14, 2008 Immer diese Ehemänner, die nicht teilen wollen;) Gruß Oliver Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest breverl Posted October 14, 2008 Share #5 Posted October 14, 2008 ... ein Po ist ein Po ist ein Po, auch wenn er in Kleidern steckt .. ... wer mit seinem Po nach draußen geht, muss eben befürchten dass er abgelichtet wird ... Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted October 14, 2008 Share #6 Posted October 14, 2008 Zählt das nicht unter Panoramafreiheit? Oder nur dann, wenn der Po sehr ausladend ist? Gruß Nils Link to post Share on other sites More sharing options...
Riesling Posted October 14, 2008 Share #7 Posted October 14, 2008 Advertisement (gone after registration) Du lieber Himmel, über was man sich alles aufregen kann. Wenn die Damen sich züchtig verhüllen, gibts auch nix zu knipsen. Wenn das Teil aber hergezeigt wird, will die Trägerin doch, dass es beachtet wird. Also, was solls?! Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted October 14, 2008 Share #8 Posted October 14, 2008 Du lieber Himmel, über was man sich alles aufregen kann. Wenn die Damen sich züchtig verhüllen, gibts auch nix zu knipsen. Wenn das Teil aber hergezeigt wird, will die Trägerin doch, dass es beachtet wird. Also, was solls?! Ja genau, am besten wir führen auch in Deutschland die Burka ein, um Männer nicht in "Versuchung" zu führen! Hallo?? Wo sind wir eigentlich? Weiß hier denn eigentlich niemand mehr was sich gehört und was nicht?! Dass der Fotograf hier die Grenzen des Anstands überschritten hat dürfte doch wohl eindeutig sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest uwe1 Posted October 14, 2008 Share #9 Posted October 14, 2008 Was soll daran strafbar oder schlecht sein , wenn einer Ärsche knipst? Wenn nur der Arsch auf dem Foto zu sehen ist, sind ja noch keine Persönlichkeitsrechte verletzt worden , oder?! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted October 14, 2008 Share #10 Posted October 14, 2008 Wer definiert die Grenze des Anstands? Was ist wenn man heimlich ganze Frauen in der Fussgängerzone fotografiert? Da ist auch der Po oder der Busen drauf! Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted October 14, 2008 Share #11 Posted October 14, 2008 Vermutlich so ein Tichy-Nacheiferer ... http://www.artnet.de/artist/425070797/miroslav-tichy.html Link to post Share on other sites More sharing options...
andy.we Posted October 14, 2008 Share #12 Posted October 14, 2008 ... hm was könnte das wohl für ein Delikt sein? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Plaubel Posted October 14, 2008 Share #13 Posted October 14, 2008 Du lieber Himmel, über was man sich alles aufregen kann. Wenn die Damen sich züchtig verhüllen, gibts auch nix zu knipsen. Wenn das Teil aber hergezeigt wird, will die Trägerin doch, dass es beachtet wird. Also, was solls?! Teil? Reden wir hier von Sachen? Link to post Share on other sites More sharing options...
adele3d Posted October 14, 2008 Share #14 Posted October 14, 2008 mittlerwaile habe ich eine mp Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/65360-ein-spanner-oder-doch-nur-street/?do=findComment&comment=684725'>More sharing options...
horst_wieshoff Posted October 14, 2008 Share #15 Posted October 14, 2008 Ein schöner Rücken kann ( !!!, nicht muss ) auch entzücken. ;-)))) Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted October 15, 2008 Share #16 Posted October 15, 2008 mittlerwaile habe ich eine mp und? hat die polizei beim letzten einsatz dann den film herausgezogen um zu schauen was drauf ist ;-))) also schenk jetzt deinem sohnemann mal auch ne anständige kamera;) lg matthias Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.