martinhahn Posted November 7, 2008 Share #161 Posted November 7, 2008 Advertisement (gone after registration) Hallo, immerhin gibt es da doch inzwischen so einiges (s.u.). Und wer nicht gleich die Qualität einer D700 erwartet hat, dürfte eigentlich auch nicht enttäuscht sein. Für mich entscheidend ist, dass sie (dem größeren Sensor entsprechend) merklich mehr Bildqualität, und insbesondere auch bis ca. 800 ASA erzeugt als gute Kompaktkameras, und das war ja auch wohl die Zielsetzung. Zunächst mal vielen Dank für die gute Zusammenstellung der Links!! Ansonsten nur Zustimmung. Eine D700 soll ja gerüchteweise auch ein paar Euronen mehr kosten Ich bin sehr gespannt auf Erfahrungsberichte aus dem Forum zur G1 und M-Objektiven und da bin ich ja wohl nicht alleine. Gruß Martin Hahn Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 7, 2008 Posted November 7, 2008 Hi martinhahn, Take a look here Neues zur G1. I'm sure you'll find what you were looking for!
Homunkulus Posted November 7, 2008 Share #162 Posted November 7, 2008 Der ersten ausführlicheren Bericht (4 Heftseiten) in deutscher Sprache habe ich heute in der Zeitschrift FOTO-VIDEO-DIGITAL 12/08 gelesen. Zusammengefasst urteilt man man bei FVD: Bildeindruck überragend, angenehme Farben, natürliche Hauttöne, ausreichend hohe Ausschnittreserven, rauscharm ..."Ein großer Wurf also, und zugleich ein Auftakt nach Maß für das von Panasonic und Olympus entwickelte Micro-Four-Thirds-System." Dieser Praxistest wurde noch mit einem Vorserienmodell durchgeführt und durch Bilder aus dem Leben eines Hobbyfotografen ergänzt (Mädchenporträt, Tierfotos, an der Küste und in der Bar. H. Link to post Share on other sites More sharing options...
kr@utg Posted November 8, 2008 Share #163 Posted November 8, 2008 dazu dein Hinweis das Anfang 2009 Novoflex µFT->M Adapter herstellen wird und der ev. Kaufzeitpunkt wird klarer. siehe auch: DSLR-Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Gehäuse Panasonic G1 Viele Grüße Michael Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted November 8, 2008 Share #164 Posted November 8, 2008 Eigentlich - ganz ureigentlich nämlich - eine Diskussion über eine G1 im Leica Forum nix verloren - sorry. Dazu gibt es sicher ein FT Forum, ein Micro FT Forum, diverse Oly Foren und vielleicht ja auch eine Pana Forum. Ich frage mich langsam warum wir uns hier dieses Gelabere um eine Kamera und Technologie antun müssen, wo Leica sich bisher ganz eindeutig von Micro FT distanziert. Oder hab ich was übersehen? Vielleicht können sich die Admins ja mal dieses Problems annehmen? Link to post Share on other sites More sharing options...
achim Posted November 8, 2008 Share #165 Posted November 8, 2008 Eigentlich - ganz ureigentlich nämlich - eine Diskussion über eine G1 im Leica Forum nix verloren - sorry. Dazu gibt es sicher ein FT Forum, ein Micro FT Forum, diverse Oly Foren und vielleicht ja auch eine Pana Forum. Ich frage mich langsam warum wir uns hier dieses Gelabere um eine Kamera und Technologie antun müssen, wo Leica sich bisher ganz eindeutig von Micro FT distanziert. Oder hab ich was übersehen? Vielleicht können sich die Admins ja mal dieses Problems annehmen? Sorry Peter, das sagt der Richtige!! Wer labert hier dauernd über Nikon, Canon und früher auch über FT z.B. E3. Auch deine Kommentare, ach wie toll die G10 ist im D-Lux 4 Theart kann man da mit aufführen. Also immer schön den Ball flach halten. :-) Gruß Achim Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted November 8, 2008 Share #166 Posted November 8, 2008 Sorry Peter, das sagt der Richtige!! Wer labert hier dauernd über Nikon, Canon und früher auch über FT z.B. E3. Auch deine Kommentare, ach wie toll die G10 ist im D-Lux 4 Theart kann man da mit aufführen. Also immer schön den Ball flach halten. :-) Gruß Achim Der Unterschied ist aber schon gewaltig, denn ich stell nicht einen eigenen Thread ein über die G10. Also vielleicht doch mal nachdenken, bevor man zurück schreit Link to post Share on other sites More sharing options...
achim Posted November 8, 2008 Share #167 Posted November 8, 2008 Advertisement (gone after registration) Der Unterschied ist aber schon gewaltig, denn ich stell nicht einen eigenen Thread ein über die G10. Also vielleicht doch mal nachdenken, bevor man zurück schreit Im Gegensatz zu Dir schreie ich nicht und eine gewisse Toleranz solltest Du schon zu solchen Themen gegenüber aufbringen. Darum erst Denken und wenn das nicht die Lösung bringt in den Spiegel schauen. :-) Also ganz ruhig Blut ! :-) Achim Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted November 9, 2008 Share #168 Posted November 9, 2008 Im Gegensatz zu Dir schreie ich nicht und eine gewisse Toleranz solltest Du schon zu solchen Themen gegenüber aufbringen. Darum erst Denken und wenn das nicht die Lösung bringt in den Spiegel schauen. :-) Also ganz ruhig Blut ! :-) Achim Ich habe ruhig Blut, scheinbar im Gegensatz zu Dir, der Du nicht müde wirst das immer wieder zu betonen? Läuft es gerade irgendwie unrund bei Dir zuhause, das würde ja Einiges erklären. Aber nur Mut - es kommen auch wieder bessere Zeiten Link to post Share on other sites More sharing options...
starwatcher Posted November 9, 2008 Share #169 Posted November 9, 2008 Gentlemen, bitte beim Thema bleiben. Auch wenn wir im Leicaforum sind, darf sachlich auch mal über ein Fremdprodukt diskutiert werden. In dem Sinne mit der Bitte um etwas Contenance... Gruss - Klaus Link to post Share on other sites More sharing options...
achim Posted November 9, 2008 Share #170 Posted November 9, 2008 Gentlemen, bitte beim Thema bleiben. Auch wenn wir im Leicaforum sind, darf sachlich auch mal über ein Fremdprodukt diskutiert werden. In dem Sinne mit der Bitte um etwas Contenance... Gruss - Klaus Danke Klaus, mehr wollte ich nicht! :-) Auf den "letzten" Kommentar von Peter werde ich nicht mehr antworten. Gruesse Achim Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted November 9, 2008 Share #171 Posted November 9, 2008 Danke Klaus, mehr wollte ich nicht! :-) Auf den "letzten" Kommentar von Peter werde ich nicht mehr antworten. Gruesse Achim Also hatte ich doch recht Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted November 9, 2008 Share #172 Posted November 9, 2008 Gentlemen, bitte beim Thema bleiben. Auch wenn wir im Leicaforum sind, darf sachlich auch mal über ein Fremdprodukt diskutiert werden. In dem Sinne mit der Bitte um etwas Contenance... Gruss - Klaus Hallo Klaus! Ich zitiere aus der Detailerklärung betr. Digitalforum: "Im Leica Digitalforum geht es um die Digitalkameras von Leica. Für die Leica M8 gibt es ein spezielles Unterforum" ist nicht von mir, sondern ich denke doch eher von den Moderatoren. Nun, ich habe grundsätzlich kaum ein Problem über andere Kameras zu diskutieren und es ergeben sich auch immer wieder Vergleiche. Aber deshalb eine Thread ganz für ein Fremdprodukt unter diesem Digitalforum? Na ich weiß nicht. Und dann noch eine 2 Thread zu dem Thema G1 Objektive? Wo Leica sich derzeit ganz klar von Micro FT distanziert? Also ich weiß noch weniger. Ist natürlich Sache der Moderatoren und des Admin das hier zu steuern, aber vielleicht könnte man das alles ja leicht unterbringen indem man verschiedene Rubriken aufmacht, vielleicht: etwa: - Digitalforum zu Leica Digitalprodukten - Leica und der Digimarkt - da kann dann mit anderen Produkten verglichen werden. Auch wenn Du es nicht hören willst und auch wenn sich durch meine Meinung hier nichts ändert: Ich bin mit der erzeitigen Verwaltung des Digitalforums und desen Inhalten NICHT einverstanden. Schönen Sonntag! Link to post Share on other sites More sharing options...
achim Posted November 9, 2008 Share #173 Posted November 9, 2008 Hallo Klaus! Ich zitiere aus der Detailerklärung betr. Digitalforum: "Im Leica Digitalforum geht es um die Digitalkameras von Leica. Für die Leica M8 gibt es ein spezielles Unterforum" ist nicht von mir, sondern ich denke doch eher von den Moderatoren. Nun, ich habe grundsätzlich kaum ein Problem über andere Kameras zu diskutieren und es ergeben sich auch immer wieder Vergleiche. Aber deshalb eine Thread ganz für ein Fremdprodukt unter diesem Digitalforum? Na ich weiß nicht. Und dann noch eine 2 Thread zu dem Thema G1 Objektive? Wo Leica sich derzeit ganz klar von Micro FT distanziert? Also ich weiß noch weniger. Ist natürlich Sache der Moderatoren und des Admin das hier zu steuern, aber vielleicht könnte man das alles ja leicht unterbringen indem man verschiedene Rubriken aufmacht, vielleicht: etwa: - Digitalforum zu Leica Digitalprodukten - Leica und der Digimarkt - da kann dann mit anderen Produkten verglichen werden. Auch wenn Du es nicht hören willst und auch wenn sich durch meine Meinung hier nichts ändert: Ich bin mit der erzeitigen Verwaltung des Digitalforums und desen Inhalten NICHT einverstanden. Schönen Sonntag! "Mann" bist Du ein Kleingeist!!! und übrigens recht hast Du eigentlich immer!!! Du kannst es Dir aussuchen, Senkrecht oder doch Wagerecht Einen ganz ganz schööönen Sonntag wünscht Dir Achim Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted November 9, 2008 Share #174 Posted November 9, 2008 und übrigens recht hast Du eigentlich immer!!! Achim Na siehst Du, geht ja Schönen Sonntag! Link to post Share on other sites More sharing options...
krabat Posted November 9, 2008 Share #175 Posted November 9, 2008 Spannend ist die G1 sicherlich auch für Leica-Fans, schließlich möchten viele sich die Wartezeit auf die R10 oder gar im "Mittelfeld" angesiedelte Digicams von Leica mit Kameras verkürzen, indem sie ihre Leica-Objektive an Produkte der Mitbewerber ankoppeln. In diesem Sinne kann ich nichts verwerfliches an der Dikussion zur G1 erkennen. Und auch wenn sich Leica wohl nicht für ein Verfolgen des µ4/3-Konzeptes ausgesprochen hat, bietet die G1 sicherlich allerhand Stoff zum Nachdenken und Anlehnen, wenn es um eigene Entwicklungen geht. Eine der m.E. wichigsten Änderungen im Vergleich zum G1-Konzept sollte sein, einen evtl. Wackeldackel im Chip anstatt im Objektiv zu verbauen. Das würde wirklich Tür und Tor für die Nutzung möglichst vieler Objektive bieten. Na ja, ich wünsche Euch noch einen schönen Sonntag mit angenehmen Träumen ... Gruß, Peter. Link to post Share on other sites More sharing options...
martinhahn Posted November 9, 2008 Share #176 Posted November 9, 2008 ... Zusammengefasst urteilt man man bei FVD: Bildeindruck überragend, angenehme Farben, natürliche Hauttöne, ausreichend hohe Ausschnittreserven, rauscharm ..."Ein großer Wurf also, und zugleich ein Auftakt nach Maß für das von Panasonic und Olympus entwickelte Micro-Four-Thirds-System." .... Jetzt noch das Ganze mit M-Objektiven aufbessern (neudeutsch: tunen) und eine kompakte Digitalsucherkamera mit Leica-Wechseloptik ist auf dem Markt. Zunächst noch nicht ganz von Leica, aber wenn die Sucher noch besser werden ist der Tag sicher nicht fern, zumal Leica ja Technologieführerschaft anstreben möchte. Gruß Martin Link to post Share on other sites More sharing options...
martinhahn Posted November 9, 2008 Share #177 Posted November 9, 2008 Spannend ist die G1 sicherlich auch für Leica-Fans, schließlich möchten viele sich die Wartezeit auf die R10 oder gar im "Mittelfeld" angesiedelte Digicams von Leica mit Kameras verkürzen, indem sie ihre Leica-Objektive an Produkte der Mitbewerber ankoppeln...... bietet die G1 sicherlich allerhand Stoff zum Nachdenken und Anlehnen, wenn es um eigene Entwicklungen geht. Eine der m.E. wichigsten Änderungen im Vergleich zum G1-Konzept sollte sein, einen evtl. Wackeldackel im Chip anstatt im Objektiv zu verbauen. Das würde wirklich Tür und Tor für die Nutzung möglichst vieler Objektive bieten. ..... Wer den Thread gelesen hat (und verstanden, das ist natürlich die Voraussetzung) dem ist das schon immer klar gewesen. Eine kompakte Kamera mit Wechseloptik ohne Spiegel mit elektronischem Sucher ist eine Entwicklung an der auch Leica nicht vorbei kann. Also: volle Zustimmung zu Deinem Kommentar! Gruß Martin Link to post Share on other sites More sharing options...
starwatcher Posted November 9, 2008 Share #178 Posted November 9, 2008 Auch wenn Du es nicht hören willst und auch wenn sich durch meine Meinung hier nichts ändert: Ich bin mit der erzeitigen Verwaltung des Digitalforums und desen Inhalten NICHT einverstanden. Schönen Sonntag! Moin Peter, selbstverständlich höre ich da zu! Und abweichende Meinungen sind für uns genauso wichtig wie Zustimmung. Dass wir es nicht Jedem recht machen können, wissen wir doch auch. Und dein Zitat ist auch korrekt; aber zwischen Schwarz und Weiss gibt es auch noch Farbe , solange das alles im Rahmen ist und sachlich bleibt, wird sich da keiner verwehren. Dir ebenfalls noch ein schönes Restwochenende und Grüße nach Österreich - Klaus (der sich jetzt nach einem anstrengenden 30km Lauf hinlegt und den lieben Gott einen guten Mann sein lässt).... Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted November 9, 2008 Share #179 Posted November 9, 2008 Spannend ist die G1 sicherlich auch für Leica-Fans, schließlich möchten viele sich die Wartezeit auf die R10 M.E. ist die G1 / µFT nicht so sehr für die "R-Nutzer" interessant (dort gibt es genug Alternativen an die R -Optiken passen) sondern für die M-Nutzer die nach einer digitalen CL (dCL) suchen (Klein, kompakt, preisgünstig ...) Leica wird das -wenn überhaupt- erst ab 2010 liefern können.... Diese Alternative war eigentlich immer im Thread präsent - falls es dich nicht interessiert - schau einfach nicht rein. . Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted November 9, 2008 Share #180 Posted November 9, 2008 Moin Peter, selbstverständlich höre ich da zu! Und abweichende Meinungen sind für uns genauso wichtig wie Zustimmung. Dass wir es nicht Jedem recht machen können, wissen wir doch auch. Und dein Zitat ist auch korrekt; aber zwischen Schwarz und Weiss gibt es auch noch Farbe , solange das alles im Rahmen ist und sachlich bleibt, wird sich da keiner verwehren. Dir ebenfalls noch ein schönes Restwochenende und Grüße nach Österreich - Klaus (der sich jetzt nach einem anstrengenden 30km Lauf hinlegt und den lieben Gott einen guten Mann sein lässt).... Bist Du die 30km jetzt wirklich gelaufen oder gegangen? In jedem Fall toll und schöne Ruhe! Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.