etibeti Posted September 11, 2008 Share #61  Posted September 11, 2008 Advertisement (gone after registration) Damit kann ich nicht dienen, aber mit der neuen NIKON D4 für 5490 €. Guckst Du? NIKON D4 REFLEX NUMERIQUE PRO BOITIER NU - AGENT SPECIALISTE NIKON  H.  Hab´ isch schon lang geguckt!  http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/digitalforum/63037-nikon-d4-zur-pk.html Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 11, 2008 Posted September 11, 2008 Hi etibeti, Take a look here Photokina-Neuheiten von Non-Leica-Herstellern. I'm sure you'll find what you were looking for!
Homunkulus Posted September 12, 2008 Author Share #62  Posted September 12, 2008 Auch das schon gesehen?  photokina special - 11.09.08 - Erste Mittelformatkamera mit klappbarem Touchdisplay  H.  P.S. Besonders interessant und amüsant, die 22 Kommentare zu diesem Bericht Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted September 15, 2008 Share #63  Posted September 15, 2008 Land in Sicht für Canon Anwender im Super WW Bereich. Das 3,5/18 ist zwar noch nicht verfügbar aber das Konzept ist stimmig   Warum kann Leica das nicht ????????? (ich weiß, schon oft diskutiert) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/61200-photokina-neuheiten-von-non-leica-herstellern/?do=findComment&comment=653409'>More sharing options...
veraikon Posted September 15, 2008 Share #64  Posted September 15, 2008 "Für Messsucherkameras mit M-Bajonett stellt Carl Zeiss das Tessar T* 4/85 mm ZM für vor, das rund 700 Euro kosten soll." Zeiss-Planare für Canon, 21er Distagon für viele | photoscala Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Böder Posted September 15, 2008 Share #65  Posted September 15, 2008 Carl Zeiss lenses for Canon SLRs: Digital Photography Review  Auch nicht schlecht  Das 50er ist schon so gut wie meins! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Colt Seavers Posted September 15, 2008 Share #66  Posted September 15, 2008 50 und 85 bedient Canon mit AF-Objektiven sehr gut. Die Weitwinkel müssen (und werden) folgen! Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted September 15, 2008 Share #67  Posted September 15, 2008 Advertisement (gone after registration) Sehr erfreulich!! Das 18er könnte mir gefallen... Link to post Share on other sites More sharing options...
ennjott Posted September 15, 2008 Share #68  Posted September 15, 2008 Und es bleibt die Physik: mit wachsender Anzahl der Pixel pro Fläche sinkt die Lichtempfindlichkeit pro Flächenelement, man muss das Signal also mehr verstärken und produziert damit ein höheres Niveau an störendem Rauschen, was dann via Weichzeichnung und Mathematik zu richten ist. Das gilt nur für die Pixelzähler-1:1-Ansicht. Bleibt die Druckgröße gleich, braucht überhaupt nichts gerichtet zu werden, das Rauschen ist dann lediglich genauer definiert aber nicht stärker.  Der einzige offensichtliche Rauschnachteil bei feineren Pixeln ergab sich bisher durch den geringeren Füllfaktor vieler kleiner Pixel gegenüber einem großen, mit den neuen "lückenlosen" Mikrolinsen sollte sich das aber erledigt haben. Bleiben noch eventuelle Nachteile durch das Mehr an Signalleitungen usw., wie sich das verhält kann ich nicht beurteilen.  Bislang sieht es aber eher so aus, als seien kleinere Pixel im Vorteil. Die Quanteneffizienz der D3 liegt immer noch hinter den besten Minisensoren der Kompaktkameras. Es spricht also nichts dagegen, die Pixelzahlen in ungeahnte Höhen zu schrauben. Man muss sich eben von dem Gedanken verabschieden, bei jeder Empfindlichkeit die volle Auflösung nutzen zu können. Braucht man sie aber, ist sie bei niedriger Empfindlichkeit eben da, und das ist kein Nachteil. Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted September 16, 2008 Share #69  Posted September 16, 2008 Die C Optiken von Zeiss sind ein echter Hammer. Sowas hätte ich mir von Leica gewünscht. Dann wären sie im Kernbereich ihrer Kompetenz geblieben, und nicht im Kamerabaudigitalzeitalter gescheitert Link to post Share on other sites More sharing options...
Homunkulus Posted September 16, 2008 Author Share #70  Posted September 16, 2008 .... und nicht im Kamerabaudigitalzeitalter gescheitert   Da ist wohl nur Dein in immer neuen - nee, eigentlich ewig alten - Variationen geäußerter Wunsch der Vater des Hintergedankens. oder?  H. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted September 16, 2008 Share #71  Posted September 16, 2008 So, morgen soll ja Canon die Katzen aus dem Sack lassen. Schaun ma mal, was da so rauskommt  7d ? Nachfolger 1D MKIII ? L-Festbrennweiten WW ? 2,8/24 - xx IS ? 2,8/14 - xx ? überarbeitete lange Tüten ?  Das alles ist fällig um mit Nikon wieder gleich zu ziehen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest uwe1 Posted September 16, 2008 Share #72  Posted September 16, 2008 Die C Optiken von Zeiss sind ein echter Hammer. Sowas hätte ich mir von Leica gewünscht. Dann wären sie im Kernbereich ihrer Kompetenz geblieben, und nicht im Kamerabaudigitalzeitalter gescheitert  Naja, ich schrieb ja vor Tagen ähnliches , aber für Fotografen ist es doch besser, Zeiss nimmt sich des WW-Problems für C an. Der Kauf eines Distagon T* 3,5/18 (inkl. Geli) für 1.149,00 € schmerzt einfach nicht so in der Brieftasche , wie der Kauf einer ähnlichen Leicalinse Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted September 16, 2008 Share #73  Posted September 16, 2008 Die Spekulationen scheinen sich doch zu bewahrheiten: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/61200-photokina-neuheiten-von-non-leica-herstellern/?do=findComment&comment=655422'>More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted September 16, 2008 Share #74 Â Posted September 16, 2008 24MP und ISO 25600 ist aber schon ein bisschen gewagt, oder? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Plaubel Posted September 16, 2008 Share #75  Posted September 16, 2008 Die Spekulationen scheinen sich doch zu bewahrheiten:  systeme de nettoyage integre - klasse! Läuft da Waschwasser unten raus? Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted September 16, 2008 Share #76  Posted September 16, 2008 Mich interessiert sie erst, wenn sie über 96 Mio. pixel hat und bis ISO 51.200 völlig rauschfrei ist. Sonst sehen die Abzüge ja beschissen aus. Gruß Nils Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted September 16, 2008 Share #77  Posted September 16, 2008 Mich interessiert sie erst, wenn sie über 96 Mio. pixel hat und bis ISO 51.200 völlig rauschfrei ist. Sonst sehen die Abzüge ja beschissen aus.Gruß Nils  Dann wird der Knaller, der am 23.09. präsentiert wird genau das richtige für Dich sein! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest uwe1 Posted September 16, 2008 Share #78  Posted September 16, 2008 Selbst wenn sie bereits 24Mpix und 25600ASA in der Schublade hätten, wären sie doch nie so dumm, jetzt schon soviel Pulver zu verschießen.  Um die Lemminge dazu zu bringen, brav ne neue Kamera zu kaufen, reichen doch schon 20% mehr Pixel. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Plaubel Posted September 16, 2008 Share #79  Posted September 16, 2008 Dann wird der Knaller, der am 23.09. präsentiert wird genau das richtige für Dich sein!  Oh ja, super dieses Gerede. "Ich kann die Zukunft sehen, und sie ist : TOLL!!. Leider kann ich Dir noch nix drüber verraten:mad: . Aber am XX.XX. wirst Du schon sehen. Jaja. " Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Plaubel Posted September 16, 2008 Share #80  Posted September 16, 2008 Selbst wenn sie bereits 24Mpix und 25600ASA in der Schublade hätten, wären sie doch nie so dumm, jetzt schon soviel Pulver zu verschießen. Um die Lemminge dazu zu bringen, brav ne neue Kamera zu kaufen, reichen doch schon 20% mehr Pixel.  Spenden Sie Pixel Pixel kaufen und Spenden | Ihr Pixel fr den Erhalt der Kirche Swantow Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.