Guest VLux Posted July 10, 2008 Share #41 Posted July 10, 2008 Advertisement (gone after registration) Ferdl, optimal sind die Nikon Scanner ab IV nicht mehr, laufen zwar auf dem Mac aber die Beleuchtung ist nicht optimal. Für s/w den alten Coolscan III und mein alter PC, leider Gruß Rolf Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 10, 2008 Posted July 10, 2008 Hi Guest VLux, Take a look here Nikon Scanner und Leopard-Support. I'm sure you'll find what you were looking for!
ptomsu Posted July 10, 2008 Share #42 Posted July 10, 2008 Der Eindruck, daß Nikon sich aus dem Scanner Geschäft zurückzieht ist für mich auch sehr vehement da. Habe gerade auch Vuescan probiert, ist deutlich stabiler als Silverfast am Mac unter Leo, aber dafür gibt es auch kein Dust und Scratch Removal, was vielleicht sowieso ein Segen ist, da das ja meist nur sehr langsam und bedingt funktioniert. Werde meine Scan Ambitionen wieder begraben. Digital ist einfach besser, weil einfacher. Und wenn ich wirklich mal meine alten Filme scannen will, dann werde ich das in Auftrag geben. Selbst ist mir die Zeit dafür zu schade Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted July 10, 2008 Share #43 Posted July 10, 2008 Der Eindruck, daß Nikon sich aus dem Scanner Geschäft zurückzieht ist für mich auch sehr vehement da. Habe gerade auch Vuescan probiert, ist deutlich stabiler als Silverfast am Mac unter Leo, aber dafür gibt es auch kein Dust und Scratch Removal, was vielleicht sowieso ein Segen ist, da das ja meist nur sehr langsam und bedingt funktioniert. Werde meine Scan Ambitionen wieder begraben. Digital ist einfach besser, weil einfacher. Und wenn ich wirklich mal meine alten Filme scannen will, dann werde ich das in Auftrag geben. Selbst ist mir die Zeit dafür zu schade ....aber dafür gibt es auch kein Dust und Scratch Removal..... der Staubsauger ist mit dabei..... Link to post Share on other sites More sharing options...
winfried Posted July 10, 2008 Share #44 Posted July 10, 2008 Habe gerade auch Vuescan probiert, ist deutlich stabiler als Silverfast am Mac unter Leo, aber dafür gibt es auch kein Dust und Scratch Removal, was vielleicht sowieso ein Segen ist, da das ja meist nur sehr langsam und bedingt funktioniert. Sollte aber gehen. Lässt sich unter Filter in drei Stärken einschalten. Winfried Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted July 11, 2008 Share #45 Posted July 11, 2008 Sollte aber gehen. Lässt sich unter Filter in drei Stärken einschalten. Winfried Aha, werd mal nachsehen - danke! Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted July 11, 2008 Share #46 Posted July 11, 2008 Sollte aber gehen. Lässt sich unter Filter in drei Stärken einschalten. Winfried Habe nachgesehen, was sich bei meiner Version in 3 Stärken unter Filter einstellen läßt ist Grain Reduktion. Ansonsten nur Restore Colors, Restore Fading und Sharpen. Nichts wie Dust oder Scratch Removal oder ICE ... Hab ich eine falsche Version? Oder geht das nur mit der Nicht Demo Version? Link to post Share on other sites More sharing options...
winfried Posted July 11, 2008 Share #47 Posted July 11, 2008 Advertisement (gone after registration) Gute Frage, grundsätzlich sollte es gehen. Ich habe das mit verschiedenen Nikon Scannern (allerdings unter XP) ausprobiert. Vielleicht auf der Input-Seite bei "Bits per Pixel" "64 bit RGBI" auswählen. Vielleicht istr es eine Einschränkung der Test-Version, vielleicht auch ein Bug, der sich eingeschlichen hat. Eventuell eine kurze Email an Ed Hamrick schicken. Hier einmal mehr meine berühmtne Gartenzwerge. Wenn man mit "64 bit RGBI" scannt, kann man anschließend noch die gewünschte Stärke der Korrektur auswählen und verschiedene Versionen abspeichern. Winfried Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/50843-nikon-scanner-und-leopard-support/?do=findComment&comment=601631'>More sharing options...
ptomsu Posted July 11, 2008 Share #48 Posted July 11, 2008 Aha, danke! Ich seh es jetzt! Hab probiert, ist zwar schnell, aber Kratzer kriegt man auch nicht weg. Vielleicht sind meine Ansprüche einfach nur zu hoch. Ansonsten finde ich Vuescan noch am brauchbarsten - hier meine Reihung: 1) Vuescan 2) Nikonscan 3) Silverfast Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted July 11, 2008 Share #49 Posted July 11, 2008 hier meine Reihung: 1) Vuescan 2) Nikonscan 3) Silverfast Mag ja sein, daß es Deine Reihung ist, aber Silverfast ist zwar zunächst kratzbürstig, holt aber viel aus dem Scanner heraus. Und das ist nicht nur meine Meinung. Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted July 11, 2008 Share #50 Posted July 11, 2008 Mag ja sein, daß es Deine Reihung ist, aber Silverfast ist zwar zunächst kratzbürstig, holt aber viel aus dem Scanner heraus. Und das ist nicht nur meine Meinung. Wenn es läuft dann holt es viel raus, der Meinung bin ich auch. Mit Leopard kanns Du Laufen aber schlicht vergessen, das hängt sich alle 10 - 20 Minuten überraschend auf Wie es mit anderen OS's ist kann ich nicht sagen. Aber wegen Silverfaste werde ich sicher kein anderes OS installieren. Angeblich liegt es daran, daß es nur fpr Power PC geschrieben ist und daher auf den neueren Maschinen von Apple (neu ist gut, die gibt es auch schon wieder fast 3 Jahre) nur in einer Art Emulation läuft, was es sehr langsam macht und auch sehr unstabil. Leider Link to post Share on other sites More sharing options...
Denni Posted August 20, 2008 Share #51 Posted August 20, 2008 Mit Leopard kanns Du Laufen aber schlicht vergessen, das hängt sich alle 10 - 20 Minuten überraschend auf Wie es mit anderen OS's ist kann ich nicht sagen. Aber wegen Silverfast werde ich sicher kein anderes OS installieren. Hast Du denn die neuste Version benutzt ? Ich meine, da stand jetzt extra eine Ankündigung auf deren hp, dass nun alle Nikon film scanner unter Mac OS 10.5 unterstützt werden, und zwar direkt, nicht mehr über dieses MAID-Module. Das sollte dann auch funktionieren ? Dabei stand auch noch, dass SilverFast nun auch Staub- und Kratzerentfernung auf Kodachromes anwenden kann. Das geht mit Ausnahme des LS 9000, glaub ich, sonst gar nicht. Hat das schon mal jemand getestet ? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.