fotoschrott Posted April 11, 2008 Share #1 Posted April 11, 2008 Advertisement (gone after registration) Doch sehr viele denkende Menschen sind, um es gelinde zu sagen, nicht sehr glücklich über die Windkraftanlagen in unseren Alpen. Einsparen wäre wohl besser als die Enegieerzeugung zum Herrscher über die Natur zu erheben. M8, Summichron-M 90. Danke für eventuelle Befassung. Gruß Hans vom Semmering. P.S.: die Sensorreinigung wäre wohl vor der Aufname sinnvoll gewesen, sorry sehe ich erst jetzt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 11, 2008 Posted April 11, 2008 Hi fotoschrott, Take a look here Windkraftanlagen in den Alpen. I'm sure you'll find what you were looking for!
summitar* Posted April 11, 2008 Share #2 Posted April 11, 2008 Sensor reinigen und justieren lassen, denn der ist schief eingebaut. Die M8 hat eben ihre Macken. 1. Serie vielleicht? Mich stören die Windräder übrigens nicht. Spaß beiseite, schönes Bild! P.S.: Meine Tochter fotografiert mit meiner alten Fuji S2, da ist der Sensor TATSÄCHLICH schief eingebaut und ich dachte sowas gibt es nur bei deutschen Kameras! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted April 11, 2008 Share #3 Posted April 11, 2008 Das könnte ein durchaus unpassender Ort für die Aufstellung dieser Windmühlen sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
media Posted April 11, 2008 Share #4 Posted April 11, 2008 man kann nur hoffen, dass die da oben schneller verrotten..... Link to post Share on other sites More sharing options...
laurin Posted April 12, 2008 Share #5 Posted April 12, 2008 Servus Hans, schönes Foto. wo stehen die denn? Link to post Share on other sites More sharing options...
kodaktrix Posted April 12, 2008 Share #6 Posted April 12, 2008 Das Bild finde ich schön, hoffe aber trotzdem , dass der nächste Sturm sie umwirft. Wo Du die entdeckt hast, würde mich auch interessieren. Gruß Oliver Link to post Share on other sites More sharing options...
Canfred Posted April 12, 2008 Share #7 Posted April 12, 2008 Advertisement (gone after registration) Production ist 30 MW fuer 5 Windmuehlen jetzt brauchst du nur noch 195 mehr von den Dingern dann hast du ein Kohle Kraftwerk. Lebensdauer durchschnitt 15 jahre? Link to post Share on other sites More sharing options...
pit.56 Posted April 12, 2008 Share #8 Posted April 12, 2008 Grauenhaft Ich hoffe das wir es noch erleben werden, das diese Bausünden wieder aus der Landschaft verschwinden. Zum Bild, schließe ich mich den Meinungen meinen kritischen Vorrednern an. Trotzdem, danke fürs zeigen. Grüße Peer Link to post Share on other sites More sharing options...
fotoschrott Posted April 12, 2008 Author Share #9 Posted April 12, 2008 Hallo Freunde, ich danke euch für die Akzeptanz dem Bild gegenüber und vor allem für die kritische Distanz den Objekten genüber. Leider stehen diese und noch 10 weitere am Höhenzug vom Alpl (Peter Roseggers Waldheimat) zum Stuhleck in ca. 1600 m Seehöhe. Allein die Straßen die zum Bau notwendig waren, sind gigantisch. Die Errichtungskosten wohl auch - aber der Öko-Zuschlag den wir alle zahlen - läßts möglich werden. Die gezeigten stehen noch dazu im Landschaftsschutzgebiet. Das wird übrigens jetzt abgeschafft, weil wegen der errichteten Windräder die Landschaft nicht mehr schützenswert ist. Verkehrte Welt! Im Hintergrund die Berge sind Schneealpe und Rax. Die Alm selbst (der Stall ist sichtbar) ist die Moschkogelalm auf der Pretul. Beste Grüße euer Hans. Link to post Share on other sites More sharing options...
staehler Posted April 12, 2008 Share #10 Posted April 12, 2008 [Einsparen wäre wohl besser als die Enegieerzeugung zum Herrscher über die Natur zu erheben. Stimmt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Xanthippe Posted April 12, 2008 Share #11 Posted April 12, 2008 ..... Einsparen wäre wohl besser als die Enegieerzeugung zum Herrscher über die Natur zu erheben......... Gruß Hans vom Semmering. P.S.: die Sensorreinigung wäre wohl vor der Aufname sinnvoll gewesen, sorry sehe ich erst jetzt. Hallo Hans vom Semmering, die nicht getätigte Sensorreinigung ist wohl noch das geringere "Übel" (die ein bis zwei Fluseln, wen stört's?). Natürlich sind die fünf Windräder hier störend in der Landschaft, aber ich zweifle, ob Energiesparen gerade diese und hier vermieden hätten. Es wäre wichtig zu recherchieren, wer der Betreiber ist; ob er sie nur aus monetären Gründen für die Netzspeisung oder evtl. zum Eigenbedarf nutzt. Wo und wie sind die zugehörigen Kabel verlegt? Wenn hier aber ein Naturschutzschutzgebiet umgewidmet wurde, so verbirgt sich hier natürlich eine ausgemachte S........! Aber fragen wir uns 'mal ganz ehrlich: Wie steht's eigentlich mit den Hochspannungsleitungen, die auch durch die Alpen führen? Gewinnt die Natur mit den Ski- und anderen Sessel- und Kabinenliften? Sind die Skipisten, die vielerorts extra angelegt wurden für eine künstliche Beschneiung, ein ästhetischer Gewinn? Provokativ gesagt: "Bei uns kommt der Strom aus der Steckdose " oder: "Zurück zur Natur, aber mit Wasserspülung!" Trotzdem aber lohnt sich das Bild anzuschauen, die Komposition hat eben das Beste daraus gemacht! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest JanWelm1 Posted April 12, 2008 Share #12 Posted April 12, 2008 [Einsparen wäre wohl besser als die Enegieerzeugung zum Herrscher über die Natur zu erheben. Stimmt. Dann müssten wir sofort alle das Forum verlassen, die Computer, Monitor und Drucker abschalten und das Internet meiden. ( Ich weiß nicht wie viele Kraftwerke notwendig sind, den Energiebedarf des Internets zu speisen!) Link to post Share on other sites More sharing options...
fotoschrott Posted April 12, 2008 Author Share #13 Posted April 12, 2008 Hallo Freunde, danke für die kritische Auseinandersetzung mit dem Thema. Ohne hier eine "Windkraftdiskussion" anzetteln zu wollen, darf ich einige Gedanken zu meinem Bild doch einbringen: - Gebirgsregionen stellen für mich Rückzugsgebiete für Mensch und Tier dar. - Die Belastung durch die Freizeitindustrie (Liftanlagen, Mountainbiking, Wandern) ist bereits vielfältig. - Energieerzeugung kommt zusätzlich hinzu. - Es bedeutet einen riesigen Aufwand Kraftwerke in dieser Höhe zu errichten, es nachzurechnen wie "ökologisch" sich diese darstellen, bringt im Hinblick auf die enormen Leitungslängen die zur Ableitung in das Tal zur nächsten Trafaostation nötig sind, wie des Sommer und Winter gegebenen Wartungsauf- wandes sicher kein positives Ergebnis - bleiben nur mehr die finanziell interessanten Einspeisetarife als Motivation. Windkraft in den ohnehin schon gegebenen "Kultursteppen" also in den Ebenen wo ohne Kunstdünger eh nichts mehr wächst, halte ich dagegen für sinnvoll. Danke für euer Verständnis. Das Bild selbst ist eben ein einfaches Realbild ohne künstlerischem Anspruch. Beste Grüße Hans vom Semmering. Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted April 13, 2008 Share #14 Posted April 13, 2008 gratulation zum foto! sehr schön. mit den windkraftanlagen kann ich gut leben! der schaden momenat andrer technologien ist ungleich höher und v.a. schwerwiegender weil langfristiger! was ist dabei für ein paar jahre solch gräßliche anblicke erdulden zu müssen, wenn es aber unseren enkeln hilft eine sauberere umwelt zu hinterlassen? so schnell wie die dinger hingebaut sind, sind die auch wieder abgebaut, wenns mal alternativen gibt! aber wer schüttet die tagebaue zu (kohle) versenkt die hochgeholten gifte wieder im boden, wer macht den atommüll rückgängig und wer läßt das co2 andrer kraftwerke wieder verschwinden????? das zeitweise opfer einer ästhetik ist klein, gegenüber den (natürlich schön unsichtbaren) schäden andrer technologien. derzeit! ideen dem ganzen schlamassel abzuhelfen gibt und gab es zur genüge. "heimkraftwerke"- also dezentrale energieerzeugung z.b.. wenn ich meinen strom sleber erzeuge gehe ich von allein sparsamer damit um. erfinder wie tesla waren sich schon vor vielen jahren der politischen und gesellschaftlichen relevanz der art der energieerzeugung bewußt. anschauen mag ich die dinger natürlich auch nicht, aber ich nehme sie in kauf. lg matthias Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.