Guest Bernd Banken Posted April 2, 2008 Share #1 Â Posted April 2, 2008 Advertisement (gone after registration) http://www.photocritic.org/wp-content/uploads/2008/04/whatis-22.jpg Link to post Share on other sites More sharing options...
harald_ludwig Posted April 2, 2008 Share #2 Â Posted April 2, 2008 Schaut interessant aus. Â Wenn die M9 nicht nur damit aufwartet, dass der Bildschirm aufklappbar ist, dann wird die Photokina wirklich noch eine tolle Ãœberraschung bringen... Link to post Share on other sites More sharing options...
zi_freak Posted April 2, 2008 Share #3  Posted April 2, 2008 Angesichts dessen, wie zufrieden hier alle mit ihrer M8 sind, ist das Herbeihoffen der M9 aber überraschend gross. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 2, 2008 Share #4  Posted April 2, 2008 Der beste Fellini war «Otte e mezzo». Da brauchen wir keine M9, eine 8 1/2 würde genügen.  Daß das gezeigte Dingelechen da am Rand der Straße nicht genügt, versteht sich von selbst. Wer will denn mit diesem optischen Krückstock durch die Welt stieren?  str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted April 2, 2008 Share #5  Posted April 2, 2008 Der beste FIAT war der "Otto Vu", wer bräuchte da noch einen Chroma?  Bernd Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted April 2, 2008 Share #6  Posted April 2, 2008 Das muß ja eine ziemliche Bastelei gewesen sein: Re: Hmmmm: News Discussion Forum: Digital Photography Review Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted April 2, 2008 Share #7  Posted April 2, 2008 Advertisement (gone after registration) Das ist keine Frage der vermeintlichen M8-(Un-)zufriedenheit, sondern ein Symptom des Digitalzeitalters. Was sich früher nur in Canon- und Nikon-Foren abspielte, läuft jetzt auch bei den Leicanern an. Immer auf das Folgemodell schielen. Es ist eigentlich sogar menschlich: HÖHER, SCHNELLER, WEITER! Wen kümmert´s? Warum nicht?  Angesichts dessen, wie zufrieden hier alle mit ihrer M8 sind, ist das Herbeihoffen der M9 aber überraschend gross. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user10847 Posted April 3, 2008 Share #8 Â Posted April 3, 2008 Der beste Fotograf ist Ott, Michael A. Wer braucht irgendeinen anderen? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Olof Posted April 4, 2008 Share #9  Posted April 4, 2008 Schaut interessant aus. Wenn die M9 nicht nur damit aufwartet, dass der Bildschirm aufklappbar ist, dann wird die Photokina wirklich noch eine tolle Überraschung bringen...  .... macht ja auch Sinn an einer Meßsucherkamera ohne Autofocus eine klappbaren Bildschirm zu haben, ein Teil mehr was in den CS darf wenn es mal abbricht...  Ich hoffe wirklich das Leica das KISS Prinzip (Keep It Simple Stupid) nicht verlässt Link to post Share on other sites More sharing options...
Lieberman Posted April 4, 2008 Share #10  Posted April 4, 2008 http://www.photocritic.org/wp-content/uploads/2008/04/whatis-22.jpg   Schon mal den Winkelsucher gesehen?  ARLA Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted April 4, 2008 Share #11  Posted April 4, 2008 Immer diese Fotomontagen Wenn der Urheber daran interessiert gewesen wäre um welche Kamera es sich wirklich handelt, dann hätte er einfach zwei Schritte nach vorne gemacht und gefragt! Und selbst ohne zu fragen hätte er zumindest sehen können um was für eine Kamera es sich handelt, selbst wenn das Foto unscharf ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest andre56 Posted April 4, 2008 Share #12  Posted April 4, 2008 das KISS Prinzip (Keep It Simple Stupid)   In meiner Firma sollen wir die Abkürzung anders verstehen ... :D Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted April 4, 2008 Share #13  Posted April 4, 2008 Mich würde eine M9 nur interessieren, wenn sie auch Gesichtserkennung hat. Am besten für bis zu 200 Gesichter, (bei größeren Veranstaltungen, und da ich mir Namen so schlecht merken kann). Allerdings macht das bei Dias nur Sinn, wenn man auch den Projektor mit einer Gesichtswiedererkennung nachrüsten kann, sonst ist die Erkennung ja spätestens bei der Projektion weg. Ich drücke Leica den Daumen. Gruß Nils Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted April 4, 2008 Share #14  Posted April 4, 2008 Immer diese Fotomontagen Wenn der Urheber daran interessiert gewesen wäre um welche Kamera es sich wirklich handelt, dann hätte er einfach zwei Schritte nach vorne gemacht und gefragt! Und selbst ohne zu fragen hätte er zumindest sehen können um was für eine Kamera es sich handelt, selbst wenn das Foto unscharf ist. Der erste April war vor drei Tagen, was diskutieren wir also noch darüber? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.