Vinyl Posted March 11, 2008 Share #1 Posted March 11, 2008 Advertisement (gone after registration) Voigtländer bringt wieder neue Objektive mit M-Bajonett heraus. Voigtlaender - Die offizielle Homepage - Nokton 35mm 1,4 Für mein 1,4/35 Asph. habe ich etwas mehr hingeblättert. Wie sehr schaden solche Produkte der Firma Leica? Grüße, Stefan Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 11, 2008 Posted March 11, 2008 Hi Vinyl, Take a look here Nokton Classic1,4/35mm mit M-Bajonett. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest JanWelm1 Posted March 11, 2008 Share #2 Posted March 11, 2008 Voigtländer bringt wieder neue Objektive mit M-Bajonett heraus. Voigtlaender - Die offizielle Homepage - Nokton 35mm 1,4 Für mein 1,4/35 Asph. habe ich etwas mehr hingeblättert. Wie sehr schaden solche Produkte der Firma Leica? Grüße, Stefan Falsche Frage! Vielmehr: Wie sehr nutzen diese Produkte dem Anwender ?! Link to post Share on other sites More sharing options...
Chrism.. Posted March 11, 2008 Share #3 Posted March 11, 2008 Scheint genau das richtige für mich zu sein Wurde in Nokton 35/1.4M und in Voigtländer Nokton... kurz angerissen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 11, 2008 Share #4 Posted March 11, 2008 @Das Äußere erinnert mich doch sehr an das frühere Summilux 1,4 - 35 oder das Summicron 2,0 - 35 als Achtlinser. Die zwei erhältlichen unterschiedlichen Vergütungen sollen diesen Eindruck eines Vintage-Objektives wohl noch unterstützen. Vergleiche mit alten Leitz-Original-Objektiven könnten diesen Eindruck des Nachbaus noch weiter belegen. Aber wer sich hier den evt. Nachbau kauft, will ja gerade das hochpreisige Original umgehen und wird sich das nicht noch parallel dazu kaufen. Umgekehrt genauso: Wer das Original oder sogar neuere Rechnungen besitzt, wird sich kaum den Nachbau antun. Aber vielleicht können Leica-M-Freunde untereinander diese Objektivtypen vergleichen? Wären die Voigtländer nur Leitz-Nachbauten, käme für mich der Gebrauchtmarkt als Alternative zum Fremd-Objektiv-Hersteller eher in Frage. Gruß Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest findwolfhard Posted March 14, 2008 Share #5 Posted March 14, 2008 Hallo! Man sollte die Voigtländer nicht als "Ersatz" sehen. Ich habe ein neues 40er, 1:1,4 . Da hat mein altes 35 cron keine Chance! Grüße Wolfhard Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest liesevolvo Posted March 14, 2008 Share #6 Posted March 14, 2008 Das sehe ich ähnlich. Die V/C scheinen weniger 'Nachbauten' (soweit, als grundsätzliche Regeln der Optik kaum außer Kraft zu setzen sind), sondern neu gerechnete (also Computer statt Rechenschieber) Konstruktionen. Man sollte nicht übersehen, dass V/C eine eigene Glas-Herstellung betreibt, was bestimmte Freiheitsgrade auf der Kosten- und der Qualitätsseite gibt. Dass die Qualität nicht auf die Spitze getrieben ist, weil das Produkt zu einem (relativ) günstigen Preis angeboten werden sioll, ist nicht bestritten. Können sollte Spitzenoptik V/C wohl auch, aber man hat sich ja bewusst entschieden für ein bestimmtes Preis-Segment. Ich habe bisher die Erfahrung gemacht, dass meine V/C-Objektive optisch und mechanisch sehr gut mithalten können, wobei es Unterschiede gibt. Bleibt noch die Frage externer Sucher für kurze Brennweiten - und da sehe ich V/C manchmal vorne. Mit freundlichem Gruß, Leonard Liese Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest findwolfhard Posted March 14, 2008 Share #7 Posted March 14, 2008 Advertisement (gone after registration) Mal ein Vergleich auf Adox25. Nokton 40 und Summicron 35 alt, dritte Version (?) Ganz diffuses Licht, verhangener Himmel. Gleicher Abstand. Das linke muß natürlich etwas kleiner gesehen werden im Maßstab, hab ich hier nicht so hingekriegt, der Unterschied der Brennweite macht aber nichts aus in der Schärfedarstellung. Grüße Wolfhard Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/47585-nokton-classic1435mm-mit-m-bajonett/?do=findComment&comment=510580'>More sharing options...
fsb Posted March 14, 2008 Share #8 Posted March 14, 2008 Das Nokton ist besser! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted March 14, 2008 Share #9 Posted March 14, 2008 Das Nokton ist besser! Nein, oben ist das linke Bild besser/schärfer. Gib mir beide Objektive und ich zeige Dir mit Sicherheit, dass entweder das Summicron nicht richtig justiert oder bedient war oder der Unterschied zwischen beiden Bildern nicht so stark ausfällt wie in den Beispielen oben. . Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest findwolfhard Posted March 14, 2008 Share #10 Posted March 14, 2008 Frisch aus dem Scanner! Cron 2.0, 2.8, 4.0 Auf Staubbearbeitung habe ich verzichtet! Das Objektiv ist so gut wie immer mit Filter verwendet worden, die Oberflächen sind wie neu! Hier natürlich nicht. Grüße Wolfhard Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/47585-nokton-classic1435mm-mit-m-bajonett/?do=findComment&comment=510726'>More sharing options...
gauss Posted March 14, 2008 Share #11 Posted March 14, 2008 welches beurteilt denn der Experimentator als "besser"? Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted March 14, 2008 Share #12 Posted March 14, 2008 Mal ein Vergleich auf Adox25.Nokton 40 und Summicron 35 alt, dritte Version (?) Ganz diffuses Licht, verhangener Himmel. Gleicher Abstand. Das linke muß natürlich etwas kleiner gesehen werden im Maßstab, hab ich hier nicht so hingekriegt, der Unterschied der Brennweite macht aber nichts aus in der Schärfedarstellung. Grüße Wolfhard [ATTACH]78324[/ATTACH] [ATTACH]78326[/ATTACH] [ATTACH]78322[/ATTACH] .. ...da hast du aber eine "Gurke" erwischt.....das dritte (Spar-Summicron.. )war zwar nie so der Hit..aber so.. Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest findwolfhard Posted March 14, 2008 Share #13 Posted March 14, 2008 welches beurteilt denn der Experimentator als "besser"? Das Nokton ist deutlich überlegen! Ich konnte es auch nicht glauben. Beim SUmmicron ist der Schärfe/Unschärfe Übergang in den Bildecken weicher. Grüße Wolfhard. Die beiden ersten Beispiele ,- Summicron Links bei 2.8, Nokton rechts bei 2.0. Bei 1.4 auch kaum ein Unterschied. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest findwolfhard Posted March 14, 2008 Share #14 Posted March 14, 2008 .. ...da hast du aber eine "Gurke" erwischt.....das dritte (Spar-Summicron.. )war zwar nie so der Hit..aber so.. Grüße, Jan Habe das nie so bemerkt, liegt wohl auch an diesem Wahnsinnsfilm! Grüße Wolfhard Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted March 14, 2008 Share #15 Posted March 14, 2008 .. ...da hast du aber eine "Gurke" erwischt.....das dritte (Spar-Summicron.. )war zwar nie so der Hit..aber so.. Wieso Spar-Summicron? Das 1. hatte 8 Linsen - da hatte ich eine richtige Gurke, totaler Einbruch bei Aufnahmen auf Dokumentenfilm. das 2. 6 Linsen - nicht so gut wie das Summicron 40 zur CL das 3. hatte 7 Linsen - was wurde da gespart - oder ist mir ein Summicron-Typ entgangen (mal abgesehen vom Filtergewinde vorhanden/nicht vorhanden).? LG LF Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest findwolfhard Posted March 14, 2008 Share #16 Posted March 14, 2008 Das ist der Übeltäter! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/47585-nokton-classic1435mm-mit-m-bajonett/?do=findComment&comment=510967'>More sharing options...
telewatt Posted March 14, 2008 Share #17 Posted March 14, 2008 Wieso Spar-Summicron?Das 1. hatte 8 Linsen - da hatte ich eine richtige Gurke, totaler Einbruch bei Aufnahmen auf Dokumentenfilm. das 2. 6 Linsen - nicht so gut wie das Summicron 40 zur CL das 3. hatte 7 Linsen - was wurde da gespart - oder ist mir ein Summicron-Typ entgangen (mal abgesehen vom Filtergewinde vorhanden/nicht vorhanden).? LG LF Hallo Leicas Freund, in den meisten Büchern wird Dein Drittes als Nummer 4 bezeichnet. Das "Spar-Summicron" war natürlich der 6 Linser.... ...was später wieder zu einem 7 Linser korrigiert wurde. (Auf dem Foto auch zu sehen..das ist ein 6 Linser in der zweiten Fassung, daher als Nummer 3 bezeichnet) Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest findwolfhard Posted March 14, 2008 Share #18 Posted March 14, 2008 Da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich! Links Summicron bei 2.0, Mitte 1.4 Nokton 40, und rechts bei 2.0 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/47585-nokton-classic1435mm-mit-m-bajonett/?do=findComment&comment=511019'>More sharing options...
telewatt Posted March 14, 2008 Share #19 Posted March 14, 2008 ...Beim Summicron ist der Schärfe/Unschärfe Übergang in den Bildecken weicher. Grüße Wolfhard. Die beiden ersten Beispiele ,- Summicron Links bei 2.8, Nokton rechts bei 2.0. Bei 1.4 auch kaum ein Unterschied. ... ..also ich kann da überhaupt keine Schärfe finden!... Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest findwolfhard Posted March 14, 2008 Share #20 Posted March 14, 2008 Also ich meinte in den Formatecken! Grüße Wolfhard Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.