gimli Posted February 9, 2008 Share #1 Posted February 9, 2008 Advertisement (gone after registration) Falls es jemanden interessiert, auf Spiegel online Straßenfotografin Helen Levitt: Straight, direkt, unsentimental - Kultur - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten ist ein Beitrag über die Fotografin Helen Levitt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 9, 2008 Posted February 9, 2008 Hi gimli, Take a look here Helen Levitt. I'm sure you'll find what you were looking for!
telewatt Posted February 9, 2008 Share #2 Posted February 9, 2008 Danke für den link!..Levitt ist große Klasse..1999 hatten wir in München eine Ausstellung. Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted February 9, 2008 Share #3 Posted February 9, 2008 Diese Aussage wird allerdings nicht jedem gefallen: Ist sie nie mit den Leuten ins Gespräch gekommen? "Nein, ich habe mit niemandem geredet. Ich bin immer gleich weitergegangen." Grüße, Heiko Link to post Share on other sites More sharing options...
schmelli Posted February 9, 2008 Share #4 Posted February 9, 2008 Hey, sie ist eine große Künstlerin, eine Grande Dame und ... sie hat sich mit H.C.B. herumgetrieben - da darf man eigentlich doch sagen, was man will... ?? Link to post Share on other sites More sharing options...
michaelott Posted February 10, 2008 Share #5 Posted February 10, 2008 Diese Aussage wird allerdings nicht jedem gefallen: Ist sie nie mit den Leuten ins Gespräch gekommen? "Nein, ich habe mit niemandem geredet. Ich bin immer gleich weitergegangen." Grüße, Heiko stimmt. und wenn die dame hier fotos präsentiert hätte, würde es an ratschlägen, wie man gut und verantwortungsvoll fotografiert, nicht mangeln. Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted February 10, 2008 Share #6 Posted February 10, 2008 So war halt Photographin und keine Sozialarbeiterin:rolleyes: Link to post Share on other sites More sharing options...
Graf Lomo Posted February 10, 2008 Share #7 Posted February 10, 2008 Advertisement (gone after registration) Danke für den link!..Levitt ist große Klasse..1999 hatten wir in München eine Ausstellung. Grüße, Jan Aktuell gibt es im Sprengel-Museum in Hannover auch eine Ausstellung von ihr. Link to post Share on other sites More sharing options...
Graf Lomo Posted February 10, 2008 Share #8 Posted February 10, 2008 steht ja im Artikel.Erst lesen, dann melden Link to post Share on other sites More sharing options...
st3000 Posted February 12, 2008 Share #9 Posted February 12, 2008 Hallo allerseits, Das Foto zeigt Marvin Hoshido, Levitts Assistenten, er nahm stellvertretend für Helen Levitt den internationalen Spectrum-Preis für Fotografie der Stiftung Niedersachsen in Hannover entgegen. Hier geht er mit ein paar Freunden während der Vernissage durch die Ausstellung. Das zweite zeigt eine Besucherin. Ich verfolge das Forum bereits einige Zeit und habe hier und da recht nützliche Tipps über die M8 erfahren. Ich habe sie mir letztes Jahr gegönnt. Beruflich arbeite ich mit Canon als Fotojournalist für Tageszeitungen. Aber immer öfter, die exakte Scharfstellung bedarf doch einer gewissen Übung, nehme ich auch die M8 bei Portraits und Reportagen mit. Ich werde bald mal welche ins Foto-Forum stellen. M8 2.0 28mm Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/44916-helen-levitt/?do=findComment&comment=481331'>More sharing options...
artisan Posted March 30, 2009 Share #10 Posted March 30, 2009 Street-Photography-Ikone: Helen Levitt ist tot - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Kultur Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted March 30, 2009 Share #11 Posted March 30, 2009 Man kann auch wirklich alles verherrlichen. Bresson war um Klassen besser, also so richtig gelernt hat sie da nichts von ihm ..... sorry to say! Link to post Share on other sites More sharing options...
nhabedi Posted March 30, 2009 Share #12 Posted March 30, 2009 Diese Aussage wird allerdings nicht jedem gefallen: Ist sie nie mit den Leuten ins Gespräch gekommen? "Nein, ich habe mit niemandem geredet. Ich bin immer gleich weitergegangen." Das ist übrigens so ziemlich das, was auch Robert Frank zu seinen Fotos für "The Americans" gesagt hat. Dieses ganze Gerede über "Abschüsse" habe ich bisher eigentlich auch nur in diesem Forum mitbekommen. Wenn man alle berühmten Fotos wegläßt, bei denen der Fotograf nach dem Auslösen nicht erst mit den Fotografierten ein längeres Gespräch geführt hat, werden die Museen auf einmal ziemlich leer sein... Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted March 30, 2009 Share #13 Posted March 30, 2009 Das ist übrigens so ziemlich das, was auch Robert Frank zu seinen Fotos für "The Americans" gesagt hat. Dieses ganze Gerede über "Abschüsse" habe ich bisher eigentlich auch nur in diesem Forum mitbekommen. Wenn man alle berühmten Fotos wegläßt, bei denen der Fotograf nach dem Auslösen nicht erst mit den Fotografierten ein längeres Gespräch geführt hat, werden die Museen auf einmal ziemlich leer sein... Was vielleicht gar nicht sooo schlecht wäre :cool: Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted March 30, 2009 Share #14 Posted March 30, 2009 Was vielleicht gar nicht sooo schlecht wäre :cool: Zu diesem Ergebnis kann man wohl nur dann kommen, wenn man sich selbst zu wichtig nimmt Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted March 30, 2009 Share #15 Posted March 30, 2009 Zu diesem Ergebnis kann man wohl nur dann kommen, wenn man sich selbst zu wichtig nimmt Oder einfach bedingungslos alles was da so ausgestellt wird als Kunstwerk befindet Wenn man aber Kunst wirklich hinterfragt, dann bleibt oft nicht mehr viel über, aber das was übrig bleibt, das hat dann auch wirklich was ..... Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted March 30, 2009 Share #16 Posted March 30, 2009 Zu diesem Ergebnis kann man wohl nur dann kommen, wenn man sich selbst zu wichtig nimmt ..... die Bilder von unserm Dr. P sind derzeit ebenfalls im NY Museum of Modern Art zu bewundern eine große Fotografin war sie, nun ist sie im gesegneten Alter verstorben, die Bilder als Zeitdokumente bleiben ..... Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted March 31, 2009 Share #17 Posted March 31, 2009 eine große Fotografin war sie, nun ist sie im gesegneten Alter verstorben, die Bilder als Zeitdokumente bleiben ..... Manchen Schrott wird man eben nicht los ..... Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted March 31, 2009 Share #18 Posted March 31, 2009 Oder einfach bedingungslos alles was da so ausgestellt wird als Kunstwerk befindet Wenn man aber Kunst wirklich hinterfragt, dann bleibt oft nicht mehr viel über, aber das was übrig bleibt, das hat dann auch wirklich was ..... Beide Fotografen, Cartier-Bresson als auch Helen Levitt, hätten ihre eigenen Arbeiten wohl nicht in den Bereich der Kunst gerückt. Recht hatten sie. Manchen Schrott wird man eben nicht los ..... Der Begriff Schrott, den du hier verwendest, dürfte ein Ausdruck deines eigenen fotografischen Unvermögens sein. Anders kann ich mir deine merkwürdige Reaktion nicht erklären. Link to post Share on other sites More sharing options...
Fernmelder Posted March 31, 2009 Share #19 Posted March 31, 2009 ..... die Bilder von unserm Dr. P sind derzeit ebenfalls im NY Museum of Modern Art zu bewundern eine große Fotografin war sie, nun ist sie im gesegneten Alter verstorben, die Bilder als Zeitdokumente bleiben ..... Beide Fotografen, Cartier-Bresson als auch Helen Levitt, hätten ihre eigenen Arbeiten wohl nicht in den Bereich der Kunst gerückt. Recht hatten sie. Der Begriff Schrott, den du hier verwendest, dürfte ein Ausdruck deines eigenen fotografischen Unvermögens sein. Anders kann ich mir deine merkwürdige Reaktion nicht erklären. 1. Wer ist Dr. P? 2. Kann ich nur zustimmen. Jeder mag seine eigene Art haben, zu Ergebnissen zu kommen. Zeitdokumente sind die Fotos von Levitt allemal, die Ausstellung in Hannover letztes Jahr war sehr interessant, auch wenn manche der Fotos vielleicht nicht so spektakulär waren. Aber das soll ja auch gar nicht der Sinn dessen sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
nhabedi Posted March 31, 2009 Share #20 Posted March 31, 2009 Beide Fotografen, Cartier-Bresson als auch Helen Levitt, hätten ihre eigenen Arbeiten wohl nicht in den Bereich der Kunst gerückt. Wie kommst Du denn darauf? Cartier-Bresson hat als Teenager private Kunstschulen (z.B. André Lhote) besucht und hatte schon diverse Ausstellungen (Mexiko, New York), bevor jemals eine Zeitung ein Foto von ihm veröffentlicht hat. Der Legende nach hat erst Capa ihn überhaupt auf die Idee gebracht, sich als Reporter bzw. Journalist zu bezeichnen. Helen Levitt hatte mit 30 Jahren ihre erste Solo-Ausstellung im MoMA und hat sich danach mehrfach um Guggenheim-Stipendien bemüht, die speziell für Künstler gedacht sind. Man kann natürlich nun lang und breit darüber diskutieren, was Kunst ist oder ob Fotografie Kunst ist, aber ganz pragmatisch würde ich sagen, wenn man in einem der bekanntesten Kunstmuseen der Welt ausgestellt wird und sich nicht gerade mit Händen und Füßen dagegen wehrt, dann "rückt man seine Arbeiten in den Bereich der Kunst" - doch, doch... Recht hatten sie. Warum? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.